Объясните, кто прав в данном случае и на какие статьи закона следует ссылаться?
В январе 2007 года я планирую уйти в декретный отпуск. По окончании декретного отпуска (предположительно в июне 2007 года) я хотела бы взять очередной отпуск за 2007 год. Однако гл.бухгалтер государственного предприятия, на котором я работаю, считает, что в данном случае отпуск не полагается. И если я все таки хотела бы его взять, то мне не следовало использовать свой очередной отпуск за 2006 года, который я брала в июне.
Я работаю на данном предприятии более 3-х лет на постоянной работе. Объясните, кто прав в данном случае и на какие статьи закона следует ссылаться?
Если вы говорите об отпуске по беременности и родам, то правы вы. В этом случае вы будете иметь право на отпуск. Согласно ст. 260 ТК РФ перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него женщине по ее желанию предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск независимо от стажа работы в данной организации. При этом не имеет значения использовали вы отпуск в 2006 г. или нет. В 2007 г. у вас будет самостоятельное право на отпуск, поскольку в силу ст. 121 ТК РФ в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включаются время, когда работник фактически не работал, но за ним в соответствии с федеральными законами сохранялось место работы (должность). Как известно на период отпуска по беременности и родам место и должность сохраняются. Значит, этот период включается в расчет для предоставления очередного отпуска.
В этот стаж не входит только время отпусков по уходу за ребенком до достижения им установленного законом возраста, поскольку это исключение специально оговорено в ст. 121 ТК РФ. Видимо ваш гл. бухгалтер ошибается в этих понятиях.
С уважением,
Спросить