Мою дочь обвинили и задержали по статья 160 часть 4. Она работала в ИП ранее не судима имеет 2-х летнего ребенка. Доступа к денежным средствам она не имела, все обвинение построено на показаниях кассира, который проходит как свидетель так как является родственником данного предпринимателя. Правомерны ли действия в отношении моей дочери.

На этот вопрос сможет ответить только Ваш адвокат, которого Вы пригласили для организации защиты. Без знания деталей и документов дела сказать что либо определённое невозможно.

Если доступа у деньгам не имела и это можно доказать, то привлечение к ответственности по ст.160 УК незаконно. Если дочь задержали, то скорее всего могут через суд избрать меру пресечения - заключение под стражу

Обвинение и задержание моей дочери по статье 160 часть 4 - сомнительность доказательств и законность действий

Применение статей УПК для исключения показаний свидетеля обвинения в обвинительный приговор

Имеет ли право судья огласить показания ссылаясь на статья 281. часть 2.упк. если свидетель обвинения не имеет пмж. и его показания являются значимыми проводилась очная ставка есть несовпадения в его показаниях. Ст.111.4.,так же у подсудимого имеется алиби два свидетеля, что он был дома. Какие статьи можно применить, чтобы не допустить показания свидетеля обвинения, в обвинительный приговор.

Читать ответы (1)

Брату, обвиняемому в сбыте наркотиков, грозит мера пресечения - рассмотрение обстоятельств дела

Брата задержали за сбыт наркотических средств. Говорят, что есть доказательства-съемка, прослушка. При задержании нашли наркотическое вещество-героин. Весом около 2 грамм. Оказывается у них работала целая группировка, задержаны 7 человек и все дают показания. Брату выдвигают обвинение по статье 228 по 4 частям. Ранее он не был судим, условных сроков не имел. Сам является наркозависимым, но при этом имеет дочь, которую помогает содержать? С гражданской женой они больше не живут. Какую меру пресечения ему могут дать? Учтут ли они, что он помогает ребенку и не был судим?

Читать ответы (1)

Как изменить показания и избежать наказания по статье 306 в случае обвинения в краже моего телефона?

Мне 16 лети по моим показаниям задержали и предьявили обвинение вору, укравшему мой телефон 158 часть 2 (ранее он не судим) Он обманным путем завладел телефоном и скрылся. Я испугавшись наказания мамы сказала, что телефон был в куртке в учереждении. Могу ли я менять показания следователю и не быть наказанной по статье 306? Помогите советом.

Читать ответы (1)

Возможность отказа 14-летней дочери свидетельствовать против родного дяди в уголовном деле - статья 30 часть 3

Помогите! Имеет ли право моя дочь 14 лет против родного дяди, проходящая как свидетель по уголовному делу (статья 30 часть 3, статья 161 часть 1) отказаться в суде свидетельствовать и давать показания в соответствии со ст 51. Ранее ею были даны показания после совершения преступления. Обвиняемый - мой родной брат, моя дочь - его родная племянница.

Читать ответы (2)

Судебное разбирательство - свидетель, поменявший показания, помогает оправдать обвиняемого, но прокурор вызывает вопросы

Моего сына сейчас судят по особо тяжкому преступлению, только по свидетельским показаниям, его приятель, который проходит свидетелем обвинения на протяжении следствия оговаривал моего сына, но в суде его совесть проснулась, и он рассказал всю правду, как было на самом деле, что мой сын не виноват, а противоправные действия совершил он (свидетель). Прокурор очень неадекватно восприняла эти показания, обвиняя меня, законного представителя обвиняемого, что я угрозами либо подкупом, уговорила его поменять показания. Так вот у меня вопрос, какие показания свидетеля зачтутся в уголовном деле, которые он давал ранее или те,что дал в суде? Может ли прокурор вызвать следователя, для пояснения каким путем она получила, первые показания?

Читать ответы (3)

Отказ от допроса свидетеля подрывает мою оборону - что происходит с правом на справедливое судебное разбирательство?

На суде я привёл свидетеля, который своими показаниями мог разрушить обвинение. Прокурор заявил ходотайство не допрашивать данного свидетеля так как он всё равно ничего по делу не скажет. Судья поддержал прокурора. Мой протест был откланён.все остальные обращения были отклонены и другими судами. Судья имеет право так поступать и зачем тогда нужны свидетели в суде.

Читать ответы (12)

Дочь осуждена по статья 161 часть 2 ранее не судима не замужем имеет ребенка 11 лет попадет ли она под амнистию.

Читать ответы (1)

Что грозит молодому человеку, совершившему угон автомобиля и хищение денег

Здравствуйте, подскажите пожалуйста мой брат совершил преступление с другом угон автомобиля (через час машину вернули) и хищение денежных средств (денежные средства вернули потерпевшему при следователе, потерпевший написал расписку что не имеет претензей. Он явился с повинной следователю. Ему предъявили обвинение по статьям УК статья 161 часть 2,статья 166 часть 2.Я бы хотела узнать что ему грозит. Помимо этого у него три года условных статья разбой. Он учиться ему 18 лет.

Читать ответы (1)

Нарушение прав сына в судебном процессе - перспективы обжалования и необходимость получения протоколов заседаний

Сына обвиняли по статье 228 часть 2. Первый следователь требовала взятку - получила срок. Второй следователь с целью мести продолжила обвинять сына и ужесточила статью обвинения на 3 часть. В суде сын пояснил что к нему применялись пытки и первые показания даны по принуждению и без адвоката. Суд осудивший первого следователя подтвердил что адвоката не было. Суд первой инстанции обвинил сына но снял третью часть. Суд основывался на показаниях данных у первого следователя. Свидетель который написал ложный донос так же отказался от своих показаний. Вопрос каковы перспективы обжалования? Являются ли первые показания не правомерными? Нужно ли для подачи заявления на обжалования получать протоколы заседаний?

Читать ответы (1)

Влияют ли показания скрытых свидетелей на приговор при рассмотрении дела по статье 111 часть 4?

Мой муж проходит по делу статья 111 часть 4. ранее уже судим но по другим статьям. Против него дают показания три свидетеля два скрытых и один тот кто на самом деле это совершил. Он судим и сейчас отбывает срок за воровство. Может ли суд опираться только на показания скрытых свидетелей? И вынести обвинительный приговор?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обвинение и задержание моей дочери по статье 160 часть 4 - сомнительность доказательств и законность действий

Шахты - онлайн услуги юристов