Объединение дел в областном суде - законно ли это, если я первый подал иск в районный суд?
Произошло дтп с участием 3 х а/м я не виновен. Страховая заплатила мало, сделал независимую экспертизу и подал иск в районный суд, по истечении 2 х месяцев (шло рассмотрение дела в с суде) еще один участник так же подал иск на страховую виновника, но в областном суде. В итоге мое дело передается, по запросу областного суда, в областной суд и оба иска объединяют в одно дело.
Вопрос: законно ли это, ведь я первый подал иск и мое делобыло уже на этапе вынесения решения.
Обзор и анализ дела - Администрация СП подаёт новый иск после окончательного решения областного суда
Дело выигранное у администрации СП в районном суде, администрация СП обжаловала его в областном суде, областной суд оставил решение районного суда в силе с последующей формулировкой - решение областного суда окончательное и обжалованию не подлежит. И выдан исполнительный лист. Через месяц администрация СП подала иск по тому же делу в районный суд. Суд принял его к рассмотрению... это правомерно? Ведь дело закрыто навсегда... Спасибо...
Добрый день! Возможно, администрация изменила предмет или основания иска, и поэтому он выглядит иначе. В любом случае, Вы можете направить в суд заявление о прекращении производства в связи с наличием судебного решения по этому же вопросу (ст. 220 ГПК РФ).
Спросить
Евгений Соколов, это неправомерно. Направляйте в суд возражение против иска (ст. 149 ГПК РФ). Удачи.
СпроситьЗаключенный подал иск № 1, в районный суд, гражданское дело. Далее подал иск № 2, гражданское дело, так как, заключенный и районный суд решили, что сначало надо рассмотреть иск № 2, который имеет важное значения для рассмотрения иска № 1. Районным судом, разными судьями, вынесли решения по обоим искам заключенного.
При рассмотрении апеляционных жалоб, областной суд ОТМЕНИЛ решение районного суда по иску № 2. По иску № 1, областной суд вынес решение о принятии на себя полномочий суда первой инстанции и назначил дату рассмотрения апелляции по иску № 1.
Вопрос:
1. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это говорит об автоматической отмене решения районного суда по иску № 1?
2. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это означает, что ЛОС при рассморении вынесет ДРУГОЕ решение, чем было вынесено районным судом?
Или это ничего не означает, решение ЛОС по иску № 1 будет идентично вынесенному ранее решению районного суда, а эта процедура лишь.. формальность?
Суд второй инстанции, ЛОС, будет рассматривать дело с самого начала, как суд первой инстанции. Да, решение первого суда не в силе. Решение будет вынесено ЛОС после рассмотрения дела по существу, суд второй инстанции не будет связан доводами, изложенными в решении суда первой инстанции.
СпроситьСрок пересмотра дела по апелляции в областном суде и порядок вступления в силу решения суда по иску.
Я-истец, районным судом вынесено решение по иску в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в суд вышестояшей инстанции через месяц после вынесения решения. Дело в областной суд не передавалось Какой срок пересмотра дела по апелляции в областном суде? Если срок рассмотрения истек, каков порядок вступления в силу решения суда по моему иску?
Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Спросить
Я подал кассационную жалобу в областной суд на решение районного суда, с просьбой рассмотреть дело в областном суде.
Областной суд удовлетворил жалобу о пересмотре решения районного суда, но направил его снова в райсуд. Я же просил о рассмотрении в областном.
Правомерно ли поступил областной суд, передав дело обратно?
Уважаемый Павел! Согласно ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Вам следует иметь в виду п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". В силу ст. 361 ГПК суд кассационной инстанции, отменив решение суда первой инстанции полностью или в части, вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если допущенные им нарушения не могут быть устранены судом кассационной инстанции. Исходя из этого, при направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в определении суда кассационной инстанции должны быть приведены мотивы, по которым он не имеет возможности сам вынести новое решение или изменить решение суда первой инстанции. После отмены решения дело чаще всего рассматривается судом первой инстанции в другом составе, а полномочий на рассмотрение дела после его отмены областным судом по первой инстанции у суда кассационной инстанции не было. Суд поступил в Вашем случае в соответствии с действующим законодательством.
СпроситьЖСК подало на меня в суд заявление о взыскании судебных издержек в то время когдамоя апеляционная жалоба находилась на рассмотрении в областном суде. Суд первой инстации вынес решение в пользу ЖСК, я обжаловала это решение в областном суде и мой иск был удовлетворен. Однако через опеределенное время по первому иску областной суд частично удовлетворил мои требования и передал на рассмотрениев районный суд, которыйво второй части иска-причинение морального вреда мне отказал. По этой части иска ЖСК подало в суд о взыскании судебных издержек, но документы о том, что они пользовались услугами адвоката предоставили те, по которым им отказалобластной суд ранее. Районный суд удовлетворил иск ЖСК. Правильно ли это, есличерез полгодаистец предоставляет документы о судебных издержкахкоторые предоставлял в суде, где ему уже отказали.
Доброго времени суток. Да, это правильно.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Решением мирового судьи признана виновной в совершении административного правонарушения. Подала апелляцию на отмену постановления и прекращение дела, однако федеральный судья вынес решение об отмене постановления мирового судьи и направлении административного дела на новое рассмотрение. В случае обжалования данного решения в областном суде, должен ли областной суд затребовать материалы дела? Может ли до вынесения решения областного суда мировой судья заново рассмотреть дело? Чем это регламентируется?
Областной суд сейчас ничего делать не будет. У Вас будет новое рассмотрение и решение. Если не согласны будете, то опять в апелляцию. И только потом можете уже в Областной суд. И еще: в областном суде совсем не обязательно, что судья запросит дело. Как часто есть напишет, что оснований запрашивать дело и пересматривать его в коллегии областного суда оснований нет. В кассации о передаче дела в коллегию судья решает единолично.
СпроситьВ районном суде рассматривался иск по трудовому праву, суд отказал в удовлетворении заявленных исковых требований, подана апелляционная жалоба в областной суд на пересмотр иска, так как в суде при рассмотрении дела многие документы оставались без внимания (были подложные документы в деле), но в областном суде данная жалоба не рассматривалась, ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы отклонено - судья просто зачитал решение районного суда и оставил всё без изменения. Правомерны ли действия (бездействия) областного суда и что делать дальше...? как добиться справедливого решения суда?
Евгений! Далее можете обжаловать в кассационном порядке. Более конкретного совета не дать, надо знакомиться с документами.
СпроситьВ областной суд поступило уголовное дело по обвинению Ермакова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РФ (захват заложника с применением оружия), которое должно рассматриваться областным судом по первой инстанции. Какое структурное подразделение областного суда должно рассматривать данное уголовное дело по первой инстанции? Наделен ли областной (краевой) суд полномочиями на рассмотрение гражданских дел? В каком составе судей могут рассматриваться уголовные и гражданские дела в областном (краевом) суде по первой инстанции?
Здравствуйте!
Ответы на эти вопросы должен был объяснить преподаватель, если вам неизвестно это самим. Ну или научитесь скачивать рефераты и учебники и читать их.
СпроситьПопал в дтп, страховая отказала в выплате, сделал независимую экспертизу и обратился в суд, суд назначил трассологию. Трассология подтвердила факт дтп. Районный суд выиграл. Страховая обжаловала решение районного суда в областной. Областной суд отменил решение районного суда, т к небыло фото с места дтп. Что делать?
Здравствуйте, Вячеслав! В такой ситуации Вам следует обратиться к юристу. Дать Вам объективный ответ на Ваш вопрос, не зная обстоятельств дела, не ознакомившись с материалами, будет по меньшей мере непрофессионально с моей стороны.
Если я Вам отвечу односложно - обжалуйте в кассационном порядке, думаю, что Вам пользы от этого совета тоже не особо много будет, поскольку подготовкой кассационной жалобы должен заниматься профессионал.
Спросить
Вам остается писать кассационную жалобу. Бывает что нужно дойти и до Верховного суда чтобы поставить точку. Других вариантов нет.
Спросить
Здравствуйте, Вячеслав))
А я вот рыбу ловлю (и это правда!). Как Вы думаете, поймаю я окуня на 1 кг., если в воскресенье пойду ловить его на червя?
Вот примерно так "поставлен" Ваш вопрос... Не зная сути дела, не видя всех документов, протоколов, решений судов и т.п. невозможно оценить окончательную перспективу. Как мне кажется, Денис Сергеевич Вам четко ответил - нужно обратиться к реальному, а не виртуальному юристу. Я с ним полностью согласен!
Удачи Вам))
Спросить
Произошло ДТП, виновник оспаривает причиненные телесные повреждения, ДТП произошло 9 июля 2011, Пензенский областной суд отменил решение Колышлейского районного суда и отправил на дорассмотрение? Т.к. медицинские документы были оформлены неправильно, в свою очередь районный суд назначил повторную медицинскую экспертизу с участием пострадавшего ребенка. Скажите законно ли проводить экспертизу по истечение двух месяцев и 20 дней? Заранее спасибо.
Экспертизы бывают повторные и независимые, сколько угодно, напишите заявление в прокуратуру о нецелесообразности проведения повторной экспертизы, мотивируя полным рассмотрением всех поставленных вопросов.
Спросить
