Сейчас нужна экспертизы откоррктированной стадии П. МОжно ли подать корректировку стадии П на НЕгосударственную экспертизу.

• г. Москва

В отношении Проектной документации на объект (не входит в перечень объектов по п. 5.1. ст. 6 и п. 3.4. ст. 49 ГрК РФ) была проведена госэкспертиза. Сейчас нужна экспертизы откоррктированной стадии П. МОжно ли подать корректировку стадии П на НЕгосударственную экспертизу.

Спасибо за ответ.

Читать ответы (0)
Владимир
07.05.2016, 03:44

Как поступать при изменении класса опасности производственного объекта в процессе строительства?

Наша организация строит целлюлозный завод. Согласно проектной документации опасные производственные объекты будущего зовода относились к 3 класссу опасности. Поэтому проектная документация прошла негосударственную экспертизу и получила положительное заключение. В процессе строительства выяснилось, что один из опасных производственных объектов по количеству опасных веществ (более 200 тонн) принадлежит к 2 классу опасности. Как теперь поступать, подвергать государственной экспертизе всю проектную документацию объекта капитального строительства (целлюлозный завод) или только проектную документацию на строительство опасного производственного объекта, которая входит в перечень документации, которая подвергалась негосударственной экспертизе. Спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
03.02.2017, 09:54

Необходим ли допуск СРО на проектирование светофорного объекта и как это доказать?

Ситуация в следующем: наша организация занимается разработкой проектной документации на строительство, реконструкцию светофорного объекта. Проектно-сметную документацию необходимо было отправлять на экспертизу. Экспертиза указала, что отсутствует допуск СРО. Попытались доказать что светофорный объект не является объектом капитального строительства, и на выполнение работ не требуется СРО. Наши доводы с приложением судебной практики экспертиза не приняла. Как доказать, что светофорный объект не является объектом пакитального строительства? Или все таки нужен допуск СРО на проектирование?
Читать ответы (2)
Ксения
23.05.2016, 12:40

Вопрос признания последнего заключения Тульской госэкспертизы и необходимость повторной экспертизы согласно постановлению

Вопрос по прохождению экспертизы проектно-смешной документации. У нас объект с привлечением бюджетных средств в Тульской области. В 2010 года проект прошёл Тульскую госэкспертизу. В 2014 произошла корректировка проекта и получтено повторное положительное заключение в той же Тульской госэкспертизе. Однако сейчас нам не признают последнее заключение и утверждают, что необходимо прохождение Главгосэкспертиза, согласно постановлению от 2013 года. Действительно ли необходимо было проводить повторную экспертизу в 2014 год уже по новым правилам?
Читать ответы (1)
Иван
29.01.2022, 15:14

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Читать ответы (6)
Андрей
15.05.2019, 12:07

Государственная экспертиза проектной документации - проблемы в строительстве связанные с некорректными проектами

Один большой проектный институт, в конце стройки вносит корректировку (проекты маленьких проектных институтов) и создается глобальный проект, который и будет проходить экспертизу. А по факту получается, что часть строительства велась по проектам, которые не прошли государственную экспертизу проектной документации. А она вообще должна быть эта гос. экспертиза проектной док.?
Читать ответы (1)
Светлана петровна
24.10.2014, 19:09

Необходимость принятия мер по устранению недостатков жилого дома на основании изменений в проектной документации - что делать?

Ответчик фирма застройщик по условиям мирового соглашения передала техюдокументацию на дом. Спустя год на основании этой документации был подан иск об устранении недостатков жилого дома. Была назначена экспертиза, суд для экспертизы затребовал тех. документацию у застройщика-он же ответчик. Экспертиза проведена по как оказалось, появились какие-то изменения в проектной ции, которых нет в комплекте проектной додокументакументации истца. Что делать?
Читать ответы (1)
Александр
24.03.2022, 15:05

Назначена экспертиза тяжести вреда здоровью и причин связи между производственной травмой и заболеванием

В отношении меня Судом назначина экспертиза тяжесть вреда здоровью и причино следственная связь между производственной травмой и заболеванием, обязоны ли меня преглосить на суд мед экспертизу как обьект экспертизы или только по тем документам что предоставил суд ьудет проведена экспертиза. Спасибо.
Читать ответы (2)
Александр
06.11.2012, 06:00

Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации

Было проведено две строительные экспертизы, одна экспертиза проведена техником из БТИ имеющая государственную лицензию на проведение строительной экспертизы, вторая экспертиза проведена независимым экспертом не имеющий лицензии на проведения данной строительной экспертизы, судья при вынесении решения принял во внимание независимую экспертизу и не принял во внимание экспертизу из БТИ, вопрос, правомерно ли решение судьи выносить своё решение на основании данных независимого эксперта, с уважением Александр.
Читать ответы (1)
Илья
26.11.2017, 14:50

Законность хостела на первом этаже многоквартирного дома

На сколько законен хостел на первой этаже многоквартирного жилого дома (2008 г.)? По данным ТСЖ помещение нежилое (бывшая квартира на 1 этаже) площадью 180 кв. м.Должно ли быть два эвакуационных входа у этого помещения. По данным проектной документации в ТСЖ была проведена корректировка проектной документации: заделан вход из подъезда и устроен вход отдельный вход с улицы с крыльцом. Как проверить законность откорректированной проектной документации, имеющейся в ТСЖ? Были ли эти изменения представлены на эспертизу? Не были ли это фальсификацией застройщика по упрощенному переводу жилых помещений в жилые помещения в обход законодательства?
Читать ответы (1)
Сизова Надежда Сергеевна
05.10.2020, 12:40

Нарушение прав несовершеннолетнего

Проведена смэ по гражданскому делу о предоставлении некачественных ортодонтических услуг несовершеннолетнему. Экспертиза была проведена с нарушением законного присутствовать на экспертизе. Пригласили на осмотр, но не на экпертизу. Зезультаты экспертизы не известны, но предположительны. Я, как истец, могу написать ходатайство о проведении повторной экспертизы, тк. были нарушены мои права? И в какой последовательности мне действовать и что ещё можно сделать, если я буду не согласнас результатами экспертизы?
Читать ответы (2)