Чем отличается кассация от апелляции в гражданском процессе
Скажите пожалуйста, в чем отличие апелляции от кассации в гражданском процессе?
Согласно ст.320 ГПК РФ,
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Согласно ст.376 ГПК РФ,
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
СпроситьЯ вот подаю апелляцию, суд не меняет решение, подаю касацию, тоже не меняется решение, что делать? Как вообще продвигается весь процесс после апелляции и касации скажите пожалуйста.
Сейчас кассация в гражданском процесс? И основания для отмены судебных актов в кассации и апелляции сейчас одни?
Первоначально подается апелляционная, потом кассационная жалоба. Основания для отмены судебных актов разные. Смотрите ГПК
татья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
татья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
СпроситьСмотря какого процесса касается Ваш вопрос: гражданского, уголовного, административного, арбитражного.
СпроситьУважаемая Ксения.
Отвечаю на Ваш вопрос по существу.
1. Термин "Кассация".
1) Прошение о пересмотре и отмене судебного решения (обжалование, опротестование); 2) пересмотр, отмена судебного решения низшей инстанции вышестоящей инстанцией по причинам нарушения низшей инстанцией законов или несоблюдения ею правил судопроизводства. При рассмотрении "К". существо дела не затрагивается.
Термин "Апелляция"
I. В некоторых зарубежных правовых системах - одна из форм обжалования судебного постановления (как по уголовному, так и по гражданскому делу), при которой дело рассматривается по существу судом второй инстанции по жалобам сторон и в пределах изложенных в жалобах доводов.
Tермин имеет двойное значение:
-обращение к вышестоящему (апелляционному) суду с целью пересмотра постановления нижестоящего суда, рассмотревшего дело;
-жалоба в вышестоящий суд, в которой мотивировано излагается ходатайство об исправлении или отмене ошибочного или несправедливого постановления нижестоящего суда.
II. Обжалование какого-либо постановления в вышестоящую инстанцию.
С уважением, Михаил.
СпроситьВ течении какого времени можно подать кассацию? 24 июля 2013 г. прошёл процесс апелляции по гражданскому делу, 8 августа получила копию апелляционного определения. От какой даты будет отсчёт времени для подачи кассации? Спасибо!
В течение 6 месяцев от 24 июля 2013г., даты рассмотрения дела по апеляционной жалобе.
СпроситьВ чем отличие полномочий адвоката в арбитражном процессе от гражданского процесса? И кем является адвокат в арбитражном процессе, а кем является в гражданском?
И в гражданском, и в арбитражном процессе адвокат выступает представителем стороны по делу. Причем представителем может быть не только адвокат, а любой человек (и даже не юрист).
Полномочия представителя в гражданском и арбитражном процессах в целом одинаковые, различия заключаются лишь в процессуальных особенностях, прописанных соответственно в арбитражном и гражданском процессуальных кодексах, собственно к представителю никакого отношения не имеющих.
К примеру: в АПК в срок, исчисляемый днями, не включаются выходные дни, а в ГПК - включаются.
СпроситьКассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?
Добрый день. ВС РФ если будет рассматривать жалобу по существу, то затребует дело для изучения, а при вынесении своего судебного акта Верховный Суд укажет что конкретно отменяет и куда конкретно направляет дело.
СпроситьСпасибо за ответ! Но если отменят кассацию, то новое определение апелляции (вынесенное до решения ВС РФ) останется в силе?
СпроситьСейчас сложно ответить однозначно. Теоретически в ВС обжалуется определение кассации, но если отмена будет, то суд будет учитывать дальнейший ход рассмотрения дела и апелляционное определение в частности. Поэтому и говорю, что ВС должен рассматривать комплексно, однако, формально обжалуется в ВС только кассац. Определение и в этом есть определенный риск в построении такой правовой позиции защиты.
Очевидно надо обжаловать и апелляционное определение, если оно не устраивает по сути сторону-заявителя жалобы в ВС.
СпроситьСпасибо ещё раз! И последнее уточнение: Кассацию отменили, оставили в силе ранее апелляционное определение. По тому же делу успело уже выйти новое определение апелляции. Какое из них будет иметь законную силу?
СпроситьКакое-то у Вас сильно активное рассмотрение дела... Дело не банкротное? Там все, о чем спрашиваете несколько не по стандартным критериям из которых я пишу.
По общему правилу имеет силу последний судебный акт вынесенный при рассмотрении дела.. однако, если получилось "разветвление" от обжалования, то надо вникать в частности и смотреть дело, консультации "вслепую" может быть как минимум неточна.
СпроситьДело не банкротное. Просто после кассации апелляция достаточно быстро рассмотрела дело, жалоба на кассацию в ВС PФ попало на рассмотрение как раз к дате нового решения и возможно получилось разветвление.
СпроситьОбжаловать решение суда о гражданскому делу можно через апелляцию или через кассацию-В ЧЕМ ИХ ОТЛИЧИЕ И ГДЕ И В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРИМЕНЯЮТСЯ?
Через апелляцию.апелляционная жалоба подается на решение не вступившее в силу.Кассационная на вступившее в силу.
СпроситьГоспода юристы! Скажите пожалуйста, в чём суть так называемой реформы "сплошной" кассации, можно подробней объяснить в чём отличие от вызывной кассации...?
В настоящее время и ранее кассационная жалоба рассматривалась на предмет допустимости ее передачи на рассмотрение коллегией. Рассмотрение шло судьей единолично без изучения материалов дела. Сплошная кассация применялась до настоящего времени только в арбитражном процессе. Ее суть состоит в том, что рассмотрение любой кассационной жалобы производится кассационной коллегией непосредственно в открытом судебном заседании с вызовом сторон. Кассационный процесс возбуждается при наличии жалобы в любом случае, если соблюден порядок ее подачи. Тем самым повышается эффективность кассационного надзора.
СпроситьВсех участников процесса. Рассмотрение дела происходит в открытом заседании. Если гражданское дело - истца, ответчика, третье лицо. Если уголовное - обвинитель, подсудимый. Типа как сейчас апелляция.
СпроситьА как допусти, если прошло 5 лет после вынесения решения по уголовному делу будет проходить процесс, если участников не найти и какие-либо доказательства сложно найти...?
СпроситьСплошная кассация в уголовном процессе означает что кассационная жалоба будет рассмотрена в любом случае в судебном заседании. В настоящий момент это не так, жалобу судья может "отфутболить" с указанием, что оснований для передачи жалобы в заседание он не видит. И чаще всего так и происходит.
Если никто ранее не обжаловал в кассацию-то право сплошной кассации сохраняется и при введении этого нового порядка.
По сторонам тут все проще - для прокуратуры и потерпевшего в уголовном процессе срок обжалования в кассации один 1 год (т.е. уже пропущен). Сам осужденный если подает жалобу (для него срока нет) - то он заинтересован в присутсвии сам. А так в кассации можно вообще без участия сторон дело рассмотреть, присутствие прокурора всегда обеспечено.
СпроситьАлександр Алексеевич. Скажите пожалуйста, если кассация в любом случае будет принята к рассмотрению, есть-ли шанс через кассацию убрать преступление из биографии человека, которое декриминализировано. То есть в связи с изданием нового закона. Подать кассацию и будет принято решение по новому закону, возможно-ли это...?
СпроситьВозможно. Но есть опять-таки нюансы. Это сработает если право кассационного обжалования еще не использовано, т.е. ранее кассационную жалобу не подавал ни адвокат ни осужденный.
Если преступление декриминализовано - то будет отмена приговора и освобождение от наказания. Но только если наказание еще не исполнено полностью. Если исполнено (например, полностью оплачен штраф), то реабилитации нет и нельзя отменить приговор.
СпроситьСитуация в следующем, было примирение сторон по краже из магазина и затем выяснились нарушения на досудебной подготовке, то есть нигде не указали, что подсудимому разъяснены последствия прекращения уг. дела по не реабилитирующим основаниям. Сейчас кража по той сумме декриминализирована. Вот,думаем, как подать кассацию и какой прогноз ожидать... Не подскажете как лучше поступить...? Заранее спасибо.
СпроситьС какого момента считаются сроки подачи кассации по гражданскому делу? Со дня вынесения решения апелляции считаются сроки подачи и докакого времени можно подать на кассацию? И кассация подается в Верховный суд России или ее принимает суд первой инстанции, а потом отправляет в Верховный суд России и могут ли не принять кассцию по каким - либо причинам в гражданском деле?!
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
В соответствии со ст. 377 ГПК кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
СпроситьЗдравствуйте. Срок кассационного обжалования 3 месяца с момента вступления в законную силу. После апелляции кас жалоба подается в вышестоящий кассационный суд через суд первой инстанции. Если жалоба подана без нарушений, то принимается судом. Удачи.
СпроситьИзучите главу 41 ГПК РФ, кассационая жалоба приносится в соответсвующий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Спросить