Реформа сплошной кассации - основные отличия от вызывной кассации
Господа юристы! Скажите пожалуйста, в чём суть так называемой реформы "сплошной" кассации, можно подробней объяснить в чём отличие от вызывной кассации...?
В настоящее время и ранее кассационная жалоба рассматривалась на предмет допустимости ее передачи на рассмотрение коллегией. Рассмотрение шло судьей единолично без изучения материалов дела. Сплошная кассация применялась до настоящего времени только в арбитражном процессе. Ее суть состоит в том, что рассмотрение любой кассационной жалобы производится кассационной коллегией непосредственно в открытом судебном заседании с вызовом сторон. Кассационный процесс возбуждается при наличии жалобы в любом случае, если соблюден порядок ее подачи. Тем самым повышается эффективность кассационного надзора.
СпроситьВсех участников процесса. Рассмотрение дела происходит в открытом заседании. Если гражданское дело - истца, ответчика, третье лицо. Если уголовное - обвинитель, подсудимый. Типа как сейчас апелляция.
СпроситьА как допусти, если прошло 5 лет после вынесения решения по уголовному делу будет проходить процесс, если участников не найти и какие-либо доказательства сложно найти...?
Спросить
Сплошная кассация в уголовном процессе означает что кассационная жалоба будет рассмотрена в любом случае в судебном заседании. В настоящий момент это не так, жалобу судья может "отфутболить" с указанием, что оснований для передачи жалобы в заседание он не видит. И чаще всего так и происходит.
Если никто ранее не обжаловал в кассацию-то право сплошной кассации сохраняется и при введении этого нового порядка.
По сторонам тут все проще - для прокуратуры и потерпевшего в уголовном процессе срок обжалования в кассации один 1 год (т.е. уже пропущен). Сам осужденный если подает жалобу (для него срока нет) - то он заинтересован в присутсвии сам. А так в кассации можно вообще без участия сторон дело рассмотреть, присутствие прокурора всегда обеспечено.
СпроситьАлександр Алексеевич. Скажите пожалуйста, если кассация в любом случае будет принята к рассмотрению, есть-ли шанс через кассацию убрать преступление из биографии человека, которое декриминализировано. То есть в связи с изданием нового закона. Подать кассацию и будет принято решение по новому закону, возможно-ли это...?
СпроситьВозможно. Но есть опять-таки нюансы. Это сработает если право кассационного обжалования еще не использовано, т.е. ранее кассационную жалобу не подавал ни адвокат ни осужденный.
Если преступление декриминализовано - то будет отмена приговора и освобождение от наказания. Но только если наказание еще не исполнено полностью. Если исполнено (например, полностью оплачен штраф), то реабилитации нет и нельзя отменить приговор.
СпроситьСитуация в следующем, было примирение сторон по краже из магазина и затем выяснились нарушения на досудебной подготовке, то есть нигде не указали, что подсудимому разъяснены последствия прекращения уг. дела по не реабилитирующим основаниям. Сейчас кража по той сумме декриминализирована. Вот,думаем, как подать кассацию и какой прогноз ожидать... Не подскажете как лучше поступить...? Заранее спасибо.
СпроситьСкажите пожалуйста, в чем отличие апелляции от кассации в гражданском процессе?
Господа юристы подскажите, пожалуйста, что за страховые надбавки и где можно подробнее о них узнать.
Есть ли давность по страховым надбавкам.
Вынес постановление суд первой инстанции мировой суд и вынес оставил якобы постановление апелляционной суд по УПК РФ. ТО В КАССАЦИЮ КАК ПОДАВАТЬ В РОЛИ ВЫБОРОЧНОЙ КАССАЦИИ ИЛИ Сплошной кассации?
Господа юристы!
Объясните, пожалуйста, можно ли продать комнату в коммунальной квартире без согласия соседей.
Спасибо, большое.
С уважением Яшина Нина.
Господа юристы! Кто-нибудь из вас уже готовил обращения в прокуратуру и РОспотреб надзор на мусорную реформу?
Суть претензий.
1/ тариф в куб метрах необоснован, т.к. непонятно где его мерять - в ведре жильца или в кузове мусоровоза. Ведь там он сжимается в разы.
2/ платеж с квадратного метра какое имеет отношение к количеству мусора?
3/ реформа переложена на плечи лишь жителей. Остальные на ней зарабатывают. Это нарушает права жильцов и обязывает их платить коммерческой структуре.
4/ реформа не стимулирует ни производителей, ни торговлю, ни мелкий бизнес на снижение количества вредного мусора и его вторичное использование, что нарушает дух 'мусорных' законов.
Если есть уже такие заявления, предлагаю обменяться и совместными усилиями остановить эту 'реформу' по ограблению людей.
Спасибо!
