Айрат
30.03.2014, 14:05
Неприятные последствия аварии - бюрократические сложности и недостоверные свидетельства
2,5 назад мой товарищ наехал на пешехода на участке дороге без искусственного освещения в неположенном месте для перехода. К несчастью бедолага скончался. Анализ на алкоголь показал 3,7 промилле. Провели автотехническую экспертизу по выводам которой мой товарищ был не виноват. 1,5 года его не трогали. А тут вдруг появился какой-то свидетель и родственники погибшего начали писать жалобы в прокуратору на бездействие и т.д. прокуратура потребовала провести дополнительное авттехническое исследование. Следователь провела следственный эксперимент с участие нового свидетеля, который внес изменение о другом боковом интервале в схему. Назначили автотехнику. Спустя 3 месяца позвонил следователь и пригласил моего друга с адвокатом. Свидетель утверждает что был на месте дтп, но составлении схемы и очевидцем происшествия там не выступал. Так в принципе может любой прийти и сказать, что все видел и дать против показания. Собственно вопрос что нам сейчас делать?
Читать ответы (2)