Угнан автомобиль наследственного деда, вписанного в страховку незнакомым родственником - права и возможности
Ситуация такая, угнали автомобиль, который принадлежал деду, который, в свою очередь, умер меньше месяца назад. Я внук, в наследство еще не вступил. В страховку авто вписан некий гражданин, родство с которым деда является смутным. Часть документов на авто есть у меня на руках. Есть подозрения, что авто мог угнать как раз указанный гражданин. Имел ли он на это право, учитывая, что кроме страховки у него ничего не было, а спора об имуществе пока нету.
Добрый день, указание в полисе ОСАГО дает только право управлять данным ТС, но не порождает у лица право собственности на автомобиль и тем более не дает ему право угонять. Если автомобиль найдется, то Вы сможете унаследовать его, если Вашего родителя, чьим отцом является Ваш дед, нет в живых. В ином случае наследником первой очереди является именно Ваш родитель, находящийся в родстве с дедом. Советую в любом случае обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев с момента смерти, даже если сейчас фактически нечего наследовать, так как если Вы ( или Ваш родитель) этого не сделаете, то утратите право на наследство и не сможете оформить машину на себя, если она найдется ( или найдется иное имущество).
СпроситьЕсли происходит угон автомобиля и угонщик при угоне повреждает другой автомобиль и уходит. На том автомобиле, который пытались угнать нет страховки, а на том автомобиле который повредили имеется страховка. Хозяин поврежденного автомобиля идет в свою страховку они отказываются платить страховку. Подскажите пожалуйста правы или они и что делать в данной ситуации? Заранее благодарю за ответ.
У меня умер муж. Остался автомобиль, который он хотел подарить внуку. Может ли внук ездить на этом автомобиле по истечении шести месяцев, до вступления в наследство. Внук вписан в страховку на автомобиль. Завещания нет. Как правильно это оформить? Спасибо.
Нужно, чтоб вступил в наследство, потом уже можно переоформить на него в ГИБДД и ск угодно ехать.
СпроситьЗдравствуйте! Ездить может. Вам нужно будет оформить дарственную на внука, после вступления в наследство.
СпроситьЗдравствуйте,
Ездить он сможет до первого гаишника, который пробъет, что хозяин авто умер и поставит машину на штрафстоянку.
Правильно оформить - принять наследство и затем уже машиной распорядиться в пользу внука.
СпроситьНо он вписан в страховку, документы на автомобиль есть. Неужели автомобиль будет стоять шесть месяцев и ничего нельзя сделать?
СпроситьНельзя, Елена Георгиевна!
Все документы человека с момента его смерти теряют юридическую силу. Сюда относятся и автомобильные страховки, ПТС, свидетельство о регистрации, доверенности.
СпроситьЯ купил автомобиль с рук, у старого хозяина страховка еще пол года но в страховку вписан только он...можно ли поставить машину на учет без страховки и ездить пока на старой страховке.
Поставить на учет и ездить по старой страховке нельзя, но прежний владелец может вас вписать в этот страховой полис и тогда можете регистрировать и управлять авто.
СпроситьУ меня произошло ДТП. За рулём автомобиля виновника сидел не владелец авто, страховка открытая. Но ситуация такая, что владелец авто виновника был вписан у меня в страховку. То есть получается что виновник ДТП (владелец авто) вписан у меня в страховку. Является ли это страховой случай?
Доброго времени суток! Если у виновника имелся открытый полис ОСАГО, конечно это страховой случай. Только если за рулем сидел не владелец авто, владелец виновником не является
Желаю удачи и всего доброго!
СпроситьНичего не понятно. Если виновник ДТП не вписан в страховку, то страховка на автомобиль имеется то страховка выплачивается. Либо у вас два автомобиля и столкновение произошло между ними? В этом случае не выплачивается.
СпроситьДа, это является страховым случаем, т.к. собственники автомобилей: потерпевшего в ДТП и виновного в ДТП разные. Обращайтесь в свою страховую за выплатой.
СпроситьВсё верно, значения не имеет - это страховой случай, и если страховая компания на этом надуманном основании откажет Вам в выплате страхового возмещения - взыщете с них через суд.
СпроситьВписан в страховку может быть кто угодно, хоть Фидель Кастро.
Значение имеет то, что собственники автомобилей, должны быть разные люди и водителями вмомент дтп должны быть рсзные люди.
Если условия соблюдены, волноваться не о чем.
СпроситьУ виновного в ДТП открытая страховка, и у него сидел за рулём другой человек, не собственник. И вот он врезался в мою машину. Я ещё много вопросов задавал инспекторам по поводу того что владелец автомобиля который врезался в меня, вписан у меня в страховку. Ну просто решался вопрос о возмещении денег на месте. Но мне инспектора сказали что это не имеет значения.
СпроситьСобственники разные, и водители соотвественно тоже разные. За его авто вооьще человек другой сидел, вооьще не знаю кто это, познакомились только при ДТП.
СпроситьЗначит собирайте документы для страховой. Главное, что лицо установлено.
В случае отказа в возмещении, обращайтесь в суд.
Удачи на дороге.
СпроситьТакая ситуация, умер дед, имел автомобиль, был застрахован в форме АВТОКАСКО ущерб + хищение. На момент смерти страховка не кончилась. Умер 02.01.2015, а страховка с 26.07.2014 по 25.07.2015 Могу ли я рассчитывать на компенсацию неиспользованной страховки? Как она рассчитывается? Не хочется чтобы страховщик обманывал. 19 тысяч платил за страховку.
Договор прекращает действие с момента смерти стороны.
Посмотрите договор страхования, возможно такой случай в нем предусмотрен ( например фраза - в случае смерти застрахованного лица ....), тогда действуйте по указаниям договора.
Если нет в договоре такого случая, обратитесь с страховую с требованием провести перерасчет и вернуть излишне уплаченные деньги за 6 мес. Если откажут или не ответят, обратитесь в суд с иском. Но тут надо смотреть важное обстоятельство, сообщили ли Вы о смерти застрахованного лица в страховую компанию. Мой тел. 8-987-87-16-309.
СпроситьТакая ситуация. Авто на учете, страховку делали ограниченную на двух человек. Спустя некоторое время меня лиши прав, второй человек который был вписан в страховку может управлять авто, страховка при этом не разрывается?
Спустя некоторое время меня лиши прав, второй человек который был вписан в страховку может управлять авто, страховка при этом не разрывается?
Лишение права управления транспортным средством ни каким образом не влияет на действие страхового полиса ОСАГО.
СпроситьСтраховка никакого отношения к лишению права управления транспортным средством не имеет, так что ваш человек может смело ездить.
СпроситьТ.е второй человек по страховке может спокойно ездить имея при себе все док-ты, так?
СпроситьДоброго времени суток. Если этот человек не лишен права управления, то конечно может ездить... лишение права управления одного никак не влияет на права второго.
СпроситьКонечно так. Лишены прав Вы, а если у второго страхователя нет проблем с правами, он может ездить на ТС. Все документы это: права, свидетельство регистрации ТС и страховка.
СпроситьТ.е второй человек по страховке может спокойно ездить имея при себе все док-ты, так?
В Вашем случае, если лишили права управления только Вас, другой человек может управлять транспортным средством.
СпроситьДа, может спокойно ездить. К управлению ТС он допущен, права управления ТС не лишён. Главное - что бы пьяный за руль не сел, а то вас подставит..
СпроситьСын развелся. Автомобиль, который был совместно нажитым имуществом, по решению суда остался у бывшей жены. Сын оплатил страховку до расторжения брака. По страховке осталось 8 месяцев, в возврате страховая компания отказывает. У сына есть автомобиль, но страховка из другой страховой компании и перекинуть страховку на свой автомобиль проблематично. Есть ли возможность по возврату страховки ОСАГО по автомобилю бывшей жены.
Доброго времени суток!
Если сын является страхователем по договору, отказ можно обжаловать в судебном порядке
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьДоброго вам времени суток. Если сын является страхователем, то отказ можно обжаловать в суд Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьСтремление к восстановлению права на наследство - вероятность успеха и влияние найденного завещания.
В июне 2012 года умер мой дед. У него были наследники: жена Э. (моя бабушка), дочь Т. (моя тётя) и по праву представления вместо умершей в 2005 году моей матери Е. - внуки - я и моя сестра М.
Я и сестра не знали том, что являемся наследниками по праву представления. Но мы пользовались частью наследства - комнатой деда в квартире, в которой мы проживаем.
Всё имущество было унаследовано моей бабушкой Э. Дочь Т. отказалась от своей доли наследства в пользу бабушки Э.
В 2014 году мы с сестрой подали иск в суд на восстановление права на наследство, т.к. мы приняли часть наследства, проживая в комнате, которая принадлежала деду.
Оказалось, что два месяца назад Т. и Э. нашли завещание деда, в котором он завещает всё имущество своей дочери Т. Дочь Т. планирует восстановить своё право на наследство по завещанию.
Какая вероятность, что суд признает Т. единственной наследницей? Как-то влияет на это то, что ранее Т. отказалась от своей части наследства? Является ли то, что завещание было найдено через 2 года после смерти деда, уважительной причиной для пропуска срока вступления в наследство?
Спасибо!
Гражданский кодекс Республики Беларусь
ГЛАВА 70. Наследование по завещанию
Статья 1040. Общие положения
1. Завещанием признается волеизъявление гражданина по
распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти.
2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим
дееспособностью в полном объеме.
3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания
через представителя не допускается.
4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного
лица. Совершение завещания двумя или более лицами не допускается.
5. Завещание является односторонней сделкой, действительность
которой определяется на момент составления завещания.
Статья 1041. Свобода завещания
1. Гражданин может завещать все свое имущество или часть его
одному либо нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг
наследников по закону, а также Республике Беларусь и ее
административно-территориальным единицам.
2. Завещатель вправе без объяснения причин лишить наследства
одного, нескольких или всех наследников по закону. Лишение
наследства наследника по закону не распространяется на его потомков,
наследующих по праву представления, если из завещания не вытекает
иное.
3. Наследодатель вправе совершить завещание, содержащее
распоряжение о любом имуществе, в том числе об имуществе,
собственником которого он может стать на день открытия наследства.
4. Завещатель вправе обусловить получение наследства
определенным правомерным условием относительно характера поведения
наследника, отменить и изменить составленное завещание в любой
момент после его совершения и не обязан при этом указывать или
сообщать кому-либо о причинах отмены или изменения им завещания.
5. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной
доле в наследстве (статья 1064), о недопущении возложения на лиц,
назначенных наследниками в завещании, обязанности в свою очередь
распорядиться определенным образом завещанным им имуществом на
случай их смерти, включения в завещание противоправных или
невыполнимых для наследника в силу объективных причин условий его
поведения для получения наследства.
Статья 1052. Недействительность завещания
1. Завещание может быть признано судом недействительным по иску
лица, права или интересы которого нарушены этим завещанием.
Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
2. Завещание признается недействительным при нарушении правил о
форме завещания, других положений настоящего Кодекса, влекущих
недействительность завещания или недействительность сделок (параграф
2 главы 9). Не могут служить основанием признания завещания
недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка
его составления, подписания или удостоверения, если доказано, что
они не могут влиять на понимание волеизъявления завещателя.
3. Недействительным могут быть признаны как завещание в целом,
так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения.
Недействительность отдельных завещательных распоряжений не
затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что
она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений,
признаваемых недействительными.
4. Признание завещания недействительным не лишает лиц,
указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права
наследовать по закону или на основании другого, действительного
завещания.
СпроситьКакая вероятность, что суд признает Т. единственной наследницей?
следует иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ст. 1065 ГК РБ по решению суда супруг может быть устранён от наследования по закону, если будет доказано, что брак с наследодателем фактически прекратился до открытия наследства и супруги в течение не менее 5 лет до открытия наследства проживали раздельно.
Если к моменту смерти одного из супругов брак был расторгнут, переживший бывший супруг права наследования не имеет.
В то же время правило об устранении супруга от наследования по основанию фактического прекращения брака с умершим до открытия наследства и раздельного проживания в течение не менее 5 лет не распространяется на нетрудоспособного супруга, имеющего право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1064 ГК РБ.
СпроситьНикаких шансов у дочери нет. если она отказалась от наследства. вооб ще не важно по закону или по завещанию. Отказ бесповоротен и окончателен.( ГК РБ) , если не был совершен в состоянии писихической болезни.
СпроситьСитуация такая, произошло ДТП. Виновник ДТП не вписан в страховку на автомобиль которым управлял. У собственника страховка есть, как быть?
Здравствуйте.Взыщите ущерб с виновника в суде, т.к. СК откажет в выплате страховки.
СпроситьКто несет ответственность за выплату страховой суммы после ДТП, если водитель не был вписан в полис?
У меня такой ситуация: у меня была оформлена ограниченная страховка (автомобиль зарегистрирован на меня), вписаны в страховку я и мой муж, 13 декабря я переоформила страховку на неограниченную, доплатив соответственно. 29 декабря сын на этой машине попал в ДТП (у него была доверенность, написанная мною), он виновник. По нашей страховке страховая кампания выплатила пострадавшей стороне сумму. Сейчас пришло письмо, в котором написано, что мой сын должен выплатить страховой фирме сумму, которую выплатили пострадавшему в ДТП, т.к. сын не был вписан в страховку. Как быть? Кто прав? Ведь страховка то была неограниченной...
Добрый день, если Вы переоформили страховку( т.е заключили договор в отношении неограниченного круга лиц допущенных к управлению вашим ТС), то претезии страховой к Вашему сыны не обоснованы. Но все же рекомендую Вам внимательно прочитать ваш страховой полис, с какого числа вступает в силу переоформленый полис, действительно ли он оформлен в отношении неограниченного круга лиц. Ну и главное получить от страховой вразумительные обоснованные писменные требования. Это поможет Вам уяснить суть требований страховщика, а в последствии облегчит работу представляющего Ваши интересы юриста при необходимисти.
Спросить