Обязательны ли для принятия решения судьей результаты независимой экспертизы?

После постановления обвинительного приговора по ч.1 ст.105 УК РФ,вещ. доки были отправлены на независимую экспертизу. Результаты данной экспертизы полностью опровергают экспертизу, положенную в основу приговора. Каким образом приобщить результат независимой экспертизы и добиться отмены приговора?

Это экспертиза испорченного велосипеда, который украл у меня виновный. Ему установили 158 статью ч.2. На суде буду подавать иск о возмещении материального ущерба. К иску будет приложен результат независимой экспертизы по оценке ремонта. Обязательно ли мне в этом случае уведомлять виновного о моём решении провести экспертизу, если да то каким способом это сделать?

Может ли адвокат (по уголовному делу моего мужа) подать судье ходатайство о назначении независимой государственной экспертизы? Это делается только в судебных заседаниях? Судья, ходатайство о направление мужа на судебную-медицинскую экспертизу удовлетворила. Но, сейчас появилась необходимость и в независимой государственной экспертизе.

Могу ли я затребывать результаты независимой экспертизы, если направление на экспертизу делала страховая компания?

После подал в суд на возмещение ущерба. Виновник ДТП не согласен с суммой ущерба. Вопрос: 1. законно ли решение суда о повторном назначении независимой экспертизе по ходатайству виновного в ДТП, и 2. обязан ли я предоставлять своё авто для проведения этой экспертизы.

Планирую обращаться в суд по факту порчи имущества (автомобиль побит руками). Обязательна ли независимая экспертиза ущерба, или можно починить авто и подать в суд на основании чеков и акта выполненных работ? А также при наличии независимой экспертизы, можно ли до решения суда чинить авто (фото с независимой экспертизы могут же взять для проведения экспертизы назначенной судом, если назначат)?

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Планирую подавать гражданский иск в мировой суд о возмещении ущерба. Есть ли смысл делать независимую досудебную экспертизу или можно довериться судебной? Если результаты судебной будут сильно занижены, могу ли я ходатайствовать о переносе судебного заседания для проведения независимой экспертизы? Могу ли я приобщить результаты независимой к делу? Если результаты будут сильно различаться, будет ли суд вызывать экспертов из двух экспертных организаций и выяснять чья экспертиза точнее?

Выиграл гражданский суд первой инстанции, в процессе суда ходатайствовал о проведении повторной строительной экспертизы, по решению суда была назначена судебно-строительная экспертиза (решение в мою пользу), сейчас третьи лица (заинтересованные), по решении судьи были привлечены для участия в процессе, и участвовали в процессе, после решения суда наняли независимого строительного эксперта, проводят экспертизу для подачи апелляции, участвуя в процессе первой инстанции не согласие с заключением судебно-строительной экспертизы не заявляли. Будет ли приниматься во внимание в апелляции результаты их строительной экспертизы?

Подала в суд на установление отцовства, назначили днк-экспертизу. Ответчик (отец) сдал образцы в поликлинике по месту работы (проживает в другом городе). Результат экспертизы - отцовства нет. Назначен суд для принятия решения. Хочу оспорить результат экспертизы, есть дом. доказательства (фото, видео, свидетели, подтверждающие, что ребенок его). Как юридически правильнее - оспорить экспертизу и подать прощение в суд о повторной экспертизе уже в-нашем городе, до заседания суда или дождаться заседания и заявить о своем несогласии?