Что делать, если подрядчик не закончил установку приобретенного игрового оборудования, после оплаты по контракту?

Заключен контракт на строительный контроль.

Оплата работ строительного контроля прописана пропорционально от выполнены работ подрядчика.

Подрядчик в срок строительства (1 год) не вложился и не выполнил объем работ по вине заказчика (некачественная проектная документация).

Контракт с подрядчиком расторгнут.

Строительный контроль выполнял свои функции исправно и без замечаний (1 год).

Имеет ли право строительный контроль требовать оплаты работ по контракту в полном объеме не смотря на то что оплата работ строительного завязана на выполненных работах подрядчика. Простыми словами строительство шло медленно (не прекращалось) и подрядчик не выполнил объемы работ, а строительный контроль целый год присутствовал на объекте проверял работы.

Где можно ознакомиться с арбитражной практикой по такому вопросу: Подрядчик по гос. контракту выполнил часть работ по ремонту здания. Кроме того, была произведена закупка товара. Заказчик контракт расторг. Подрядчик хочет подать иск на оплату фактически выполненной работы и купленного оборудования.

Заключен контракт по ремонту объекта подрядчик просрочил исполнение контракта по контракту в случае просрочки заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек, т.к. часть работ подрядчик выполнил, оплата по контракту будет прямо пропорциональна выполненным работам. Можно ли сумму неустоек вычесть из итоговой цены контракта или требование об уплате неустоек нужно выставлять отдельно?

Вопрос такой: был заключен договор в электронной форме, мы выступали Заказчиками. Проект контракта и цена контракта разнились по тексту. А именно в проекте написано поставка оборудования, а в цену входит поставка монтаж и пусконаладка оборудования. Подрядчик выполнил обязательства только по поставке ссылаясь на проект контракта. Спустя время подрядчик выполнил все работы. В связи с этим акты выполненных работ были подписаны не в срок, также оплата была произведена с задержкой. Правомерно ли подрядчик привлек 3 е лицо, не согласовав с нами (заказчиками) и на каком основании.

Был заключен договор в электронной форме, мы выступали Заказчиками. Проект контракта и цена контракта разнились по тексту. А именно в проекте написано поставка оборудования, а в цену входит поставка монтаж и пусконаладка оборудования. Подрядчик выполнил обязательства только по поставке ссылаясь на проект контракта. Спустя время подрядчик выполнил все работы В связи с этим акты выполненных работ были подписаны не в срок, также оплата была произведена с задержкой. Правомерно ли подрядчик заключил договор цессии с 3 м лицом, о взыскании неустойки с нас за невыполнение в срок своих обязательств?

Посоветуйте пожалуйста, как должен поступить заказчик (по муниципальному контракту), если подрядчик выполнил работы, но документы для оплаты не предоставляет, мотивируя тем, что в данном случае должен был быть заключен не муниципальный контракт на выполнение работ, а договор. При этом по контракту подрядчику была перечислена предоплата 30%. Заказчиком дважды направлялось уведомление о непредоставлении документации и начислении в связи с этим пени и штрафов. Но от подрядчика до сих пор не поступило ни одного документа. Что делать?

Когда еще существовал 94-ФЗ был заключен контракт нами "Заказчиком" на праве заключения контракта с Исполнителем как с единственным поставщиком, далее уже этот контракт был переведен на 44-ФЗ, Подрядчик не исполнил свои обязательства по контракту, подали в суд, суд выиграли, сейчас необходимо незаконченные работы провести до конца. Что делать в этом случае? Мы имеем право искать нового Подрядчика и заключать с ним контракт или необходимо выходить на торги?

Я выполнял работу на субподряде, работу выполнил, но подрядчик всех "бросил" и ударился в бега-пропал. Но так как результаты моей работы очень были нужны заказчику, то он подписывает гарантийное письмо, что оплата обязательно будет и я отдаю результаты своей работы "заказчику".подрядчик пропал, оплаты нет, но мои работы очень помогли заказчику. Как мне с заказчика слупить долг подрядчика?

Заказчика заключил контракты с двумя подрядными организациями. Первый подрядчик выполнял работы с начала строительства. Срок контракта закончился в апреле 2015 г., но до настоящего времени работы не закончены в полном объеме. Оплата по контракту выполнена полностью. Заказчик заключает контракт с другой подрядной организацией на завершение работ. Первый подрядчик не пускает на строительную площадку второго подрядчика для выполнения работ. Какие действия возможно предпринять, если первый подрядчик указал на то, что снимает с себя все обязательства по контракту в случае, если второй подрядчик приступит к работам. (Первый подрядчик закрыл на замки все помещения и не дает доступ для выполнения работ).