Повреждение имущества и отсутствие предоставления услуги по канализационному сливу - правомерность действий Управляющей компании и возможность предъявления иска на основании Закона о защите прав потребителя
Накануне выходных, в пятницу, УК проводила работы по замене стояка (как они сказали проводились аварийные работы). В ходе работ был поврежден унитаз и канализационный слив из квартиры в общий стояк и так как новый стояк пластиковый, а старая канализационная труба не подходит, то оставили трубу не подсоединенной и благополучно ушли. В итоге мы остались без унитаза и общего канализационного слива из ванны и раковин. Скажите, пожалуйста, правомерны ли действия УК и кто должен возместить ущерб.
В итоге оказалось, что протечки из нашей квартиры не было.
На какую статью закона О защите прав потребителя можно сослаться при предъявлении иска УК.
Действия - правомерны, судя по тексту - просто до конца не доведены.
Судя по тексту - ущерб причинил заказчик работ, с него и спрашивайте.
Защита прав потребителя - здесь не причем, Вы ничего не приобретали, это обязательства внедоговорные, по возмещению вреда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 433 Поиск Регистрация