Можно ли расторгнуть договор поручительства согласно статьям 367 и 190 ГК РФ в случае прекращения обязательств заемщика и подачи иска о расторжении кредитного договора

В договоре поручительства, что касается вопроса прекращения договора поручительства (в разделе прочие условия) банк изложил в следующей редакции:"Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств ЗАЕМЩИКА по кредитному договору, а так же в иных случаях предусмотренных законодательством РФ" В данной формулировке четко сказано, что поручительство прекращается с ПРЕКРАЩЕНИЕМ всех обязательств ЗАЕМЩИКА...! Не с прекращением обеспеченного им (поручителем обязательств, как это предусмотрено п.1 ст.367 ГК РФ), либо с ВЫПОЛНЕНИЕМ всех обязательств ЗАЕМЩИКА. Мои обязательства как заемщика, по кредитному договору, прекратились тогда, когда я не смог оплатить проценты... вернуть сумму кредита и т.д. То есть, прекратились за несколько месяцев до окончания срока на который я брал кредит. Исходя из смысла и содержания данной формулировки, если я правильно понимаю, поручительство прекратилось с прекращением обязательств ЗАЕМЩИКА. Банк подал иск к поручителю и заемщику по истечению четырех месяцев после того, как заемщик не стал выполнять условия кредитного договора (т.е.прекратил выполнять) и после десяти дней после наступления даты возврата кредита. Вопрос: Правомерно ли предъявление иска к поручителю, исходя из вышеизложенной ситуации и непрекратилось ли обязательство поручителя уже тогда, когда прекратил выполнять обязательство по кредитному договору заемщик? С уважением. Николай.

Я являюсь поручителем кредитного договора. Заемщик мой бывший муж. Срок исполнения по кредитному договору истек 25.09.2010 г. Дело передано в суд. В договоре поручительства есть пункт: Прекращение поручительства - В случае изменения обязательств Заемщика по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя, без согласия последнего: ВОПРОС: основываясь на этом пункте расторгнуть договор поручительства, если мы развелись судом (без согласия супруга) март 2010. В период брака в 2003 г. заключен брачный контракт - все имущество мое.

В договоре поручительства оговорена дате прекращения поручительства 2015 год. Заемщик прекратил платить в декабре 2010 года. Кредитный договор заканчивается в марте 2013. Кредитор расторгнул договор в феврале 2013 года и предъявил иск по погашению просроченного основного долга, процентов и срочных процентов за ненадлежащее выполнение обязательст. Единственное но не было письменных требований к поручителям о исполнении кредитрого договора. Можно ли оспорить проценты в связи с увеличением ответственности. Как можно уменьшить сумму иска?

Договор займа составлен 25.11.2012 сроком на один год до 25.11.2013 к этому договору составлен договор поручительства от 25.11.2012, срок в договоре поручительства не указан. Заемшик свои обязательства не выполнил, кредитор подал в суд в апреле 2015, может ли поручитель применить ст 367 в связи с окончанием срока договора.

Я и ещё один человек являемся поручителями по кредиту. Последний раз заемщик платил в декабре 2008 года, далее платить не собирается (скрылся). Просрочка уже более шести месяцев, суд в конце июня. Можно ли, применить к моему договору поручительства статью №367 ч.4 (Прекращение поручительства) если учесть что: 1)Договор поручительства - 20 ноября 2006 г. 2)В тексте договора нет срока действия договора, а в пункте «Прочие условия» есть фраза: «Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ». Спасибо!

Я и ещё один человек являемся поручителями по кредиту. Последний раз заемщик платил в декабре 2008 года, далее платить не собирается (скрылся). Просрочка уже более трех месяцев но суда еще не было. Можно ли, применить к моему договору поручительства статью №367 ч.4 (Прекращение поручительства) если учесть что: 1)Договор поручительства от 18 ноября 2006 г. 2)В тексте договора нет срока действия договора, а в пункте «Прочие условия» есть фраза: «Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ». Спасибо!

Я как поручитель платила банку за заемщика по кредитному договору с 2009 года по 2012 год, кредитный договор расторгнут по решению суда в конце 2012 года, последний платёж заёмщик внесла в 2014 году. Могу ли я взыскать как поручитель неосновательное обогащение с заемщика по ст 1102, или уже пропущен срок исковой давности, как срок иск. давности правильно исчисляется с момента востребования, или с момента уплаты. Срок действия договора поручительства (между поручителем и банком) до 19 апреля 2015 года.

В договоре о поручительстве у меня сказано что, договор прекращает действие после выполнения обязательств по договору, сроков окончания договора не прописано. А с момента подписания договора прошло 2 года и 1 месяц. В договоре у заемщика есть дата, что договор на 1 год. т.е. договор от 29 08 2014 г, а исковое заявление в суд подали от 26 09 2016 г, значить согласно ст. 367 ГК п.4 поручительство моё закончилось, или я что то не так понимаю? Спасибо.

Являюсь одним из двух поручителей по кредитному договору со сбербанком. Кредитный договор и договор поручительства заключены 19.03.2008. В предмете кредитного договора написано следующее: Кредитор обязуется предоставить ЗАЕМЩИКУ кредит в сумме 250000 по 17 процентов годовых на цели личного потребления на срок по 19 марта 2013 г.. В обязанностях заемщика написано следующее Обязанности ЗАЕМЩИКА считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата КРЕДИТОРУ все суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В условиях договора поручительства написано следующее: Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств ЗАЕМЩИКА по Кредитному договору, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. После полугода платежей по данному кредиту заемщик прекратил платить. В результате банк подал иск к заемщику и 2 поручителям о взыскании текущей задолженности по кредиту, процентов и неустойки (в общей сумме примерно 66000). Иск был удовлетворен, было запущено исполнительное производство. С того момента и по текущий день банк не подавал никаких исков на оставшуюся задолженность. На данный момент с даты (19 марта 2013) указанной в предмете договора прошло более года. Применим ли в данном случае пункт 4 статьи 367 ГК РФ? Если данный пункт применим, то как можно расторгнуть договор поручительства (только в судебном порядке или путем личного соглашения с банком)? Согласно постановлению Пленума ВАС РФ № 42 от 12.07.2012 О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством, пункт 34 последний абзац: Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ. В данном случае подлежит применению предложение второе пункта 4 статьи 367 ГК РФ. Попадает ли договор поручительства под это условие?

Был заключен договор займа от 1 марта 2015 г. на срок до 1 марта 2016 г., тут же заключили договор поручительства к договору займа, срок действия договора поручительства определен календарной датой до 1 марта 2016 г. Основанием для ответственности поручителя является невыплата заемщиком в срок до 1 март 2016 г. денежных средств и % за пользование займов. Ситуация в том, что договор поручительства прекращается в день прекращения договора займа, договор займа не исполнен, денежные средства не возвращены, заемщик ссылается на прекращение договора поручительства. Такое возможно? Что договор поручительства прекращается в момент истечения срока договора займа? Тогда как же условия об ответственности поручителя при невыполнении обязательств заемщиком до 1 марта 2016? Так же в договоре указано, что поручительство прекращается в случае надлежащего исполнения заемщиком обязательства, но денежные средства не были возвращены...