Вопрос организация выдала доверенность физлицу, который злоупотребив, совершил сделку с другим физлицом, которое в результате подало иск о защите прав потребителей и выиграло дело, тем самым с организации было взыскано более 200 тыс. руб. Назначено новое рассмотрение дела,-что правильнее привлечь виновное лицо в качестве соответчика или же заявить о себе как о ненадлежащем ответчике?

Обжалуйте. основания, как я вижу есть.

Организация вынуждена понести убытки после злоупотребления доверенностью - вопрос о правильной реакции на выигратное дело

Возможность привлечения Управления соц. защиты в новом процессе как соответчика

Вот у меня такой вопрос. В июне 2008 г. я подала в суд на прокуратуру нашего города с просьбой обязать эту организацию создать в занимаемом ею здании условия доступности среды для инвалидов. В качестве третьего лица мной было названо городское Управление соц. защиты, в чьи обязанности как раз и входит социальная защита инвалидов. Сразу после моего обращения в суд, прокурор города (т.е. ответчик по делу) как говорится «наехал» на Управление соц. защиты и потребовал его начальника заставить меня отозвать иск. Я отказалась. Тогда Управление соц защиты выступило на стороне ответчика и мой иск не поддержала. 17 сентября суд вынес решение – в удовлетворении иска отказать. С данным решением я не согласилась и подала кассацию в Верховный суд Республики, который 23 октября ранее вынесенное решение отменил и направил дело на новое рассмотрение. На 27 ноября назначена подготовка по делу (в рамках уже нового рассмотрения дела). А вопрос такой: могу ли я теперь привлечь Управление соц защиты в этом новом процессе не в качестве третьего лица, а в качестве соответчика? И если можно, то что для этого нужно сделать? Заранее огромное спасибо!

Читать ответы (1)

Что предпринять в суде, чтобы избежать волокиты или отложения рассмотрения дела?

Подал в суд иск о взыскании зарплаты. Ответчик направленные судом документы не получил. Судья назначил рассмотрение дела. Как стало известно от сослуживцев, на общем собрании организация была переименована. Что предпринять в суде, чтобы избежать волокиты или отложения рассмотрения дела? Указать ли в качестве ответчика нтовое название организации? Фактический адрес тот же,руководители, бухгалтерия, кадровая служба та же.

Читать ответы (1)

1) Какие права есть у 3-го лица со стороны ответчика в деле?

У меня слушается гражданское дело по нарушению прав потребителей, я - истец. Ответчик - организация. В суд является представитель ответчика (по доверенности), 3-е лицо-руководитель организации-ответчика (так пишет суд в протоколе). 1) Какие права есть у 3-го лица со стороны ответчика в деле? Ответ прошу дать с учетом того, что официально в деле участвуют: истец, ответчик и 3-е лицо - комитет по защите прав потребителей (по доверенности) - в шапке заявлений, ходатайств участвуют стороны, 3-е лицо КППП, 3-го лица со стороны ответчика нет. 2) Может ли третьим лицом участвовать в заседании и отвечать на вопросы суда человек, уже не работающий в организации-ответчике (например, в части признания исковых требований)? то же самое лицо ведь может сменить место работы) . 3) Может ли он выступать от имени организации (не признавать исковые требования, высказывать мнение по ходатайствам истца), если его полномочия (принадлежность к ответчику) в суде не были проверены документально? (по паспорту была установлена только его личность) Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Нормы для рассмотрения встречного иска о защите прав потребителей в суде по подсудности физлица при наличии соответствующей

В договоре физлица с банком указано: споры по договору решаются в судебном участке № ... или в конкретном районном суде (не по подсудности физлица), иски о защите прав потребителей - по выбору физлица. Банк подал иск мировому судье, физлицо подало встречный иск о защите прав потребителей в тот же участок. Далее дело перешло на рассмотрение в районный суд. Когда физлицо увидело, что судья "вытягивает из болота" банк, было подано ходат-во о переносе рассмотрения иска о защите прав потребителей в суд по подсудности. Судья отказала... Вопрос: есть ли нормы, позволяющие требовать рассмотрения встречного иска в суде по подсудности физлица, если такая фраза (про иски о защите прав потребителей) внесена в договор. Спасибо!

Читать ответы (9)

Член СНТ подал кассационную жалобу на взыскание членских взносов - возможно ли приостановление рассмотрения дела?

СНТ подало иск к члену товарищества о взыскании членских взносов. Рассмотрение дела назначено на 15 декабря 2020 г. Но член товарищества подал кассационную жалобу в ШКСОЮ об отмене протоколов именно по этим взносам. Там рассмотрение дела назначено на 16 декабря 2020 г. Вопрос: 1. Может ли член товарищества (ответчик) по делу заявить о приостановлении рассмотрения дела по иску СНТ до разрешения вопроса в ШКСОЮ?

Читать ответы (1)

Возможно ли вынесение решения о взыскании задолженности с юридического лица в пользу истца

Организация подала в мировой суд иск о взыскании задолженности с физического лица. Суд, посчитав что данное лицо может являться в деле ненадлежащим ответчиком, предложил истцу ходатайствовать о привлечении к делу в качестве соответчика юридического лица. Вопрос: если в процессе разбирательства выяснится, что юридическое лицо и есть надлежащий ответчик, сможет ли мировой суд вынести решение о взыскании суммы долга с данного юридического лица в пользу юридического лица, которое подавало иск?

Читать ответы (1)

Суд в другом районе отказал в рассмотрении иска о защите трудовых прав. Может ли дело быть закрыто из-за истечения срока давности?

Подали иск в суд на организацию по защите трудовых прав организация находится в одном районе, я прописан в другом. Суд моего района отказывает, ссылаясь на район организации. Срок в месяц прошел, отнесли иск в другой суд. Может ли суд закрыть дело если ответчик заявит срок давности?

Читать ответы (1)

Оплачивается ли государственная пошлина при подаче встречного иска по закону о защите прав потребителей?

На организацию подали иск в соответствии с "законом о защите прав потребителей" (гос. пошлина не платится). Организация в ходе рассмотрения дела решила подать встречный иск. Нужно ли оплачивать государственную пошлину при подаче встречного иска?

Читать ответы (1)

Кассационный суд отменил решение суда и апелляции, и отправил дело на новое рассмотрение, новым составом суда

Кассационный суд отменил решение суда и апелляции, и отправил дело на новое рассмотрение, новым составом суда. Мне было отказано в иске, так как суд посчитал, что я подала иск к ненадлежащему ответчику. По ходу дела, я ходатайствовала о привлечении в качестве свидетеля этого надлежащего с точки зрения суда ответчика. Суд этого свидетеля не вызвал, заседание продолжил, в иске мне отказал. Кассация отменила решение. Мой вопрос: 1)Должна ли я писать новый Иск к двум ответчикам. (первый к которому я предъявляла иск и к соответчику, которого суд считает надлежащим ответчиком), или это оформляется Ходатайствами о привлечении соответчика? 2) Могу ли я подать Ходатайство в суд об определении Ходатайство о юридической квалификации правоотношений сторон в иске по гражданскому делу. 3) Я ходатайствую о привлечении соответчика, какие документы, кроме претензии я должна отправить соответчику?

Читать ответы (7)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Организация вынуждена понести убытки после злоупотребления доверенностью - вопрос о правильной реакции на выигратное дело

Казань - онлайн услуги юристов