Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос о возможности освобождения от выплаты судебных издержек или получении отсрочки или рассрочки выплат судом

09.04.2014, 14:54
• г. Санкт-Петербург

Ситуация такая: подал иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля с автосалоном в связи с переодическими поломками его узлов и агрегатов. Суд в иске отказал. Спустя год ответчик требует возместить понесенные издержки на адвоката, проезд и т.д. До иска о возмещении затрат я взял два кредита в банке, т.е. имею обязательства перед кредитным учреждением. У меня на иждевении находится два несовершеннолетних ребенка и супруга - студентка дневного отделения. После всех выплат, от моей зарплаты остается только на прожиточный минимум, установленный по региону. Вопрос: Может ли суд полностью освободить от выплат судебных издержек или предоставить отсрочку или рассрочку выплат на срок пока я не погашу обязательства перед кредитными учреждениями? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Может ли суд полностью освободить от выплат судебных издержек

---Не может.

предоставить отсрочку или рассрочку выплат

Обращайтесь в суд и решайте этот вопрос.

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Сергей
01.08.2012, 13:57

Sуд отказал в возмещении расходов основному ответчику после отказа в удовлетворении иска - справедливо ли это решение?

Насколько правомочно решение суда 1-й инстанции при распределении судебных издержек/расходов (ГПК) при том что: - предъявлен иск, в дальнейшем предъявлен встречный иск. В удовлетворении основного иска и встречного отказали. Ответчик по первоначальному иску (одновременно истце по встречному) - просил суд возместить расходы и издержки связанные с рассмотрением первоначального иска (представил подтверждающие документы - ж/д билеты, договор и оплату на представителя). Суд отказал в данном взыскании. Обосновав это тем, что во встречном иске вам отказали, соответственно как проигравшей стороне вам возмещение не положено. Должны ли все таки первоначальному ответчику возместить расходы?
Читать ответы (1)
Екатерина
08.12.2018, 19:41

Рассмотрение иска о возмещении вынужденных затрат и иски об отсрочке оплаты - неоднозначное решение с одним судьей

Подавала иск о возмещении вынужденных затрат, район отказал, аппеляция удовлетворила частично. По иску было два ответчика. Ответчики подали иски о рассрочке, одному из них в рассрочке отказали, второму удовлетворили. Как такое возможно-по одному делу два разных решения от одного судьи? Ответчики муж и жена.
Читать ответы (1)
Дмитрий
28.01.2017, 09:34

Определение законности принятия нового иска спустя два года после отказа в предыдущем - вопросы и сомнения.

Был суд исцу отказали в иски, ответчику отказали в моральном иске, дело закрыто, спустя два года ответчик подал новый иск и суд его принял, законно ли это?
Читать ответы (17)
Ольга
02.04.2019, 10:41

Суд отказал в иске о истребовании авто из незаконного владения, спор между сторонами продолжается

Ситуация такая-подали иск о истребовании авто из незаконного владения, ответчик подал встречный иск, о том, чтобы нам отказали в принятии иска. Сегодня был суд, судья отказал в иске и нам и ответчику. Решение будет через неделю. Адвокат говорит, что впервые с таким сталкивается. Подскажите пожалуйста, что это значит? Как такое может быть?
Читать ответы (4)
Пётр
28.03.2011, 13:47

Иск был принят к рассмотрению судом, но если решением суда будет отказ в этом иске

Подан иск, обозначим его № 1, в гражданский суд о возмещении причинённого морального вреда в связи с распространением данных, порочащих честь и достоинство истца. Иск был принят к рассмотрению судом, но если решением суда будет отказ в этом иске, имеет ли ответчик законные основания подать иск № 2 со своей стороны против истца с целью возмещения понесённых материальных затрат в ходе рассмотрения иска № 1? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
18.09.2012, 21:58

Отказавшаяся от иска сторона не будет возмещать судебные издержки - решение судьи об объяснении подстрекательства для ответчика.

В судебном заседании я отказалась от иска без мирового соглашения. Судья объяснил, что судебные издержки в этом случае не возмещаются ни мне ни ответчику. Ответчик подал иск на возмещение судебных издержек на представителя.
Читать ответы (3)
Наталия Михайловна
27.05.2018, 11:06

Существующие документы и чеки в моем распоряжении.

Я выиграл суд и предоставил иск на судебные издержки. Ответчик на суд не являлся и сейчас по иску на этот суд не является и какие он документы и аргументы может предоставить, чтоб мне отказали в иске? Это у меня есть все документы и чеки и договора. И какие сроки рассмотрения иска? Какие мои действия чтоб суд не затягивался?
Читать ответы (1)
Шулятьева Снежанна Алексеевна
22.08.2011, 15:03

Возможно ли расторжение договора во время рассмотрения дела в апелляции и какие последствия оно может иметь?

23.03.2011 г. был заключен договор купли-продажи автомобиля (автомобиль поддержан), покупатель в установленный договором срок оплату не произвел, был подан иск о взыскании стоимости автомобиля в судебном порядке, иск удовлетворен, ответчик подал апелляцию, назначено судебное заседание. В настоящее время рассматривается вопрос о расторжении договора, обе стороны согласны. Вопрос: возможно ли расторжение договора в настоящее время, когда дело находится в апелляции? Последствия расторжения, мы так понимаем дело будет прекращено. Установлены ли законодательством какие либо временные рамки (срок) расторжения таких договоров. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Натавлья
05.12.2019, 12:57

Иск удовлетворен после второго заседания - возможность предъявить ответчику понесенные затраты?

В суд подан иск. После второго заседания ответчик удовлетворил требования. От отказа от иска отказалась, надеясь получить решение суда в мою пользу. Но суд в иске оказал. Апелляционная жалоба - не помогла - опять отказ. Могу ли я предъявить ответчику понесенные затраты?.
Читать ответы (4)
Елена
28.08.2014, 15:20

Возможно ли возместить судебные издержки при объединении двух исков, если один из них оставлен без рассмотрения?

Я два раза выступала ответчиком у одного истца. По первому иску истец пожелал оставить иск без рассмотрения, я понесла судебные издержки. По второму иску истцу отказали в полном объеме. Вопрос: Могу возместить судебные издержки сразу объдинив эти два иска. Или по первому иску, тк остался без рассмотрения нельзя ничего возместить? Спасибо.
Читать ответы (2)