Имеет ли он право представлять интересы в суде второй жены моего умершего отца?

После смерти моего отца, вторая жена при разделе имущества ссылается на долговые расписки, написанные ей для приобретения новой квартиры при совместном проживании с моим умершим отцом. Как утверждает она, что они совместно занимали деньги у знакомых, для приобретения данной квартиры, но на суде она предоставила только свои расписки. Поскольку, она и я являемся наследниками, то она требует, чтобы я оплатила эти долги с ней поровну. Долговые обязательства и расписки отца отсутствуют. Должна ли я нести ответственность за долговые расписки постороннего мне человека. С уважением Оля. Кредиторы предъявили иск в суд ко мне и второй жене моего умершего отца о взыскании долгов с меня и с нее. Росписки, предъявляемые на суде написаны от руки второй женой, где присутствует только ее роспись. Сами кредиторы на суд не являются, их интересы представляет доверенное лицо. На суде со стороны второй жены были 2 свидетеля: 1. ее родная дочь, утверждающая что ездила с моим умершим отцом и его второй женой к кредиторам, когда они занимали деньги, но при этом она не видела передачи денег; 2. свидетель утверждает, что он только слышал от моего умершего отца и от кредиторов о том, что они занимали деньги на покупку квартиры. По настоящее время все имущество, пренадлежащее моему умершему отцу не описано ни нотариусом, ни судом. Подскажите, должна ли я нести ответсвенность за долговые росписки второй супруги моего умершего отца, законно ли мне предъявлен иск кредиторами. Каковыми должны быть мои действия по описи оставшегося имущества отца, и в том случае если имущество вывезено из квартиры. Доверенным лицом второй жены моего умершего отца в суде являетяся муж нотариуса, которая ведет наше наследственное дело. Имеет ли он право представлять интересы в суде второй жены моего умершего отца? Спасибо за ответы, с уважением Оля.

После смерти моего отца, вторая жена при разделе имущества ссылается на долговые расписки, написанные ей для приобретения новой квартиры при совместном проживании с моим умершим отцом. Как утверждает она, что они совместно занимали деньги у знакомых, для приобретения данной квартиры, но на суде она предоставила только свои расписки. Поскольку, она и я являемся наследниками, то она требует, чтобы я оплатила эти долги с ней поровну. Долговые обязательства и расписки отца отсутствуют. Должна ли я нести ответственность за долговые расписки постороннего мне человека. С уважением Оля.

Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между бывшими супругами? Если возможно, пожалуйста подскажите, по следующему вопросу. Во время нахождения в браке один из супругов (муж) заключил с кредитором (мной) договор займа (предмет-денежные средства). Сумма займа кредитору не возвращена. Затем супруги разводятся. Долг перед кредитором по решению суда должен возместить муж-должник. Для обеспечения исполнения решения суда судебный пристав предпринял арест имущества должника. Бывшая жена должника предъявила исковые требования об разделе имущества, а долговые обязательства делить не хочет. Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между супругами? Можно ли это сделать в ходе рассмотрения вышеуказанных требований бывшей супруги (ходатайсто о тривлечении третьим лицом + иск о разделе долговых обязательств).

Я дала деньги брату и его гражданской жене на покупку квартиры в размере половины её стоимости. В связи с тем, что квартира покупалась на её имя гражданская жена моего брата дала мне расписку, с указанием суммы и обязательства с её стороны после покупки квартиры прописать туда моего брата. Квартира была куплена, после чего они они заключили брак и она его прописала в квартиру. В связи с исполнением обязательства с её стороны расписка мною была уничтожена. В настоящее время они развелись и встал вопрос о разделе имущества. Теперь бывшая жена моего брата отрицает факт получения от меня денег для покупки квартиры. Стоит вопрос в суде о выселении моего брата из квартиры. Могу ли я участвовать третьей стороной в процессе о разделе имущества на стороне брата? Как можно доказать факт передачи денег на покупку квартиры? (Свидетели имеются). Является ли для суда хоть-каким либо доводом то обстоятельство, что бывшая жена моего брата иногородняя, купив квартиру ЯКОБЫ на свои деньги, прописывает в неё (квартиру) мужа-москвича без каких-либо вложений с его стороны? Заранее благодарна.

Раздел имущества между супругами. Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между бывшими супругами? Если возможно, пожалуйста подскажите, по следующему вопросу. Во время нахождения в браке один из супругов (муж) заключил с кредитором (мной) договор займа (предмет-денежные средства). Сумма займа кредитору не возвращена. Затем супруги разводятся. Долг перед кредитором по решению суда должен возместить муж-должник. Для обеспечения исполнения решения суда судебный пристав предпринял арест имущества должника. Бывшая жена должника предъявила исковые требования об разделе имущества, а долговые обязательства делить не хочет. Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между супругами? Можно ли это сделать в ходе рассмотрения вышеуказанных требований бывшей супруги (ходатайство о привлечении третьим лицом + иск о разделе долговых обязательств).

Завещания НЕТ Жена моего отца указала нотариусу лишь часть имущества. В ходе суда делались запросы, и выяснилось, что помимо имущества, которое указала нотариусу жена, есть также 2 автомобиля, дом и земельный участок, нажитый женой и умершим в период брака. Титульным владельцем найденного имущества является как раз жена. Известно (и сказано женой умершего в суде под запись), что наследодатель намеренно записывал почти все имущество на жену, чтобы, в случае чего, это имущество не перешло его внебрачным детям. Достаточен ли тот факт, что жена УМЫШЛЕННО скрыла часть имущества от других наследников (очевидно, чтобы увеличить свою долю в этом имуществе) для признания ее недостойным наследником? Заранее спасибо.

Должник возвратил сумму займа доверенному лицу кредитора. Тем не менее, между должником и доверенным лицом кредитора существовал самостоятельный заем. Должник расплатиться по нему не смог, и доверенное лицо, не успевшее возвратить деньги доверителю (кредитору), эту сумму удержало. Подскажите, пожалуйста, может ли доверенное лицо удержать деньги доверителя (взять себе до отдачи собственного долга) в этом случае? Кредитор доверенному лицу ничего не должен. Огромное спасибо!

Вопрос в следующем, судебными приставами наложен арест на имущество, не принадлежащее должнику, а принадлежащее его жене (приобретено до брака) и брату жены. Жена и брат подали иски в суд о снятии ареста с имущества (исключении из описи) Иск жены был рассмотрен районным судом и арест с части имущества снят. Иск брата жены возвратили, в связи с тем что дело не подсудно районному суду, и предложили обратиться к мировому судье, т.к. цена иска менее 50 т.р. Все имущество в описи оценено в 10 т.р., часть имущества жены по описи 8 т.р. - арест снят, часть имущества брата 2 т.р. - отказали в рассмотрении иска. Куда обращаться дальше?

После смерти отца осталось имущество, квартира (которую отец продавал) и дом (за который он не успел до конца рассчитаться). Трое наследников: я (сын), маленькая дочь (ее интересы представляет бывшая жена), и супруга. Также есть человек который не успел до конца купить квартиру (кредитор). Был суд есть определение, по которому иск кредитора удовлетворили, и обязали наследников выплатить сумму кредитору в счет наследственного имущества солидарно в равных долях перешедшего к наследникам имущества. Есть исполнительный лист от судебных приставов по которому они собираются описывать непосредственно мое имущество в счет погашения долга по наследству. Как быть, получается наследство я еще не получил, а долги должен уже отдавать.