Ошибочное указание чужих данных после хищения - сложная ситуация и последствия
Я назвал данные другого человека после совершении мелкого хищения в магазине так как у меня сложилась очень сложная ситуация. Мне нужно было улетать на следующий день, а так как я уже совершал подобные правонарушения, то не видел другого выхода из данной ситуации. Милиционер поверил мне и отпустил до суда. На суде выяснилось что это был ложный донос и мои данные были указаны моим знакомым, т.к. я сообщил сам ему об этом после правонарушения надеясь на его понимания. Но он меня сдал.
Есдли Вы направили в полицию заявление о совершении кражи в магазине и указали конкретное лицо в отношении которого было возбужденео уголовное дело, то в отношении Вас может быть впривлечены к ответственности по ч.1 ст. 306 УК РФ. Но следователь при опросе Вас по заявлению обязан был письменно предупредить Вас об ответственности по данной статье и разъяснить ответственность.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация
Архангельск - онлайн услуги юристов
Правомерность действий дознавателя при привлечении свидетеля к ответственности за ложный донос и возможность прекращения
Правонарушение отменено, но суд отказал в возмещении морального вреда и материальных затрат по истечению срока давности
В решении суда указана не та дата, когда было совершенно правонарушение.
Кража или грабеж? История похищения телефона и неожиданный поворот событий.
Мой знакомый врач обжалует решение начальника управления после штрафа за мелкое хулиганство
Обвинения в нанесении телесных повреждений - семь месяцев вызовов к дознавателю и непредвиденное связывание с потерпевшим
