Соблюдение принципов правосудия в ситуации со сделкой аренды земельного участка и рассмотрением дела в закрытом заседании
Помогите пожалуйста.
В арбитражный суд было подано исковое заявление о признании недействительным договора аренды земельного участка. Ответчик по делу заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом заседании в связи с тем, что организация и ответчик выполняют работы для государственных нужд, в том числе на оборонный заказ (соответствующие документы были представлены). Судья предложил истцу представить допуск на работу со сведениями, составляющими гос. тайну и вынес определение о рассмотрении дела в закрытом заседании. В день судебного заседания выяснилось, что у истца требуемого допуска нет, поэтому судья не допустил истца к участию в судебном процессе. Оценить данную ситуацию с точки зрения соблюдения принципов правосудия.
Оцениваю - ДОРОГО!
Спросить