Правомерно ли требовать акт о пригодности к проживанию перед принудительным разменом - анализ до первого заседания

• г. Санкт-Петербург

Правомерно ли требование судьи до 1 заседания, при подаче заявления о принудительном размене, потребовать акт о пригодности к проживанию в вариантах на обмен?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вполне.

ГПК РФ.

"Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;

6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;

8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

11) направляет судебные поручения;

12) принимает меры по обеспечению иска;

13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам".

Спросить
Лариса Александровна
16.09.2015, 14:54

Нарушение процессуальных норм при смене судьи в гражданском деле о взыскании алиментов

При рассмотрении гражданского дела о взыскании алиментов произошла смена мирового судьи, т.е почему то на последнем заседании при оглашении решения суда появилась другая судья. При этом протокол заседания не велся и истцом не подписывался. Данное заседание не зафиксировано на официальном сайте в расписании заседаний. Правомерен ли данный факт?
Читать ответы (2)
Елена
16.08.2017, 08:28

Суд не рассматривает заявление о пропуске исковой давности в деле о кредитной задолженности

Здравствуйте. Было заседание в суде по дел кредитной задолженности. В суд предоставляла заявление о пропуске исковой давности, при заседании тоже об этом говорила, на что судья где ваше возражение и заявление о пропуске исковой давности нужно отправить банку, заседание переносится приносите возражение. Правомерны ли действия судьи и почему не рассматривает заявление о пропуске исковой давности, а только иск от банка и требование возражение.
Читать ответы (8)
Фаина
01.02.2020, 11:21

Отказ от признания одностороннего акта приёма-передачи квартиры был подписан по рекомендации судьи

В судебном заседании по совету судьи был подписан отказ от требования признать односторонний акт приёма-передачи квартиры недействительным. Она сказала, что я смогу вновь заявить это требование в другом иске по новым основаниям. Так ли это? Запись судебного заседания сохранилась.
Читать ответы (2)
Анна Сергеевна
28.09.2014, 19:26

Возможность потребовать отвод судьи перед последним заседанием в суде по делу о мошенничестве

В ходе двух судебный заседаний у меня сложилось впечатление что судья не беспристрастно себя ведет по отношению к подсудимой. Через 3 дня последнее заседание где выслушают прения сторон. Могу ли я перед началом заседания потребовать отвод судьи? Статья мошенничество 1 часть.
Читать ответы (1)
Сергей
03.04.2016, 20:09

Произошел нарушение процессуальных прав в ходе судебного заседания - неправомерное проведение при отсутствии согласия ответчика

За день до судебного заседания было подано заявление об отводе судье, также помощнику этого судьи по телефону было сообщено что подано заявление об отводе и что ответчик не может присутствовать на заседании, и он не дает согласия без его участия проводить это заседание. Но этот судья все-равно провел заседание в присутствии истца, и вынес приговор. ЗАКОННО ЛИ ЭТО?
Читать ответы (2)
Тельман К.
26.09.2002, 10:42

Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец. Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания? Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца, Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Галина
30.03.2016, 00:57

Правомерность действий судьи в вызове на заседание по восстановлению сроков апелляционной жалобы

Районный Суд отказал в подаче апелляционной жалобы с правом писать частную жалобу. После подачи частной жалобы, судья районного суда вызывают на заседание по восстановлению сроков апелляционной жалобы. Правомерны ли действия судьи? Спасибо.
Читать ответы (1)
Engelgardt Elena Vladimirovna
18.11.2009, 10:58

ВОПРОС: правомерно ли требование судьи об оплате предоставления документов?

В силу некоторых обстоятельств не могу присутствовать на судебных заседаниях в другом регионе РФ,о чём уведомила суд, но при запросе копий документов с судебного процесса (протоколы заседаний, иное) судья требует через сберкассу оплатить госпошлину за их предоставление и вместе с соответствующим заявлением направить квитанцию об оплате в его адрес. ВОПРОС: правомерно ли требование судьи об оплате предоставления документов? (прошу при любом ответе сделать ссылку на соответсвующий законодательный акт!).
Читать ответы (1)
Лариса
05.04.2005, 11:19

Правомерно ли взымание штрафа в размере 1500 р. паспортной службой в связи с задержкой обмена паспорта в 45 лет?

Правомерно ли взымание штрафа в размере 1500 р. паспортной службой в связи с задержкой обмена паспорта в 45 лет? Дата рождения 09.04.05. Дата подачи заявления на обмен - 05.04.05. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Елена
03.06.2012, 16:41

Как вернуться к первоначальным исковым требованиям после изменений на судебном заседании?

Мной подано исковое заявление к двум ответчикам. На судебном заседании я меняю исковые требования, ответчиков вписываю тех же, но судья считает что один из них при таких требованиях не нужен. Заседание суда откладывается на месяц. Я решила вернуться к первоначальным исковым требованиям. Как лучше поступить: Заранее на приеме у судьи предупредить о смене требований и попросить пригласить выбывшего ответчика на заседание суда? Могу ли я подать прямо на приеме новое заявление с измененными требованиями? Или лучше подать заявление об отказе от последних требований?
Читать ответы (1)