Акт выполненных работ КС-2 подделан - доводы дознавателя о неофициальности документа справедливы ли?

• г. Набережные Челны

Подрядчик подделал даты в акте выполненных работ КС-2 и обратился в Арбитражный суд, дознователь отказал по подделке документов по статья 327 часть 1. на основании что данный документ не является официальным документом. Правомерны ли доводы дознавателя, если данная справка относиться к унифицированной форме?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

дождитесь решения арбитража и после этого обжалуйте действия дознователя.

там другая статья, но есть.

удачи

Спросить
Павел Николаевич
27.02.2015, 06:07

Возможность оспорить штраф за нарушение срока выполнения работ в суде

Ситуация такая: Справку о стоимости выполненных работ и затрат и Акт приемки выполненных работ Подрядчик представил своевременно 18.07.2014 г. за период работы с 03.07.2013 по 31.07.2014 г. о чем имеется запись в справке и акте. На основании чего был выставлен счет Заказчику и счет фактура 18.07.2014 г. Однако заказчик не правомерно удерживал до 18.11.2014 года данные документы и принял работы только после выполнения дополнительных работ не предусмотренных сметой. Кроме того в справке и акте прописал, что работы приняты 18.11.2014 года. На основании чего подал на Подрядчика в суд на взыскание штрафа за нарушение срока выполнения работ (до 31.07.2014 г.) Правомерны ли действия Заказчика по внсении такой записи и удержании документов? Есть ли шанс оспорить Подрядчику данный иск? до 31.07.2014 г.) Каковы шансы Подрядчика оспорить иск.
Читать ответы (1)
Павел Николаевич
26.02.2015, 06:35

Возможность оспорить иск по поводу штрафа за нарушение срока выполнения работ, вызванного удержанием документов Заказчиком

Ситуация такая: Справку о стоимости выполненных работ и затрат и Акт приемки выполненных работ Подрядчик представил своевременно 18.07.2014 г. за период работы с 03.07.2013 по 31.07.2014 г. о чем имеется запись в справке и акте. На основании чего был выставлен счет Заказчику и счет фактура 18.07.2014 г. Однако заказчик не правомерно удерживал до 18.11.2014 года данные документы и принял работы только после выполнения дополнительных работ не предусмотренных сметой. Кроме того в справке и акте прописал, что работы приняты 18.11.2014 года. На основании чего подал на Подрядчика в суд на взыскание штрафа за нарушение срока выполнения работ (до 31.07.2014 г.) Правомерны ли действия Заказчика по внсении такой записи и удержании документов? Есть ли шанс оспорить Подрядчику данный иск?
Читать ответы (1)
Олег
19.10.2018, 13:13

Отказ возбуждать уголовное дело по поводу подделки справки о заработной плате - правомерное решение или ошибка?

Я обратился в территориальный отдел полиции с заявлением о преступлении за которое предусмотрена ответственность в соотв. С ч.1 ст.327 УК РФ гражданин подделал справку о заработной плате. Полиция по результатам проверки доказала, что справка поддельная однако в возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с тем что данная справка не является официальным документом. Скажите правомерно ли это решение? Почему справку с места работы не признают официальным документом? Прокуратура тоже отказала в жалобе.
Читать ответы (3)
Саша
19.07.2012, 12:55

Является ли обьяснение по административным делам официальным документом?

Согласно статье 327 УК РФ за подделку документов предусмотренна ответственность. Будет ли в данной ситуации - обьяснение свидетеля по делу об административном правонарушении считаться ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ? И если это обьяснение полицейские придумали, написали от чьего - то имени - будет ли это считать подделкой или служебным подлогом официальных документов? Является ли обьяснение по административным делам официальным документом?
Читать ответы (1)
Саша
19.07.2012, 12:44

Будет ли в данной ситуации - обьяснение свидетеля по делу об административном правонарушении считаться ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ?

Согласно статье 327 УК РФ за подделку документов предусмотренна ответственность. Будет ли в данной ситуации - обьяснение свидетеля по делу об административном правонарушении считаться ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ? И если это обьяснение полицейские придумали, написали от чьего - то имени - будет ли это считать подделкой или служебным подлогом официальных документов?
Читать ответы (1)
Алексей Александрович
04.12.2014, 19:02

ООО хочет наказать подрядчика и обезопасить себя при некачественном выполнении работ по установке ограждения спортивной площадки

Мы (ООО) являемся заказчиком установки ограждения спортивной площадки. Все существенные условия Договора подряда с подрядчиком (ИП) соблюдены. Подрядчик выполнил работы по установке ограждения с опозданием в 15 дней и некачественно (забор кривой, калитки кривые и т.д.). Сразу после выполнения работ подрядчик выслал нам по почте заказное письмо с текстом о том что выполнил работы и назначает встречу на объекте 02.12.2014 в 15:00. При приемке работ работ представитель подрядчика не дал нам на подпись акт выполненных работ, а сказал что мы должны в устной или письменной форме предоставить ему претензию с указанием на дефекты в результате выполненных работ. Какие действия нам сейчас необходимо предпринять и какие документы отправить подрядчику если нашей целью является наказать подрядчика рублем, то есть возместить убытки за некачественно выполненные работы путем вычета их из суммы окончательного расчета? Так же нашей целью является обезопасить себя от дальнейших претензий подрядчика в неоплате в срок нами выполненных им работ, если он потом в суде заявит якобы мы просто отказались подписывать акт выполненных работ.
Читать ответы (11)
Устинов Олег Людвигович
01.01.2019, 20:29

Подделка формы 070 У для получения путевки в санаторий - квалифицируется ли это по статье 327 часть 1?

При обращении в санаторий для выделения путёвки подделал форму 070 У (справка для получения путёвки) квалифицируется ли это в статья 327 часть 1.относится ли таковая справка к документам упоминаемым в этой статье.
Читать ответы (1)
Елена
02.11.2014, 16:29

Является ли акт выполненных работ коммерческой организации подделкой по ст.327 УК РФ?

Скажите, пожалуйста, является ли акт выполненных работ коммерческой организации документом, подделка которого преследуется по ст.327 УК РФ? спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
10.10.2013, 20:18

Отказ генподрядчика оплатить выполненные работы - тонкости взаимоотношений с подрядчиком

УКС Г. Усинска является заказчиком, ООО Сыктывкарстрой - Генподрядчик, ОООКироврегионсервис - подрядчик. Генподрядчик является исполнителем работ на объекте. Подрядчик выполнил работы согласно договора подряда, но представитель генподрядчика не принял работы (отказался приехать на объект из Сыктывкара), поэтому объем выполненных работ подтвердил представитель УКСа документально. Подрядчик отправил генподрядчику акты формы КС-2, КС-3 и выставил счет. Генподрядчик отказывается оплатить счет и не подписывает акты, а также хочет переложить функции исполнителя на подрядчика, заставляя его подготовить исполнительные документы и акты скрытых работ, и подписать их на прямую с УКСом, что в договоре подряда не прописано. Правомерны ли такие действия генподрядчика и что делать подрядчику для получения оплаты за выполненные работы? С уважением, Алексей.
Читать ответы (1)
Сергей
25.09.2015, 12:06

Различия между финансовым документом КС-2 и справкой КС-3 при приемке выполненных работ

Является ли акт приемки выполненных работ по форме КС-2 финансовым документом, либо им является справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3?
Читать ответы (2)