Обязаны ли приставы доказывать мнимость сделки, если должник передал машину третьему лицу, но продолжает ею пользоваться?
Входит ли в обязанность приставов доказывания мнимости сделки, если должник переоформил машину на третье лицо, а продолжает ею пользоваться?
Развелись с мужем в 2011 году, в его пользовании осталась машина приобретенная в браке. В 2012 году он машину переоформил на третье лицо. Я хочу подать на раздел автомобиля, как совместной собственности. Является ли сделка действительной? Как правильно подать исковое заявление о признании сделки незаконной и на раздел машины?
Галина! Подобное заявление Вам поможет составить юрист, в рамках ВЮК мы этого не делаем.
СпроситьБывший муж выкрал ПТС на автомобиль, зарегистрированный на моё имя и подделав мою подпись в ДКП переоформил его сначала на себя, а потом на третье лицо. По факту продолжает им пользоваться, но в перечень имущества для раздела он теперь не входит. Что делать?
Добрый вечер, можно обратиться в суд признать ДКП недействительным (оспоримым, срок исковой давности 1 год с момента когда вы узнали о том что машина продана), в случае если договор признают недействительным, применяются последствия недействительности сделки, а именно дальнейшая продажа тоже недействительная, так вот возможно вернуть автомобиль. В ходе судебного разбирательства, будет проводиться почерковедческая экспертиза. Если вас интересует более подробная консультация, обращайтесь в личку.
Спросить
Здравствуйте. Необходимо поговорить с ним и ознакомить с уголовной ответственностью за его действия, думаю все разрешиться без суда. Если нужна помощь, звоните.
СпроситьНа мне есть долг по суду у приставов открыто исполнительное производство, что бы не арестовали машину я ее продал (арест не успели наложить а исполнительное производство уже велось), но продолжаю на ней ездить, об этом узнал должник и вместе с приставами пытаются уличить меня в мнимости сделки. Может ли пристав самостоятельно вынести постановление об аресте машины на имя чужого человека или только через суд доказывать мнимость сделки а только потом накладывать арест на авто? Заранее всем спасибо!
Здравствуйте, Андрей!
Пристав арест на машину наложить не может. Сначала нужно признать сделку купли-продажи недействительной (только через суд), а потом уже накладывать! Но в суде в качестве обеспечительных мер истец может ходатайствовать о наложении запрета на авто, чтоб с ней не совершались сделки.
Удачи Вам!
СпроситьИстцом будет взыскатель по исполнительному производству. На основании ст. 139 ГПК РФ.
Посмотрите главу 13 ГПК РФ!
СпроситьМогу ли я в иске по мнимости сделки предоставить как Доказательства устные и письменные заявления ответчика, сделанные в предыдущем суде по Незаключённости сделки. По незаключённости суд закончился, отказ, зато заявления ответчика, сделанные в нём, полностью подтверждают Мнимость сделки, завтра первое заседание по мнимости сделки.
Вы можете представлять суду любые доказательства, подтверждающие, с Вашей точки зрения, Вашу позицию. Суд же даст им соответствующую оценку в решении.
СпроситьДостаточно ли будет признать сделку мнимой, если: должник через 8 дней после решения суда переоформил тс на сестру, купил машину в день продажи нежилого помещения (т.е. деньги на покупку были), продолжает пользоваться тс (есть штраф гибдд), есть свидетель, который видел его за рулем тс?
Я - физ лицо - продал долю в УФ ООО. Покупатель - физ лицо - частично (окол 60%) оплатил, остаток не оплачивает. Сроки оплаты по договору вышли. Я разговаривал с ним и вручил претензию. Покупатель, понимая что я могу пойти в суд с иском, судорожно - в течение 7 дней после получения претензии переоформил свой автомобиль на сына. До этого владел автомобилем более 2-х лет. Основание переоформления мне не известно - купля-продажа или дарение.
Вопрос 1:-является ли этот короткий срок (после вручения претензии) основание для подачи заявления на мнимость сделки? Мнимость с целью избежания ареста как обеспечительная мера. (цитата: Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.).
Вопрос 2: Как правильно - подавать одновременно иск на погашение долга вместе с иском о мнимости переоформления машины. Или делать два разных иска - сначало о погашения долга, а потом в догонку второй - о мнимости.
Согласны с ответом коллеги,начните с взыскания задолженности,потом признавайте сделку мнимой.Готовы помочь,обращайтесь.
СпроситьВызов в суд в качестве третьего лица.
Я участник ДТП из трех машин. Третья машины врезалась во вторую, а вторая от этого в меня (я в первой машине). ГИБДД назначили виновным третью машину.
ДТП произошло в Москве.
Сейчас водитель второй машины подал иск против страховой и компании-владельца третьей машины. И иск подал по месту своего проживания в республике Марий-Эл.
Меня из Москвы вызывают повесткой в Марий Эл в качестве третьего лица.
Ехать я туда не собираюсь, как мне уведомить суд о том, что я не поеду, и обязан ли я вообще это делать как третье лицо?
На депозит приставов третье лицо за Должника перекинуло в счет исполнения имеющихся обязательств должника денежные средства. Однако исполнительные производства были отозваны и ввелось банкротство у Должника. Приставом денежные средства были возвращены третьему лицу. Правомерны ли действия пристава по возврату третьему лицу или все таки денежные средства должны были быть перечислены Должнику в конкурсную массу.
Екатерина, при указанных в вопросе обстоятельствах, вы имеете право направить жалобу на действия судебного пристава-исполнителя в ФССП РФ по месту исполнительного производства в порядке ст.123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Спросить
Здравствуйте, Екатерина!
В зависимости от введенной процедуры банкротства исполнительное производство может быть приостановлено или окончено, в этом случае пристав не вправе производить исполнительные действия.
В Вашем случае следует проанализировать при каких обстоятельствах и в какой период производилось погашение и возврат денежных средств. Также следует учесть, чьи права были нарушены в результате действий пристава.
Спросить
Здравствуйте.
Пристав не имел права направлять деньги взыскателям при введенной процедуре, но и возвращать третьему лицу тоже.
Полагаю, что вы сами или финансовый управляющий можете направить жалобу в суд, а после взыскать с ФССП убытки.
СпроситьС чего начинать свои действия. Муж перед разводом машины, приобретенные в браке, переоформил на третье лицо. Можно ли сделки признать недействительными? Как действовать? Спасибо.
Здравствуйте. Именно это и нужно делать - признавать недействительными сделки по купле-продаже автомобилей. Начинать с обращения в суд.
Спросить
