Необходимая проверка наличия права проведения исследований у Иванова Ивана Иваныча
Имеется ксерокопия документа, выданного Центром независимой комплексной экспертизы и сертификации систем и технологий (ЦНКЭС). На документе стоит номер и дата выдачи.
СВИДЕТЕЛЬСТВО
Выдано Иванову Иван Иванычу, в том что ему предоставлено право проведения исследований и экспертиз вычислительной техники и носителей информации, программ для ЭВМ и баз данных, програмного обеспечения радиоэлектронных средств связи, аудио-и видеопродукции.
Подпись Гендиректора. Печать ЦНКЭС: на печати указаны реквизиты, название, г.Москва. На бланке указан срок действия данного свидетельства-1 год. Есть орнамент ажурный по краям документа, как на гербовых документах-но,повторяюсь-это ксерокопия. Почему-то нигде нет надписи г.Москва-только на печати. Копия удостоверена подписью Иван Иваныча, которому и выдано свидетельство и печатью с надписью по кругу Фонд поддержки и развития интеллектуальной собственности; на печати-стоит название эксперт-проф и надписьдля документов.
Больше никаких реквизитов на печати нет.
В деле кроме этого свидетельства на данного Иван Иваныча больше вообще ничего нет-а ведь должны быть какие-то документы, кроме этого свидетельства, подтверждающие кто он вообще (предприниматель, физическое лицо или ещё кто-то); где он вообще зарегистрирован и ещё какие-то документы (сертификат например)? Или ему не нужно всего этого?
Пыталься пробить его просто по поисковикуЯндекс по Ф.И.О.-нет; по названию его фирмы-нет. Открывал регистр экспертов-нет (но он,наверное, не является экспертом). Кто же он.кем он является и имеет ли на самом деле право проводить исследования ДВД-дисков на к/фактность (кстати-очень непрофессионально: даже годы выпуска и режиссёры фильмов не указаны). Смущает меня данная персона-не фикция-ли эта выданная ему бумажка? Звонил в ЦНКЭС-там всё довольно секретно, ничего конкретно не сказали. Как быть, как проверить этого исследователя-эксперта? А его исследование в моём административном деле-главный документ, на основании которого меня нагибают наши, ничего не понимающие в авторском праве, судьи. Ясно-расстрела мне не будет, но за Державу обидно. Да и за Фемиду тоже. Что делать, как его проверить?
Запрос суда-боюсь моё ходатайство просто отклонят. Как бы сделать проверку самому-но как? Спасибо, Очень жду Вашего ответа.
Не уверена, что вы сами сможете проверить его полномочия, а главное - доказать суду, что в экспертизе имеются ошибки. Первое. Экспертиза была назначена судом? Если нет- надо ходатайствовать о назначении именно судебной экспертизы. далее.В заключении экспертов должны быть отражены: время и место производства экспертизы, основания производства, сведения об эксперте(образование, стаж работы) вопросы поставленные судом перед экспертами, объекты исследований, сведения и результаты с указанием примененных методов, оценка результатов. Вопрос слишком обширный. заочно нет возможности вам помочь. Обратитесь к другому эксперту за рецензией(если ваша экспертиза судебная).
Спросить