Подала иск о взыскании доли участника вышедшего из ооо.

Сумма иска составляет 3 800 000 руб. судом уменьшена гос. пошлина подлежащая взысканию с ответчика до 5 000 руб. Каков размер уплаты ответчиком гос. пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда? 50 % от 5 000 рублей или 50 % от размера гос. пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой суммы 3 800 000 руб, т.е. 50% от 30 500 руб.

Жена подала иск в суд по разделу имущества оценила его в 1000000 р. Но не оплатила гос. пошлину. Указала причину (в связи с крайне затруднительным материальным положением истицы связанным с необходимостью участия в нескольких суд. процессах инициированных ответчиком) просит отсрочку в уплате гос. пошл.\\ это является ложью. Никаких процессов нет. может ли суд пойти ей навстречу. И отсрочить уплату пошлины. Получается миллион хочу получить, адвоката нанять денги есть а пошлину заплатить денег нет \ бедная я несчастная овечка \

К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. О каких документах или ходатайствах идёт речь?

Может ли Ответчик обжаловать определение вынесенное арбитражным судом об отсрочке Истцу в уплате гос. пошлины? Должен ли Истец направлять копию ходатайства об отсрочке уплаты гос. пошлины и прилагаемые к нему документы Ответчику? Истец крупная компания с немалым оборотом и тут вдруг отсрочка по гос. пошлине в 4000,00 рублей. Странно как то. Спасибо.

П.3 ст. 333.36 НК РФ предусматривает льготы при уплате гос. пошлины в суд. Истец-инвалид 2 группы, какая сумма пошлины будет уплачена, если цена иска 2 018 200 руб., а в соответствии с п. 3 ст. 333.36 НК РФ в случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Наше предприятие обращалось в врбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика. При этом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по иску. Суд первой инстанции отказал в иске и принял решение о взыскании госпошлины с истца. Истец подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и выиграл дело - суд кассационной инстанции принял решение взыскать госпошлину по иску и по кассационной жалобе с ответчика. Однако, налоговый орган через два месяца выставил инкассовое поручение на взыскание госупошлины с итца, причем в полуторном размере. Дело осложнилось тем, что истец находился в процедуре банкротства и конкурсный управляющий принял требование налогового органа по уплате госпошлины. Вскоре истец вышел из процедуры банкротства путем утверждения мирового соглашения с кредиторами, в который вошла и сумма требования по уплате пошлины. Таким образом, сейчас налоговый орган требует уплаты суммы госпошлины, при этом параллельно на ту же сумму выставлено требование об уплате госпошлины с ответчика. Что делать в этой ситуации? Обжаловать ли решение налогового органа? Требовать разъяснение решения в части уплаты госпошлины? Или предпринять какие-то иные действия?

Ответьте пожалуйста! Я подала иск в суд на выплату неустойки по алиментам. Ссылаясь на ст.333.36 нк рф п.15 просила освободить от уплаты гос. пошлины, но судья ответил, что это иск имущественного характера и требует уплаты пошлины в размере согласно ст.333.19 п.1-13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей; я защищаю права ребёнка, а судья так не считает. На сколько правомерны действия судьи и что мне делать?

По гражданскому делу, апелляцию оставили без движения на основание отсутствия документа об оплате гос. пошлины или ее льготы. При этом при подаче иска, Истцом было подано заявление об отсрочке гос. пошлины до вынесения решения суда и оно было успешно удовлетворенно судом. В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа. Т.е. в деле уже есть документ (ходатайство об отсрочке удовлетворенное судом), подтверждающий право на льготу по уплате госпошлины, т.о. можно не прилагать этот документ к апелляционной жалобе (п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ). Поэтому я и не стал прикладывать новое ходатайство об отсрочке. Кто здесь прав Истец? И соответственно нужно подавать частную жалобу? Или суд все же прав?

Такой вопрос, я обращалась в городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа. Цена иска составляет 350 000 рублей. Так же в договоре займа был указан процент от полученной суммы, который должник обязуется выплатить в случае не исполнения обязанностей по договору, сумма просрочки составляет 350 000 рублей. Но в своем исковом заявлении я просила суд взыскать с должника только основную сумму долга и вернуть расходы за уплату гос. пошлины, так как, насколько мне известно, если я в исковом заявлении попрошу суд вернуть мне так же и сумму долга за просрочку, то помимо уплаты гос пошлины за основную сумму долга по иску мне придется уплатить пошлину ещё и за сумму просрочки. Дабы этого избежать я подала иск лишь на возврат основной суммы долга с намерением уже в процессе судебного заседания по данному иску попросить суд добавить к моим требованиям и возврат суммы долга по просрочке, чтоб уплата пошлины за просрочку автоматически перешла на должника. Но дело в том, что суд мне постоянно отказывает и рекомендует обратиться за выдачей судебного приказа, так как сумма долга не превышает суммы 500 000 рублей. А если я обращаюсь в суд за выдачей судебного приказа, где в своем заявлении прошу взыскать с должника основную сумму и сумму просрочки, то общая сумма долга становится равной 700 000 рублей и соответственно мне отказывают в выдаче судебного приказа. Собственно вопрос, как быть в такой ситуации? Могу ли я подать жалобу на определение суда, или как добиться судебного заседания?

Подала иск. заявление в мировой суд, вынесли определение об оставлении иск. заявления без движения, т.к. помимо основного долга с ответчика просила взыскать % по ст.395 ГК РФ.,а гос. пошлина была уплачена с учетом суммы основного долга. Суд просит доплатить гос. пошлину. Как это сделать? Сумма % 300 руб, какую доп. сумму гос. пошлины мне нужно заплатить?