Каковы мои шансы на выигрыш спора о возврате задатка по расписке при несостоявшейся сделке на покупку готового бизнеса?

Планировала купить готовый бизнес. Внесла предоплату. На руках имеется расписка, где указаны данные сторон (кто кому и в каком размере внес ПРЕДОПЛАТУ (именно такая формулировка) за действующий бизнес (название, адрес). В расписке также указано, что я обязуюсь внести оставшуюся сумму (размер) при сделке (дата сделки). В промежутке между распиской и сделкой я выясняю дополнительные подробности (бизнес низкорентабельный, персонал не трудоустроен, на оборудование нет документов, сам бизнес перешел в собственность по обычной расписке - юридически не оформлялся). Я отказываюсь от сделки, а продавец отказывается вернуть предоплату. Могу ли я вернуть свои деньги?

Покупатель внес задаток в размере 30 000 руб. за квартиру. Составили расписку, в которой указана сумма задатка, стоимость квартиры, паспортные данные покупателя, продавца, указана дата совершения купли-продажи квартиры. Был свидетель со стороны покупателя, который прописан в расписке, поставил подпись.

Покупатель по своим причинам отказывается приобретать квартиру.

Как можно ли вернуть задаток покупателю, если продавец отказывается отдавать?

Когда мы пришли смотреть дом на покупку продавец сказал если покупаете дом дайте мне прямо сейчас задаток и я стираю надписьпродается мы дали 20 тыс. руб и была написана расписка от руки без юриста. Продавец только поставил там свою подпись и все. если мы откажемся от покупки дома можем ли мы вернуть свой задаток. В расписке не были указаны свидетели, не было указано время и место. Было указано ФИО, паспортные данные продавца, адрес дома, сумма цифрой и прописью, подпись продавца.

В декабре прошлого года хотел приобрести готовый бизнес эспрессо-бар. Встретился с продавцами, осмотрел визуально точку, обсудил рабочие моменты. Они сразу же попросили внести задаток, так как якобы на точку есть покупатель, который уже несколько месяцев собирается выкупить бизнес, но задаток вносить не решается. Задаток в размере 15 000 рублей я внёс. Через пару недель продавцы попросили довнести ещё 150 000 для оплаты личных платежей и в качестве обеспечения серьёзности моих намерений. В течение трёх месяцев я работал с кредитным брокером и мне удалось открыть кредитную линию только на 50% от стоимости сделки, плюс те средства, которые я внёс ранее. Я встретился с продавцами, чтобы обсудить возможность оплаты данного процента, а остальное отдать в течение определённого срока по расписке. Продавцы мне отказали, кроме того, не предоставили мне бухгалтерский отчётности по бизнесу, который обязались предоставить. Просто свернули все бумажки когда я озвучил сумму, которую готов внести. Я попросил мне вернуть второй платёж в размере 150 000 рублей, на что получил отказ, мотивированный тем, что они понесли упущенную выгоду и мне даже не стоит пытаться обращаться в суд.

Собственно, вопросы, к Вам, уважаемые юристы: -Есть ли у меня шансы вернуть через суд второй платёж, или вместе с ним и первый?-Как юридически будет считаться второй платёж, ведь даже в расписках от продавцов, первый и второй назван как задаток. (Полный текст расписок ниже.)-Может ли продавец доказать упущенную выгоду?

Документов о сделке, кроме расписок не было.

Единственную бумагу, которую я подписывал во время последней встречи была о неразглашении информации о бухгалтерских отчётах.

Хочу также отметить, что в расписках не было оговорено никаких сроков ни обязанностей со стороны продавца. А вот формальные договорённости были нарушены, лот выставлялся на повторную продажу, финансовых отчётов я не получил.

К юристу буду обращаться, но для начала хотелось бы самому разобраться в данном вопросе.

Содержание расписок:

1. г. XXX 31.12.2013

Расписка.

Я, ХХХ ХХХ ХХХ паспорт 0000 000000 взял задаток в размере 00 000 у ХХХ ХХХ ХХХ паспорт 0000 000000 за Бар XXX ТЦ XXX 1 этаж. Общая стоимость бара 0 000 000

Подписи

2. г. XXX 21.01.2014

Я, ХХХ ХХХ ХХХ (собственник) паспорт 0000 000000 и XXX ХХХ ХХХ (покупатель) паспорт 0000 000000 пришли к соглашению о купле-продаже торгового оборудования с местом, расположенного в ТЦ ХХХ по адресу: г. ХХХХ, пр. XXX, 000 общей стоимостью 0 000 000. Я, ХХХ ХХХ ХХХ получил, а ХХХ ХХХ ХХХ передал задаток в размере 000 000 в счёт обеспечения своих обязательств по покупке.

Подписи

Заранее благодарю за ответы.

Возможно ли вернуть деньги в следующей ситуации:

Я собиралась купить дом в деревне. С продавцом была устная договоренность о сделке и заплачен аванс в размере 10% (продавец просила 50%). Потом, по разным причинам, я от сделки отказалась. На руках есть расписка продавца, что она получила от меня деньги (указана сумма) как "задаток за покупку дома". Деньги продавец возвращать отказывается, утверждая, что заплаченная сумма - это был залог и она имеет полное право оставить его у себя.

Хотел купить бизнес (готовую автомойку).

Внёс аванс на покупку этого бизнеса. В письменной расписке собственник указал что получил АВАНС в размере 50000 р. И обязуется передать бизнес при полной оплате оставшейся суммы 600000 р.

Вопрос: Я отказался покупать бизнес. Могу ли я вернуть свой аванс?

Указано в расписке только то, что я передала такой-то 20 т.р. и паспортные данные обеих сторон. На данный момент я не в силах у ниё купить этот бизнес, а деньги возвращать продавец не собирается, мотивируя это задатком. Подскажите пожалуйста как вернуть деньги?

Рассматривал вопрос покупки готового бизнеса (путем покупки и передачи всего оборудования). Продавец согласился предоставить финансовые показатели деятельности только после предоплаты. Мотивировал также тем, что имеются другие покупатели. По расписке мной была передана продавцу сумма предоплаты, причем в расписке продавцом было указано, что данная сумма передается в качестве предоплаты по основному договору (предмет договора, иные условия в расписке не детализированы). После получения предоплаты продавцом были переданы финансовые показатели бизнеса в виде таблицы в excel, без каких-либо подтверждающих документов. Также после передачи предоплаты состоялась встреча с представителем арендодателя помещения, в котором располагался продаваемый бизнес. В ходе встречи представитель арендодателя неоднократно дал понять, что у арендодателя есть более существенные клиенты, в связи с чем лояльности (в том числе скидки или каникул на время ремонта) ожидать не стоит. Несерьезность продавца (предоставление неподтвержденной информации), а также отношение арендодателя вынудило меня изменить решение по возможной сделке. В связи с чем я обратился к продавцу с требованием вернуть сумму предоплаты, удержав сумму, компенсирующую затраченное им время. Однако продавец отказался, мотивировав тем, что за время переговоров со мной потерял несколько потенциальных покупателей, а также отказался от выгодного предложения по работе. На данный момент готовый бизнес также выставлен на продажу, однако цена снижена (по странному совпадению на сумму предоплаты). Прошу дать оценку сложившейся ситуации и судебной перспективе по взысканию предоплаты, переданной по расписке, а также получения суммы процентов за пользование чужими денежными средставми. Никаких проектов договоров, договоров о намерениях, договоров не составлялось и не подписывалось сторонами. Из имеющихся письменных обсуждений - переписка в мессенджере и по электронной почте. Заранее благодарен за ответ.

Собирался купить бизнес, дал авансом некоторую сумму под расписку. В расписке указанно что это первый взнос (аванс) за покупку бизнеса. В дальнейшем я отказался от покупки бизнеса и потребовал вернуть те деньги, которые я дал в счёт первого взноса (аванса). мне отзали. И у меня вопроос-Выиграю ли я суд, по расписке, ессли в ней не указана дата возрата денег?

Мы отдали задаток в размере 50% от стоимости квартиры. Ждём пока продавцы подготовят документы. Эта сумма указана в расписке. Но расписка не заверена нотариусом. Действительна ли она? Сможем ли мы вернуть свои деньги обратно? Очень уж долго тянут продавцы. В расписке было прописано, что при отказе от сделки мы на свой задаток не претендуем?