И второй вопрос: возможно ли послать претензию по факсу, является ли корешок об отправке факса подьверждением отправки претензии?

Подан иск в Преображенский районный суд по договору займа.

В договоре займа указано:

- последнее место жительства ответчика г. Москва, ответчик снимал квартиру,

- место регистрации ответчика Ярославская область.

- договор займа заключен в г. Москва, место передачи и возврата денежных средств не оговорено, расписка также составлена в г. Москва, место передачи и возврата денежных средств не оговорено.

Иск подан по последнему месту жительства ответчика в Преображенский районный суд, согласно подсудности последнего места проживания. Судья собирается запросить выписку из домовой книги по последнему месту жительства, в которой естественно ответчика нет с целью передачи дела о взыскании по месту регистрации, т.е. в Ярославскую область.

Однако по последним сведениям ответчик выписался также и из Ярославской области.

Каким образом можно ускорить процесс взыскания по ГПК РФ, получить исполнительный лист и избежать множественных разъездов по России-матушке?

Что иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика является место его постоянного или преимущественного проживания. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества должностного лица.

Можно ли подать иск в суд по месту жительства истца?

Имеет ли право истец подать ходатайство о рассмотрении дела о взыскании задолженности по месту нахождения имущества спора-т.е. имущества истца, если ответчик, не имея постоянной регистрации, часто меняет места жительства. На какую ст. Закона нужно ссылаться истцу?

Ранее был задан вопрос № 570971: Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика.

Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов.

Ходатайство удовлетворено.

Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение?

На который был получен ответ: Вам отвечает Селезнев Олег Евгеньевич, юрисконсульт, 05 мая 2008 г. 19:07

Ответ:

Это законно. Ответчик может не иметь документов по месту нахождения. Напишите ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения имущества спора.

Отправлена претензия ответчику заказным письмом с уведомлением. При подаче иска предоставлена квитанция об отправке и копия претензии. Судья вернул иск, объясняя "отсутствуют доказательства отправки и получения ответчиком претензии". К сожалению, не догадалась отправить претензию ценным письмом. Правомерно ли решение судьи? И что можно сделать в этом случае?

Как обоснованно подать иск в АС по месту нахождения истца, если договором поставки определено, что приемка-передача товара осуществляется либо в одном субъекте (по месту нахождения объекта), либо в другом (по месту нахождения склада Поставщика), но фактические осуществлена самовывозом со склада. Таким образом, и место исполнения договора и место нахождения ответчика территориально совпадают. Однако, досудебную претензию ответчик получать отказаться и по месту фактического нахождения и по юрадресу. Существует ли практика, хотя бы на этом основании, подать иск по месту нахождения истца? Договорная подсудность не определена. Понимаю, глупость, но очень хочется подать в своем субъекте.

Иски имущественного характера подаются по месту нахождения ответчика, что делать если ответчик убыл из последнего места пребывания и на сегодняшний день его место нахождения неизвестно?

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Уточниете какое имущество ответчика подойдёт, например я знаю где его велосипед находится, этого хватит?

Можно ли подать иск о разделе автомобиля после развода если ответчик проживает в другом городе, а место нахождение автомобиля по месту нахождения истца. Суть раздела - ответчику авто а истцу деньги.

Спасибо.

Суд отказал в принятии искового заявления по определению места жительства ребёнка. Иск подан по месту жительства истца. К иску приложено хототайство о рассмотрении дела по месту жительства истца, т.к. точный адрес ответчика в том же городе не известен, а адрес регистрации ответчика отличается от фактического местонахождения. Что лучше подать новый иск с указанием последнего известного места жительства или писать частную жалобу на определение?

Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца

" Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества..." место жительства ответчика мне не известно, но я знаю адрес его собственности -- ПУСТОГО земельного участка.

Вопрос: могу я в исковом заявлении указать адрес ответчика АДРЕС ПУСТОГО УЧАСТКА, руководствуясь статьей 29 ГПК РФ?