Сын обратился в ГИБДД с заявлением о неправомерных действиях сотрудников

• г. Москва

Прокомментируйте пожалуйста историю, произошедшую с моим сыном.

Начальнику ГИБДД Подольского района.

Майору милиции Голубятникову М.В. от... (ФИО сына)

Копия - Прокуратура Подольского района.

Копия УГИБДД ГУВД МО Сергееву С.А. г.Москва, Никитский пер. д.3

Копия - Начальнику ДОБДД России-Кирьянову В.Н.

(125212, г. Москва, ул. Мясницкая д.3)

Заявление (двух листах)

Прошу Вас разобраться и принять меры по факту неправомерных действий сотрудников ГИБДД Подольского района, совершенных в отношении меня 27.08.06 г.в 06.10.

Я,ФИО., находился в своем автомобиле ВАЗ 21124, г/н-С...СК 90, в присутствие двух свидетелей (фамилии и контактные телефоны имеются в комментариях к протоколу).

и пил пиво, что само по себе не является нарушением какого либо закона.

В этот момент я находился в своем автомобиле, но без водительского удостоверения и ключей от машины, т.к.не собирался никуда ехать, понимая, что нахожусь в нетрезвом состоянии.

Подъехал автомобиль с тремя сотрудниками милиции, которые потребовали предъявить документы на автомобиль, что я и сделал, подтвердив тем самым факт моего владения автомобилем.

Предъявить водительское удостоверение я не мог, т.к. я не собирался никуда ехать и собой его не имел.

Тем не менее, был составлен протокол об административном правонарушении (50 АВ№...), которое я не совершал.

Сотрудники милиции предложили проехать на медицинское освидетельствование, от чего я отказался.

В соответствие с КоАП от 30.12.01 г. (с изменениями)

«Невыполнение водителем законного требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - лишение прав управления автомобилем на срок от 1,5 до 2-х лет, задержание ТС 27.13 ч.1,водительское удостоверение изымается».

Основанием для моего отказа от незаконного требования сотрудников милиции послужило следующее:

1.В соответствии с Правилами дорожного движения п.1.2 «водитель-лицо, управляющее каким либо транспортным средством….».

На момент проверки я не только являлся участником движения, но и не являлся водителем, т.к. не управлял транспортным средством, что могут подтвердить свидетели.

При заполнении протокола мной было потребовано внесение свидетелей, в чем мне было отказано.

При составлении протокола об эвакуации автомобиля в протокол были вписаны понятые, которые являются сотрудниками милиции и, а значит понятыми быть не могут.

В протоколе указано, что я управлял автомобилем, однако на самом деле автомобиль длительное время стоял на месте с выключенным двигателем.

В соответствие с законом, если бы я «управлял автомобилем », то должен быть составлен протокол об управлении автомобилем без водительского удостоверения, однако такого протокола составлено не было, что подтверждает мою непричастность к понятию «Водитель» в данный момент.

При подписании протокола, мной была сделана запись о несогласии с действиями сотрудников милиции со ссылкой на объяснение на отдельном листе, которое подшито к общему делу.

В протоколе имеется контактная информация о свидетелях, которые могут подтвердить мою правоту в суде.

Вопреки всем моим доводам автомобиль был эвакуирован на штрафную стоянку.

28 августа 2006 г., при посещении ГИБДД г. Подольска по поводу моего автомобиля, находящегося на штрафной стоянке по непонятной мне причине и без всякого основания, у меня было изъято водительское удостоверение, за якобы имевшее место административное правонарушение.

Прошу Вас:

1.Разобраться по поводу неправомерности действий сотрудников ГИБДД г. Подольска

2.Принять меры в отношении виновных в превышении должностных полномочий в соответствие с законом.

Оставляю за собой право обратиться в суд г. Подольска с иском о защите моих прав и возмещении материального и морального ущерба, нанесенного неправомерными действиями сотрудников милиции.

ФИО 28.08.06 г.

Суд назначен на 06.09.06 г.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Олег!

В описываемой Вами ситуации сын действительно не являлся участником движения и не эксплуатировал принадлежащий ему автомобиль.

В суде необходимо в обязательном порядке запросить дело по факту административного правонарушения, совершённого Вашим сыном. Потому что остаётся непонятным: что именно ему вменяется? Кем принято постановление о лишении прав? И где само постановление или определение о лишении права управления транспортным средством? Постановление (а скорее Определение суда) должно было быть вручено Вашему сыну под расписку, что обеспечивало бы его законное право на обжалование соответствующего постановления через суд. Причём о месте, дате и времени рассмотрения вопроса о лишении прав Ваш сын должен был быть извещён надлежащим образом в соответствии с требованием закона.

По поводу понятых. Согласно ст. 25.7 КоАП РФ понятым не может быть лицо, заинтересованное в исходе дела. Если понятые, внесённые в протокол, - сотрудники милиции, то они заинтересованы в исходе дела. Следовательно протокол, среди прочих нарушений, был составлен с процессуальными нарушениями и в части требования закона о понятых.

С уважением.

Спросить