Право банка уступать договор третьим лицам без лицензии - законное ли действие?
Кода подписывала договор не прочитала его, оказывается, что в договор входит пункт, что я согласна с правом банка уступать, передавать права требования по заключённому между мной и банком кредитному договору любым по выбору банка третьим лицам в том числе и не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Разъяснения от специалистов при оформлении не было. Разве банк может так поступать с заёмщиком и по закону ли это?
вы тоже должны были читать , ведь подписываете договор - обязанности банка зачитывать вам договор вслух нет
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна. Поскольку в договоре есть данный пункт то в случае продажи банком вашего долга небанковскому учреждению по договору цессии - это будет законная сделка. Но в этом есть и плюсы - небанковские учреждения после покупки кредитного договора не имеют право начислять проценти и неустойки. Если Вы переживаете что долг продадут злобным коллекторам - не переживайте - сейчас коллекторы особенно не "жестят" - максимум по телефону грубят или приезжает дядька-коллектор-выездник с хмурым лицом и набором стандартных угроз типа "ходи по улице осторожней" и т.п. - да и то если долг гпродан небольшому агентству но небольшие редко покупают - у них денег нет на цессию как правило. Поэтому покупают в основном большие коллекторские конторы типа ЭОС и т.п. А большие конторы стараются не жестить и взыскивают интеллигентно как в музее. Удачи Вам! Все будет хорошо!
Спросить1)Имеет ли банк право уступить права (требования) по заключенному мной и банком кредитному договору, любым по выбору банка третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности..
2).Либо другим лицам с уведомлением меня об этом...
(здесь два разных момента)
Банк имеет такое право только в том случае. если это право предусмотрено договором и вы подписались под таким правом банка.
СпроситьВ заявление-аферте на кредит прописан пункт Я понимаю и согласен, что банк имеет право уступать, передавать и иным бразом отчуждать любые свои права по договору третьим лицам без моего согласия. Банк продав кредит коллекторам, а коллектоское агенство не имеет право существлять банковскую деятельность! В в договоре конкретно не прописано (не установлено) право Банка совершать уступку права требования лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Есть ли шанс в суде оспорить данный факт продажи долга, так как при подписи заявления-оферты я полагал, что банк может уступить право третьим лицам, имеющим лицензию на право сущ-я банковской деятельности, также давал согласие на уступку в рамках закона без моего согласия!
Ваша ошибка состоит в том, что отождествляете банковскую деятельность со взысканием долга.
Нормы права.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Спроситьсам договор переуступки можете оспорить в суде - право есть
но для составления иска и судебной перспективы - обратитесь к юристу очно
СпроситьДоры день!
Оформляла кредит в банке русский стандарт (онлайн), есть просрочки. Звонят толи коллекторы, толи просто бандиты (другими словами их не назовёшь). Сегодня приехала в офис банка и запросила копи договора (так как в живу ничего не подписывала) в тексте заявления-договора есть пункт в котором дословно указано следующее: «настоящим я согласен с правом Банка уступить (передать) право требования по заключенному между мной и банком кредитному договору, договору о карте любым по выбору банка третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности».
Вопрос как быть в данной ситуации? Законны ли звонки коллекторов с угрозой приехать на адрес проживания? Законен ли данный пункт договора и законны ли действия коллекторов (интересует даже не а факт передачи им долга, а наверное больше методы их работы, так как видимо в договоре банк указал возможность такой передачи).
Во-первых, коллекторы НИЧЕГО не имеют права сделать Вам! Они не имеют права Вам звонить, приезжать, и т.п. Они имеют право только подать на Вас в суд от имени банка, если у них есть на это доверенность от банка или договор уступки права требования. Об уступке права требования вас обязан известить банк, а не коллекторы.
Во-вторых, чем платить коллекторам, лучше сразу довести дело до суда. Таких процентов и таких расходов по взысканию, как просят коллекторы, ни один суд не присудит, если Вы попросите суд применить статью 333 ГК РФ. Если же один раз заплатить им даже 100 рублей, то они будут доить Вас до конца жизни.
В-третьих, если Вам еще раз позвонят коллекторы, то Вы грубо, резко и нагло, не давая говорившему сказать ни единого лишнего слова, последовательно спрашивайте:
- какую организацию он представляет, где находится его офис (город, улица, номер дома, номер офиса), ее ОГРН, ИНН, когда и кем выданы свидетельства о госрегистрации, номера свидетельств о госрегистрации;
- его должность, фамилию, имя и отчество. Если назовет их - то спросите, чем он может подтвердить свои данные и как удостоверит ("а чем Вы мне можете прямо сейчас доказать, что вы - Иванов Иван Иванович и действительно имеете доверенность"?);
- на каком основании он к Вам обращается, как и где он может предъявить Вам свой паспорт и свою доверенность представлять интересы банка, предложите ему прислать Вам по электронной или обычной почте копии названных документов. Если он(а) скажет, что есть (хоть какой) договор, то ответьте, что со своим договором он может сходить в туалет и подтереть заднее место, нужна именно доверенность от кредитора.
Не отвечайте ни на один их вопрос относительно Ваших данных и данных Ваших роственников, не сообщайте своего места работы, адреса, и вообще никаких сведений о себе. На все требования сообщить (уточнить, проверить, и т.п.) отвечайте: "Когда у меня будет вступившее в законную силу решение суда с обязанностью что-то Вам сообщить, тогда я Вам это сообщу, и то я лучше штраф за неисполнение решения суда заплачу, чем такое решение исполню".
При любой попытке Вас перебить, грубо отвечайте звонившему, что сейчас говорите Вы, а он должен заткнуться (именно так!!!) и слушать Вас и отвечать на Ваши вопросы, не произнося ни одной лишней буквы. Если спросит, почему он должен молчать, отвечайте: "Это Вы вторглись в мою частную жизнь, а не я. На своей территории распорядок устанавливаю я. Если Вам это правило не нравится - то Вы идете (именно туда)".
При любой его попытке сказать что-то, произносите: (Я Вас не спрашиваю, куда мне обращаться (или что он еще там скажет, я спрашиваю ваши Ф.И.О., и чем вы можете мне их прямо сейчас подтвердить).
Если он не будет отвечать на Ваши вопросы со второй попытки, посылайте его по назначению (именно на те буквы) и прекращайте разговор.
Говорите, как заведенный, что со всеми вопросами - в суд.
Ни в коем случае не пускайте их домой и не ходите никуда, кроме суда.
В случае, если Вас остановят или к вам придут домой какие-то люди, сразу звоните "02" и кричите, что вас грабят. Носите с собой газовый баллончик и применяйте его к таким людям без опаски.
Помните, в общении с коллекторами Ваши козыри - грубость, наглость и демонстрация отсутствия страха!
.
При всех их последующих звонках отвечаете крайне грубо, резко и нагло: "В прошлой нашей беседе я вам популярно объяснил(а), куда вам идти. Вот и идите туда, и не оглядывайтесь". И кладете трубку.
СпроситьДобрый день. С коллекторами в разговоры не вступайте, никаких документов не подписывайте, будут продолжать звонить - пишите заявление в полицию.
СпроситьВ кредитном договоре банк указал, что заемщик дает согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Как можно признать данный пункт договора недействительным (незаконным) и обязать банк убрать его из договора.
Да никак Вы данный пункт не уберете, и что Вы боитесь коллекторских агенств... Не нужно их бояться.
Вижу ответ-через суд. Хочется спросить, а Вы пробовали?
СпроситьЭто вопрос уже не к Вам, а к юристу, давшему первый ответ. Ничего незаконного в условии договора нет, поэтому "убрать" его из договора можно только с согласия обеих сторон договора. Стандартное условие. Чего боитесь?
СпроситьЯ не Вам писал а юристу по поводу судиться за отмену передачи прав требований третьим лицам.
СпроситьБанк переуступил кредитный договор коллекторам.
Условий о праве банка передать право требование к заемщику по данному кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, согласовано не было. Я своего согласия на передачу прав требования по данному кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, не давал.
Коллекторы подали в суд заявление об установлении правопреемства. Суд произвел замену истца (взыскателя). Срок обжалования прошел. Можно ли подать исковое заявление о защите прав потребителей в первую инстанцию на данной стадии?
А что вы просить хотите? Есть судебное решение, есть определение о правопреемстве, которое никто не обжаловал. Значит придётся исполнять. А просить вам нечего. Можно восстановить срок и обжаловать правопреемство.
СпроситьЗдравствуйте! Хочу уточнить у Вас: у Вас имеется просрочка по кредиту, банк передал право требования другой организации, вопрос: для чего Вы хотите оспорить договор цессии? Ведь суть не меняется, долг остается долгом. Наоборот, тот факт, что долг перешел по цессии говорит нам о том, что с коллекторами можно провести переговоры по внесудебному решению спора. Скажите, пожалуйста, как называется коллекторское агентство, я могу Вам помочь.
СпроситьИмеет ли право банк уступить полностью или частично свои права требования, вытикающие из договора любому третьему лицу в том числе не имеещему лицензии на право осуществлкния банковской деятельности, увидела данный пункт в кредитном договоре.
В кредитном договоре есть пункт об уступке кредитором третьим лицам прав по договору. Там написано что заемщик дает согласие уступить права третьему лицу в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. Может ли заемщик запретить передачу прав третьим лицам?
Здравствуйте, Виктор.
Вы, конечно, можете отозвать согласие на обработку и передачу третьим лицам персональных данных, НО
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗСпросить"О персональных данных"
Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных
2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.
В кредитном договоре есть пункт об уступке кредитором третьим лицам прав по договору. Там написано что заемщик дает согласие уступить права третьему лицу в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. Может ли заемщик запретить передачу прав третьим лицам? И как это сделать?
Во-первых, по нормам ГК РФ согласие заемщика на переуступку долга во все не требуется. Должника должны лишь уведомить.
Во-вторых, соглашения, противоречащие закону, признаются недействительными, без лицензии банковская д-ть не может осуществляться, следовательно будет ненадлежащий кредитор.
В данном случае можете направить письменное уведомление кредитору согласно указанной выше информации.
СпроситьВ кредитном договоре есть пункт об уступке кредитором третьим лицам прав по договору. Там написано что заемщик дает согласие уступить права третьему лицу в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. Может ли заемщик запретить передачу прав третьим лицам? И как это можно сделать?
Здравствуйте, Виктор!
В одностороннем порядке не может. Нужно заключить дополнительное соглашение к кредитному договору, которым изменить его условия в этой части. Вот только банк не заинтересован в этом.
СпроситьЕсли в кредитном договоре (ст.819-821.1 ГК РФ, требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)") есть условие о возможности уступки права требования, то произвольно изменить его в одностороннем порядке заемщик не вправе. Он сам подписался под эти условия договора (ст.421 ГК РФ). Изменение условий договора осуществляется по обоюдному согласию согласно действующему законодательству (ст.452-453 ГК РФ).
СпроситьВыпишите, что Договор (заключенный согласно ст.450 ГК РФ) имеет указание "...что заемщик дает согласие уступить права третьему лицу" - а значит любая переуступка без согласования с заемщиком. - незаконна
СпроситьДопускается уступка требования лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, по кредитному договору с потребителем, если она произошла на стадии исполнительного производства в соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 18-КГ 16-76 и другие акты высших судов Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если вы подписали кредитный договор на этих условиях, значит вы с ним согласились, а если не согласны, расторгайте его в суде,-НО ЭТО НЕ ПРОСТО СДЕЛАТЬ. Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьВ соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О потребительском кредите (займе)":
Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)
1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.
Согласно ч.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Поэтому, как видите, действия банка, в данном случае, законны.
П.4 ст.388 ГК РФ, соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
В Вашем случае, имеет место уступка требования денежного обязательства, а запрет на ее совершение, законом не предусмотрен.
СпроситьУважаемый Виктор г. Челябинск!
Обращаю также ваше внимание на следующее Существенное условие Уступки права требования, в частности:
Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Кредитором в пользу Третьих лиц могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и «мокрыми» печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).
Тем самым, если вы НЕ получали подлинника Договора уступки права требования то это означает, что НИ какой уступки права требования в пользу так называемых коллекторов НЕ было.
Поэтому в таком случае можете НЕ обращать внимание на так данных называемых Третьих лиц НИ какого внимания.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 03.12.2018 г.
СпроситьЗдравствуйте, Виктор!
Во-первых, согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Во-вторых, в указанном случае кредитор вправе уступить права требования долга к должнику на основании статей 382, 387, 388 Гражданского кодекса РФ другому лицу.
В принципе какая разница для заемщика, который не исполняет условия кредитного договора, кто с него взыщет задолженность с процентами в суде, первичный кредитор или новый. Никакой!
Возможно, что с новым кредитором проще будет договориться о рассрочке погашения долга.
Удачи Вам.
Спросить