Василий иванович
16.08.2014, 09:12
Обвиняемый и свидетель отрицают наличие драки - как потерпевшему подтвердить свое заявление в полицию?
Читать ответы (3)
При судебном разберательстве по 116 УК РФ, один из свидетелей стороны обвинения заявил, что обвиняемый стал драться.
Адвокат обвиняемого позже в вопросах стал расспрашивать про ответные действия потерпевшей, давить на использованное слово драка - хотя ранее звучал имено глагол, интерпретировать как взаимнонаправленные враждебные действия, чтобы подтвердить факт ударов со стороны потерпевшей.. хотя ничего подобного не было.
Глагол драться согласно словаря так же воспринимается как наносить побои..
Таким образом, адвокат стороны защиты пытается интерпретировать слово иначе, сбить с толку свидетеля..
Нарушает ли он какое-либо требования подобной хитростью?
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация