Медицинский донос - как моя мама врач оказалась под подозрением в вымогательстве денег за больничный лист
597₽ VIP
Моя мама работает врачом, вчера к ней пришел молодой человек, идя по коридору к кабинету предлагал деньги за лечение, но она отказывалась, говорила: не надо, не надо, потом после того они вошли в кабинет, мама оформила ему больничный, он позвал ее за кушетку (обычно больные так делают когда хотят оставить конфеты) там он ей положил деньги (1000 р.) в карман, и произнес слова как мы договаривались, это было записано на диктофон, деньги мама в руки не брала. Тут же вошли оперативники, попросили достать деньги и положить на подоконник, она не брав их руками взяла бумажкой и положила на стол. Потом нам сказали, что это молодой человек написал на нее жалобу якобы она Вымогает деньги за больничный лист, хотя она никогда такого не дела.
Подскажите пожалуйста, что теперь будет, как быть? Ей до пенсии осталось года 2 доработать, можно ли теперь как то оправдать ее и наказать того негодяя. Кстати, оперативники говорили, что могут закрыть дело за 100 000 рублей, только их слов записано небыло, может быть написать заявление?
Да, в данно случае нужно обязательно воспользоваться помощью защитника согласно ст.50 УПК РФ, а также написать заявление в органы прокуратуры.
Спросить
Нужно писать в Следственный комитет РФ заявление о провокации, которая не допускается УПК РФ.
Постановление Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе " указывает:
"Разъяснить судам, что субъектом провокации взятки либо коммерческого подкупа (статья 304 УК РФ) может быть любое лицо, действующее с прямым умыслом в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа. Данное преступление является оконченным с момента попытки передачи денег или иных материальных ценностей либо попытки оказания услуг имущественного характера. Решая вопрос о наличии состава данного преступления, суду надлежит проверять, не было ли предварительной договоренности с должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих или иных организациях, о согласии принять предмет взятки или коммерческого подкупа.
При отсутствии такой договоренности и отказе принять предмет взятки или подкупа лицо, пытавшееся вручить названный предмет в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа, подлежит ответственности по статье 304 УК РФ.
Не является провокацией взятки или коммерческого подкупа проведение предусмотренного законодательством оперативно - розыскного мероприятия в связи с проверкой заявления о вымогательстве взятки или имущественного вознаграждения при коммерческом подкупе.
Если провокация взятки или коммерческого подкупа совершена должностным лицом с использованием служебного положения, содеянное им следует дополнительно квалифицировать по статье 285 УК РФ".
СпроситьПолагаю, что самостоятельно писать о том была или нет провокация взятки, не имеет смысла, поскольку гораздо лучше, если такое обращение при наличии оснований подготовит квалифицированный адвокат.
В подобных делах поспешность может быть вредна, тпк как сотрудники оперативного подразделения в этом случае "подчищают" документы, а в результате защита не сумеет потом доказать факт провокации.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Безусловно в таком случае Вашей маме нужен хороший адвокат, который смогу бы ознакомиться с тем что есть в деле и сформировать позицию защиты (ст. 50 УПК РФ).
Тем не менее.... остается непонятным что именно зафиксировано в показаниях мамы, что именно она говорила в тот момент, когда ей передавали деньги и говорила ли вообще что то.... Как был зафиксирован факт передачи денег сотрудниками помимо диктофонной записи и что на этой записи слышно или не слышно.
Спросить
Здравствуйте! Вам действительно нужна сейчас помощь адвоката, так как вы не всё указали в своем вопросе.
Со стороны вашей мамы необходимо, чтобы было написано заявление о незаконных действиях со стороны сотрудников полиции.
Незаконно признать преступлением ту взятку, которая была спровоцирована сотрудниками правоохранительных органов. На сегодняшний день доказательная база уголовных дел по взяткам в самых разных системах и учреждениях строится на оперативном эксперименте.
ВС же предлагает расценивать подобную оперативную схему как провокацию на получение взятки. Удачи
СпроситьПочитайте, будет полезно прочитать все постановление.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. N 24 г. Москва
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"
32. Ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа (статья 304 УК РФ) наступает лишь в случае, когда попытка передачи денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания услуг имущественного характера осуществлялась в целях искусственного формирования доказательств совершения преступления или шантажа и должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, заведомо для виновного не совершало действия, свидетельствующие о его согласии принять взятку либо предмет коммерческого подкупа, или отказалось их принять.
Провокация взятки или коммерческого подкупа является оконченным преступлением с момента передачи имущества либо оказания услуг имущественного характера без ведома должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо вопреки их отказу принять незаконное вознаграждение.
Передача в вышеуказанных целях должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, имущества, оказание им услуг имущественного характера, если указанные лица согласились принять это незаконное вознаграждение в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, исключают квалификацию содеянного по статье 304 УК РФ.
33. В связи с тем, что провокация взятки либо коммерческого подкупа совершается без ведома либо заведомо вопреки желанию должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, указанные лица не подлежат уголовной ответственности за получение взятки либо за коммерческий подкуп за отсутствием события преступления (пункт 1 части 1 статьи 24 УПК РФ).
34. От преступления, предусмотренного статьей 304 УК РФ, следует отграничивать подстрекательские действия сотрудников правоохранительных органов, спровоцировавших должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, на принятие взятки или предмета коммерческого подкупа.
Указанные действия совершаются в нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и состоят в передаче взятки или предмета коммерческого подкупа с согласия или по предложению должностного лица либо лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, когда такое согласие либо предложение было получено в резул
СпроситьАлександр , ваша мама попала в очень сложную ситуацию.Во первых оперативники наверняка проводили мероприятие согласно ФЗ об оперативно-розыскной деятельности.Т.е. после жалобы было составлено и санкционировано мероприятие , в простонародье называемое контрольная закупка. Возможно после проведения задержания кто-то и намекал на 100000 р., но это уже не доказуемо.Все может только осложница.Лучшее , что вы можете сделать,это пригласить практикующего адвокат имеющего практику по данного рода делам.Срочно.
Спросить
Суды Российской Федерации признают врачей государственных и муниципальных учреждений здравоохранения в определенных случаях должностными лицами. К таким случаям относится выдача листков нетрудоспособности.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 »О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»: К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии).
К сожалению тот факт, что мама не касалась денег вам не поможет.Обратитесь к адвокату, попробуйте доказать, что молодой человек был болен в тот день. Нужно доказать, что врач, выписывая больничный лист, не совершал никаких противоправных действий, что молодой человек действительно болел, действительно нуждался в лечении и освобождении от работы на тот период времени, когда ему этот больничный был предоставлен. Это обстоятельство можно попробовать доказать свидетельскими показаниями коллег.
СпроситьВы вот историю, о том что молодой человек деньги предлагал, а мама отказывалась от кого знаете? Или лично при этом присутствовали?
Пусть - сам молодой человек, который предлагал деньги Вам рассказал, что все было именно так. Но так ли это записано в материалах дела? Ваша мама узнает об этом перед направлением дела в суд. И вы то же.
Вы сейчас пытаетесь доказать, что "все было не так" не зная как было на самом деле. При том, что суд, к сожалению, не интересует, как было на самом деле. Суд интересует - как написано.
Спросить
Нахожусь на работе в одном кабинете с коллегой. В её отсутствие пришел человек, сказал что с ней договаривался и спросил куда положить. Я указал на шкаф в котором у нас лежат документы, он положил и перекинувшись со мной парой фраз вышел. Следом зашла полиция и объявила о факте взятки. Как быть? Денег я не видел, в руки не брал. Слово деньги, взятка и т.д. произнесено не было. Однако в ходе опроса было установлено, что она брала с них деньги якобы для меня. Но от меня ничего не зависело, она их просто разводила. В мои служебные полномочия не входили вопросы которые они пытались решать. Думая, что она берет деньги для меня. Со слов оперативников её разговоры с взяткодателем прослушивали полгода, и приехали за ней. Дело возбудили по факту получения взятки мною. Она как свидетель по делу.
Я хочу вернуть косметику дешели как это можно сделать? Дело в том, что когда мне предлагали косметику дешели я была как под гипнозом... И они сами без моего участия оформили кредит в кабинете по моему паспорту... Когда я сидела около кабинета. Потом вышли из кабинета и сказали, что всё готова... Но я сразу не обратилась так как мне было на тот момент не по себе от смерти брата.. Я как пришла после салона Дешели положила косметику в шкаф и больше к не прикасалась...
У меня проблема такого рода: моя мама преподаватель и работает уже 35 лет. сегодня ее подставили во взятке. Дело было так: у нее есть студент, который не посещал занятия и, следовательно, не получил оценку. В недавнем прошлом к ней не один раз подходила директор и просила поставить ему оценку, на что мама отказывалась и просила сдачи долгов, задач и по их итогу поставит оценку. И вот сегодня он подходил к маме, показывал работы, на которые на сделала замечания и отправила на доработку. Он все не хотел выходить из кабинета и желал там остаться, под предлогом работы над ошибками. Так как ей нужно было пойти в другой кабинет, она вышла, и стояла в коридоре, разговаривала с коллегами и одновременно просила молодого человека выйти из кабинета. Когда он вышел, она закрыла дверь. Через 10-15 мин ее вызывают в кабинет ее рабочий, она открыла дверь и тут же начали фотографировать и обыскивать именно ту стопку бумаг, в которой оказывается лежит взятка. Взятка представляет собой 2 купюры по 1000 р и 1 купюру 500 р, сложенных вдвое и запихана в бумаги, на них написано спец. Чернилами ВЗЯТКА. мама их не трогала и знать на знала что они существуют. Забрали в милицию, завели дело, написали протокол, но не добавили слова мамы я была в коридоре, она заметила и попросила дописать. В милиции не сняли отпечатки, только забрали купюры. Знакомые говорят, что должны были взять бумаги рядом лежащие с купюрами на отпечатки пальцев того, кто давал. Пожалуйста помогите советом. Как можно доказать непричастность?
Мне позвонил отчим моей сотрудницы, которую я уволил за употребление травки и за то что приводила на свои смены своих знакомых где употребляли травку и потом воровали деньги у нее из кассы, она это скрывала но деньги докладывала в кассу. Потом она приехала вечером за зарплатой попросила у меня заранее я согласился дать. Я находился на рабочем месте с другом. Она зашла в невменяемом состоянии, это было видно сразу по глазам и ее действиям. Я ей дал деньги 2000 рублей под зарплату, в моем кабинете лежали еще деньги я вышел из кабинета она оставалась там, потом быстро зашел в кабинет и увидел как она из пачки денег взяла 1000 рублей и положила в карман. Я стал говорить чтобы она положила их на место и что я сделаю вид что этого не было. Она взяла банку от кофе стеклянную пустую и разбила ее об пол, потом схватила стул и сказала что щас разабьет окно и выйдет через него. Потом подняла стул и хотела ударить по голове в этот момент я схватил ее за шею рукой, она отпустила стул бросила из кармана деньги на пол. и уехала на такси. На следующий день она не вышла на смену и соответственно вообще не вышла на работу и не появлялась, на звонки не отвечала. Прошло 2 недели. Мне позвонил на сотовый ее отчим и стал говорить что он приедет меня наказать за беспредел он так и сказал, что я якобы ее избил. Потом стал угрожать что приедет меня убивать, ставить на колени, ну вообщем угрожал всем чем можно. Я попытался объяснить этому человеку что произошло он сказал что верит ей а не мне. вот как быть в данной ситуации. Как сделать правильно. Когда он приедет за расправой. Доказывать правду я понял так что бесполезно.
Работаю в больнице пришел пьяный пациент попросил оказать ему помощь. Проводил его до кабинета врача. Он начал говорить что он мировой судья и ему наплевать кто там сидит в кабинете. В кабинете был тяжелый пациент которому оказывали помощь. После того как кабинет освободился его пригласили в кабинет врача. Он начал нецензурно выражаться достал удостоверение и начал говорить что он мировой судья и что у него неприкосновенность. Далее он начал просить чтобы протерли кушетку где он сидит. Позвали санитарку она все сделала. Он начал нецензурно просить заменить ему врача. Громко ругался матерился и в итоге ушел! Как и куда я могу на него пожаловаться? ФИО мы записали!
Помогите разобраться в вопросе. На меня написала заявление одна дама в прокуратуру, что я ее якобы оскорбила, хотя такого не было-я эмоционально разговаривала с другой женщиной, а эта дама вышла из кабинета, и мои слова приняла на свой счет, хотя ее имени я не произносила. Люди которые в это время сидели в коридоре-подтверждают что я говорила некорректные слова, но как доказать, что это не про ту даму? Что делать?
Произошла такая ситуация что меня обвиняют в краже имущества на работе (денег). Примерно в начале этого года я с человеком залез в чужой кабинет (там установлены двери по типу жалюзей) за графиком работы, т.к нужно было его посмотреть, кто и когда работает. В кабинете велась съемка на компьютере, и меня засняли эти камеры. Сегодня меня вызвали и сказали что я украл деньги в этом кабинете, и сказали чтобы я писал увольнительную (я её написал потому что я даже ничего против скать не могу, потому что на видео запечатлён я) и сказали что меня привлекут к уголовной ответственности. Хотя я ничего не брал кроме графика и то потом его вернул на положенное место. У нас случались кражи уже! Не однократно. И из сумок и из тумбочек. Но т.к на камере попался я, меня хотят во всем этом обвинить! До этого были собрания где обговаривали это и говорили что полиция этим занимается. Сегодня мне тоже сказали что знали об этом ещё с момента когда залез в кабинет. Почему ничего не предприняли раньше? Как мне можно оспорить все это? Возвращаться на работу после такого не планирую! Т.к за всю жизнь не копейки не взял! Но мне не верят, так как есть фиксация проникновения в кабинет. Но как я понял там только то что я залез в кабинет! Никаких намеков на то что я брал деньги нет. И почему так долго не говорили об этом, если знали что я залазил туда? Могут ли меня уволить по статье в трудовую книжку, и как это оспорить?
Вопрос такой. Вернее расскажу все поп порядку.
Мой отец 1952 года рождения Ахмедов Камиль Зиявович при сложившехся обстоятельствах придя к участковому в кабинет чтобы подписать протокол за нарушение в магазине его не поняв где надо оплатить штраф положил дньги на стол потомучто участковый не дал протокол на подпись ссылаясь на то что нет бумаги итд но настойчиво говорил ему что надо оплатить штраф. Хотя не говорил сколько и куда и где надо оплачивать. Ак быть в этой ситуации на него возбудили уголовное дело.
Скажите пожалуйста я позвонил в телефон доверия и оставил жалабу на действие сотрудников полиции там зарегистрировали мое обращение после меня вызвали Усб и там спрашивали как случилось все говорили что хотят дело отправить следственый каметет я сказал что я притензии не имею и закрыть это дело но они мне сказали что они не могут его закрыть так ли это ответ те пожалуйста.
Скажите пожалуйста я позвонил в телефон доверия и оставил жалабу на действие сотрудников полиции там зарегистрировали мое обращение после меня вызвали Усб и там спрашивали как случилось все говорили что хотят дело отправить следственый каметет я сказал что я притензии не имею и закрыть это дело но они мне сказали что они не могут его закрыть так ли это ответ те пожалуйста.
