Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Подобных прецедентов в практике не нашёл… Как быть в данной ситуации?

16.04.2014, 06:29
• г. Москва

Уважаемые специалисты! Ситуация следующая: 08 октября 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрев мою апелляционную жалобу на решение городского суда своим определением отказал мне в требовании отмены данного решения и прекращения производства по делу.

01 апреля 2014 г. мною была подана кассационная жалоба в Президиум областного суда, т.е. в уложился срок.

Определением областного суда от 04 апреля 2014 г. кассационная жалоба была возвращена в связи с тем, что я не указал место нахождения истца (Межрайонная ИФНС России № 5 по области), а указал ФНС России г. Москва, тем самым нарушил п. 3 ст. 378 ГПК РФ.

Однако, как указал суд, учитывая, что после устранения недостатков последующая подача жалобы состоится уже за пределами установленного ст. 367 ГПК РФ шестимесячного срока, я вправе подать заявление в Городской суд на его восстановление, т.е суд изначально был уверен, что до 08 апреля 2014 г. я не успею устранить недостатки и подать жалобу снова.

Подобных прецедентов в практике не нашёл… Как быть в данной ситуации?

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги