Судебные приставы несвоевременно провели торги - кредиторы забрали имущество, а задолженность увеличилась на 1 300 000

Есть решение суда о взыскании долга за непогашенный кредит. Могут ли судебные приставы описать имущество или отобрать квартиру за долги? Долг еще не погашен. Сумма долга 200 000 тысяч. Спасибо!

В 2009 г. было решение суда о взыскании долга и в обеспечении иска наложен арест на недвижимость судебным приставом. На данный момент имущество не реализовано, долг не погашен. Есть ли срок давности для ареста имущества, если долг не погашен, а имущество с торгов не реализовано?

По решению суда предъявлено к взысканию основная сумма долга:34497 руб. проценты 11600 руб., пени 799 руб. госпошлина 1557 руб. процессуальные издержки 4000 руб. дата решения суда июнь 2018 года. Взыскание происходило через службу судебных приставов удержанием из зарплаты. Дата фактического полного погашения суммы по решению суда январь 2019 года. Судебные приставы выдали решение о прекращении судебного производства по данному делу. Кредитор (МФО) требуют дополнительно выплатить % за период с момента вынесения решения суда до полного погашения долга. Правомерны действия МФО?

Вопрос.

1. Имеется решение суда, вступившее в законную силу. О взыскании денежных средств по договору займа.

Структура долга 25 000 руб. судебные издержки,

350 000 руб. проценты по договору займа присужденные судом.

500 000 рублей основной долг

100 000 рублей пени.

Договор займа не расторгнут, проценты продолжают начисляться. После вступления в силу решения суда должник добровольно по распискам начал гасить долг (приставам исполнительный лист не подавали). Платежи носили непостоянный, но частый характер. Передавал деньги под расписку не реже раза в три-четыре месяца. В основном раз в месяц-полтора. Порядок погашения такой, начисленные проценты по действующему договору займа, и из остатков решение суда. Расписки по решению суда отдельно (каждые несколько месяце отдельная расписка с направлением на исполнение решения суда, но гасили этими расписками по решению суда только присужденные судом судебные издержки и присужденные судом проценты) Расписки по уплате процентов по договорам займа отдельно.

Только на пятый год, он начал погашать сумму основного долга в решении суда. Сейчас он прекратил платить долг, в связи с пропуском мной срока исковой давности по основному долгу (видимо где-то прочитал). Он говорит, что сид по основному долгу пропущен, так как он не погашал основной долг, а за это время оплачивал только судебные издержки и проценты присужденные судом и новые начисленные проценты по действующим договорам займа. Так как срок давности по основному долгу пропущен, то уже не могут начислять проценты и т.д. Я отвечаю, что у нас решение суда вступившее в законную силу, и по нему СИД не пропущен. Он говорит, да по решению суда СИД не пропущен а по основному долгу, входящему в состав решения суда пропущен.

Есть решение суда по кредитному договору, исполнительный лист передан судебным приставам в 2009 году, кредит залоговой, в решение суда-обращение взыскания на заложенное имущество, судебные приставы и банк имущество не забирают, сумма заложенного имущества по банковской оценке больше величины долга. Вчера отобрали лицензию у банка кредитора.

Может ли новый кредитор подать снова в суд по тому же кредитному договору и как правильно действовать должнику.

По решению суда я должна выплатить определенную сумму в счет погашения долга по кредиту. Дело находится у судебных приставов. Сейчас я официально не работаю. Счетов для ареста у меня нет, недвижимости тоже. Судебные приставы опишут и заберут имушество, стоимость которого не достаточна для погашения долга. Что они (судебные приставы) будут делать дальше (после изьятия имущества) ?

По решению суда было принято решение о погашении определенной суммы долга по кредитному договору. Кредитор оплатить данный долг не смог и по этой причине взыскивают с поручителя. По предположениям кредитора остался остаток к уплате в пределах 15 тыс. руб. Обратился в банк, чтоб точно уточнить суммы долга и рассчитаться по нулям с банком. В банке заявили, что кроме этих 15 тыс. основного долга по решению суда Кредитор обязан оплатить проценты за период погашения (т.е. время после вступления решения суда) плюс всякие штрафы и общий долг составляет 100 тыс. руб. Прав ли банк? И к тому добавили, что данную сумму будем взыскивать с поручителя.

С уважением, Мария.

Банк подал в суд на кредитора. Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку. Кредитор оплатил долг. Прошло 2 года, банк присылает письмо о долге перед банком, который якобы вытекает за период с принятия решения суда и датой погашения этого долга, аргументируя, что кредитор пользовался ихними деньгами, после принятия решения суда.

В 2009 г одним юр.лицом была погашена моя задолжность по кредитному договору со сбербанком. Естественно имелись доверенности, договор займа и т.п. В назначении платежа было указанно: погашение задолжности по кредитному договору

?... от...,тоесть ошибок нет. сбербанк отписал судебным приставам что долг погашен. ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ денежные ср-ва у сбербенка отозвал плательщик, сбербанк по новой требует с меня этот долг через судебных приставов. Легально ли сбербанк отдал деньги направленные на погашение долга?