Спор о возврате долга по расписке - доказательства ОТВЕТЧИКА против свидетеля ИСТЦА
ИСТЕЦ требует возврата долга по расписке, ОТВЕТЧИК предъявляет доказательства (ДЕНЕЖНЫЙ ПЕРЕВОД) на примерно такую же сумму) и говорит что по этой расписке он выполнил обязательства, а расписку просто не забрал и теперь ИСТЕЦ ее использует чтобы повторно взыскать, а ИСТЕЦ приводит свидетеля который подтверждает что истец возвращал расписку ОТВЕТЧИКУ.
- на расписке установлена дата написания позднее, чем дата денежного перевода
На чьей стороне будет правда?
Иск удовлетворят. Так как дата написания расписки позже даты перевода. Как такое возможно? Чем Вы это объясните?
СпроситьДля начала вообще расскажите как было на самом деле)))
СпроситьНа чьей стороне будет правда ? - на истце (пока) (см. Гл.42 ГК РФ).
СпроситьЕсли дата составления расписки и дата перевода денег не совпадают, то, вероятнее всего, требования истца будут удовлетворены.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация