Неоплата за выполненные работы - доказательства и возможность обращения в суд
Между нашим ооо и ооо подрядчиком был заключен устный договор строительного подряда, работы выполнены но подрядчик не оплачивает всю часть обговоренной суммы и говорит о том что наша организация на них не работала, одну часть суммы он привозил в офис и передал нашему работнику, передача денег была записана на видео, а так же есть свидетели передачи денег за выполненные работы, является ли это доказательством того что работы выполнялись нами, сможем ли обратиться в суд о взыскании суммы долга по устному договору. Из документов у нас только товарные накладные и счета за материал который мы использовали для подрядных работ.
Margo!
Договор подряда составляется в письменной форме, несоблюдение формы свидетельствует о недействительности.
Вам лучше подать заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в отношении лица, который получил деньги и неосновательно обогатился и указать, что имеется видеозапись. Нужно добиться возбуждения уголовного дела. Также нужно направить претензию (уведомление) и указать, что вы намерены обратиться по факту мошенничества и т.д. Вообщем, в деле нужно разбираться.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 432 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Имеет ли право заказчик исключать в формах КС-2 уже ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ?
Возможен ли взыск реальной стоимости работ при неосновательном обогащении - дело ООО-Подрядчика и ООО-Заказчика
Является ли отсутствие указанных документов основанием для прекращения иска в адрес Подрядчика?
Проблема передачи проектной документации в договоре строительного подряда и ее влияние на ответственность подрядчика
Действия заказчика по расторжению договора и вывозу материалов с площадки - возможное неосновательное обогащение?
Возможность потребования оплаты за выполненные работы при невыполнении условий договора\n3.
Возможно ли обращение в суд за взысканием неоплаченных работ при нарушении графика платежей в договоре подряда?
