Как теперь поступить, при условии, что эксперт-кинолог клуба готова еще раз подтвердить незаконность оценки?

Очень Надеюсь на вашу скорейшую помощь. Сегодня на прогулке с своей собакой решил немного поиграть С ней.. Пошёл на поле (где в нашем районе часто хозяева выгуливают своих собак) отошло подальше от всех что бы другие собаки не видели мою собаку (французский бульдог) отпустил с поводка, нашёл палку и начал кидать ее в сторону от других собак. Но однако одна собака (питбуль который был с хозяином без ошейника и поводка) видимо заметила толи летящюю палку толи мою собаки подбежала зарычала на мою собаку и вцепилась ей в шею... Зная что собака питбуль бойцовской породы И слегкостью может переключиться на меня я понял что руками расстаскивать их не имеет никакого смысла.. Я Схватил палку и нанес два удара питбулю в область ребер. Однако это результатов недало... Он по прежнему продолжал сжимать в пасти шею моей собаки... После чего я нанес питбулю удар по черепу от которой тот сканчался сразу... Моя собака к сожалению не выжила... теперь хозяин питбуля написал на меня заявление по статье умышленное уничтожение частной собственности... Что может быть за то что я Просто защищал свою собственность?

Расписка я.гр. Б отдаю собаку безвозмездно. Через 2 года после рождения щенков гр.А должна расчитаться двумя щенками или суммой от продажи двух щенков. Через 2 года А вяжет собаку, но собака пустует... В собаку вложено более 200000 рублей (дрессировки, питание, выставки). А предоставляет в суд заключение эксперта кинолога о стоимости щенка в 2009 году (з-5 тыс руб) В предоставляет в суд справку с клуба о стоимости 15 тыс руб Суд взыскивает с А стоимость? Собаки 20 тус руб. Иск удовлетворяют. Владельцем собаки является несовершеннолетная дочь А, суд взыскивает с А, при этом собака улучшена, но использование по наначению (племенное разведение) не представляется возможным. Что по Вашему означает расписка: - продажа собаки на условиях - продажа с отсрочкой платежа-передача собаки на условиях Разве отсутствие договора не влечет ничтожност сделки? Расписка считается договором Срочно нужна помощь.

Очень прошу Вас не оставить мой вопрос без внимания. Два дня назад в моей семье произошло несчатье. Сабака пророды питбуль загрызла мою собаку породы пекинес, причем собака буквально подпрыгнула и вырвала его из рук хозяйки. Этому проишествию имеются много свиделей. Труп своей собаки я уже отдала на экспертизу для установления причины смерти. В момент когда это произошло с собакой, была моя бабушка, для нее это было ужасное потрясение. У нее был участковый врач, т.е. справка о подорванном ее здоровье есть. Ответьте пожалуйста могу ли я обратиться в суд потребовать у хозяив собаки возместить мне 1. Моральный ущерб причиненный бабушке. 2. Приблизительную стоимость моей сабаки. 3. Усыпить их собаку, т.к. это не первый случай ее нападения на других собак и кошек и она уже является угрозой. Свидетели имеются. И насколько велики мои шансы? Заранее благодарю Вас.

На мою собаку набросились две собаки, через два дня моя собака умерла, я могу подать в суд на хозяев собак.

Доброго времени суток подскажите пожалуйста, произошла ситуация такая: На территории СНТ на дачный участок принадлежащий отцу моего супруга с соседнего участка через забор прорвались две собаки бойцовской породы а именно "Питбуль" и нанесли физические не смертельные повреждения моей собаке породы "французский бульдог" . Собаки Питбули находились на соседнем участке без привязи и намордников, гуляли без сопровождения их хозяев, данные хозяева собак являются друзьями хозяина участка. После данной ситуации я обратилась в ветеринарную клинику и зафиксировала нанесенные травмы моей собаки. Другая сторона не пожелала поинтересоваться здоровью и состоянием моей собаки и обвинили в данной ситуации меня. Могу ли я привлечь к ответственности данных хозяев собак? И как мне это сделать? Заранее спасибо.

14.05.14 было рассмотрение мировым судьей административного дела в отношении нашего соседа. Кратко в феврале сосед стрелял из пневматики в нашу собаку был вызван участковый взяты объяснения с нас и соседа сделаны фото собаки, собаку возили к ветеринару он дал справку что собака ранена из пневматики. Суд состоялся мы почему-то в суде были свидетелямии а не пострадавшими, ветиринар дал письменные объяснения и отказался от своей справки, фото из дела исчезли в общем судья принял решение что сосед не виноват и оправдан. Вопрос как можно обжаловать решения судьи?

Срочно необходима Ваша консультация. Купили собаку в клубе с документами. 1-я прививка была поставлена кинологом этого клуба, после второй прививки на 5 день собака умерла. В ветлечебнице все задают вопрос мерилась ли собаке температура, но этого не было. Теперь кинолог, ранее утверждавшая, что собака здорова и она имеет полное право от клуба ставить прививку, причем платно, сейчас во всем обвиняет меня, хозяйку. Якобы по нашей вине. Собаку я приобрела за 20 тысяч, прививка в клубе - 500 рублей. Паспорт на собаку имеется. Как мне возместить ущерб? Судмедэкспертизу я сделаю. На каком основании можно привлечь кинолога или хозяина клуба (за предоставление некачественных услуг)? Могу ли я от них получить взамен аналогичного щенка на ту же стоимость? Как сформулировать иск: это возмещение вреда илизащита прав потребителей? Заранее большое спасибо.

Ребёнка покусала собака на площадке для выгула собак. Как наказать хозяина собаки. Ребёнок выгуливал собаку. Агрессия была в сторону ребёнка со стороны собаки.

Собака породы кане-корсо, хозяйка выгуливает без намордника, удержать собаку не может, та перекусала многих собак, есть три административных протокола и решение суда, которое обязывает хозяйку выгуливать свою собаку в наморднике. Как добиться изъятия собаки у владельца?

ГСК подал иск о признании справки о выплате пая недействительной-оказывается бывший председатель, который выдавал эту справку (он уже умер год назад), подделал подпись бухгалтера. Мы (ГСК) подали иск в гражданский суд о признании справки недействительной в связи с подделкой подписи. Но судья на предварительном слушании говорит мол все равно если пай выплачен полностью, то справка тут не при чем. Но мы-то просим справку признать недействительной и отменить всю регистрацию, которая последовала на основании этой справки, а затем выдать действительную справку для регистрации права или пусть регистрирует на основании решения суда что пай выплачен (но суда же такого не было). Разве можно признать справку недействительной, но не прекращать право собственности т к пай полностью выплачен, если имеется заключение экспертизы что подпись подделана? Регистрация ж проводилась на основании поддельного документа о выплате пая-именно этой справки получается. И еще второй вопрос-судья говорит что не будет рассматривать подделку подписи в рамках гражданского производства и говорит что нам нужно обращаться за признанием справки и права собственности недействительными в уголовное производство. Разве мы не можем подтвердить ничтожность справки и зарегистрированного права в гражданском производстве, тем более есть предварительный ответ экспертизы (для окончательного нужен оригинал справки, которую будем истребовать судебным запросом)? На что ссылаться что он может рассмотреть это без уголовного производства? Заранее благодарен за ответ.