Вопрос: пока не истек условный срок как можно воздействовать на должника или на этот факт вообще не обращать внимания?

Суд принял в отношении меня и солидарной мной должницы, возражение и вынес постановлении об отмене о взыскании задолженности. Возражение подала вторая должница, я даже решение суда не получала. На момент всего происходящего приставы вынесли постановления о невыезде заграницу нас обеих. Вчера я увидела, что вторую должницу сняли с записи должников с сайта приставов, а на меня повесили весь долг. По каким причинам, исполнительное производство может быть продолжено в отношении одного из солидарных должников, а в отношении другого-прекращено. В решении суда о взыскании задолженности, дело под одним номером.

Я собственник, в моей квартире зарегистрирована должница. Приставы хотят описать имущество в моей собственности, которое которое принадлежит должнице. Я как собственник, сообщаю им, что в моей собственности имущества должницы нет. Почему я обязан их пустить в свою собственность, если я ничего никому не должен. А как же закон о неприкосновенности? То есть получается для выполнения одного закона по поводу должника, нарушается закон собственника, который не при чем.

Суд присудил моей должнице возврат денег по долговой расписке, написанной в октябре 2014 г. Расписка написана от имени моей должницы и поставлена её подпись. На тот период должница была замужем. В разводе она с ноября 2016 года. Долг будет погашать только она или долг делится на обоих супругов? C уважением, Татьяна.

Должница осуждена по 177 ст.но не выполняет решение суда. Вновь подали в суд о взыскании долга, сумма большая. Судимся третий год, судебные приставы возбуждали уголовное дело и по их делу она была осуждена, вторичное возбуждение уголовного дело, чем должнице грозит? Какой срок она может получит? Сумма очень большая.

В прошлом году суд постановил должнику выплатить мне как взыскателю долг в размере 560 т.р. (долг физлица по расписке). Должница договорилась с приставом выплачивать по 5 т.р. в месяц. Выплаты проходили, но каждый раз с очень большой задержкой. Ситуация с размером выплат меня не устроила, и через сайт ФССП я отправил заявление, в котором попросил увеличить суммы выплаты до 50% от доходов должника (должник официально работает), арестовать счета, проверить имущество и запретить выезд из страны. Ответ шел больше 2 месяцев, вместо положенного одного. В итоге - никакой ясности и никаких выплат теперь вообще. В ответе только прописан отказ на 50% от доходов по причине того, что у должницы ребенок, и она не получает алименты (хотя она их получает) и указано, что имущества у нее нет. В то время, когда шел суд, должница перевела свою квартиру на ребенка и сдает ее в аренду. Приставы это не учли, хотя я им неоднократно говорил об этом. Второй месяц выплат нет никаких. По телефону пристав говорит, что выплаты заморожены, пока ИП не поступит на место работы должницы. Также по телефону пристав сказала, что вычитаться будет только 10% от зп должницы. По месту работы мне сказали, что от приставов ничего не приходило. То, что пристав и должница в сговоре, - это очевидно. Но как это доказать? И правомерны ли лишь 10% от зп должника (зп - 20 т.р., то есть вместо прежних 5 т.р. теперь будет приходить только 2 т.р., и неизвестно когда)? Есть ли смысл жаловаться и куда?

Должница спустя более 4 х лет перечислила сумму долга на мой счёт через судебных приставов, но у меня есть исполнительные производства, дойдут деньги должницы до меня, или пойдут на погашение моих долгов?

1)Имеет ли право пристав арестовать женскую сумку должницы? 2) Приаресте женской сумки должницы, должница из сумки вытащила пакет, где находились личные вещи, по просьбе показать что в пакете должница отказалась. Правомерно ли требование пристава?

По суду мне должны денег, ведется исполнительное производство. Должница пенсионерка, ПФР напрямую ежемесячно перечисляет мне долю с ее пенсии. Других доходов приставами не обнаружено. Должница состоит в браке с 2010 года, долг образовался в 2015 г. На те деньги, которые мне сейчас должны, была куплена квартира, квартира оформлена на должницу, в этой квартире прописаны (но не проживают) должница и ее муж. Муж сперва тоже проходил одним из ответчиков по делу, но на суде заявил, что никакого отношения к этой квартире не имеет и суд из ответчиков его исключил. На должницу больше никакого жилья не зарегистрировано. На банковских счетах должницы пусто, но на счетах ее мужа (тоже пенсионер) кое-что имеется. Имеют ли право приставы в этом случае арестовать счета мужа за долги жены? На каком этапе и кем изучается происхождение этих денег на предмет совместно нажитого имущества? Посоветуйте в целом что делать.

В каком случае наступает уголовная ответственность за неуплату долгов? Должница должна не маленькую сумму денег мне. Но при этом есть еще несколько исполнительных производств, тоже по неоплате долгов. Можно ли привлечь должницу к уголовному наказанию? И как это сделать?

Человек должен мне большую сумму денег, долг оформлен исполнительными листами, они в отделе судебных приставов. На данный момент должника найти не может никто, по словам ее матери, должница проживает в Италии. Мать должницы выписывает ее по суду (суд еще предстоит) из квартиры как утратившую право пользования помещением. Могу ли я войти в процесс третьей стороной и помешать отмене прописки? Если нет, с каким адресом должника я смогу обратиться к приставам после того как мать сделает должницу бомжом?