Мой брат столкнулся с последствиями аварии - отказы на работе, служба без-ти и разрушение семьи

• г. Омск

Мой брат попал в аврию, его признали виновным, у потерпевшей несколько переломов, смертей нет, но дали судимость причинение тяжкого вреда по неосторожности, теперь он не может устроиться на работу, не пропускает служба без-ти, но это ведь не тяжелая статья, он не мошенник, просто жизненная ситуация. Скажите пожалуйста, правомерно ли ему отказывают, очень за него переживаю, он в отчаянии, разрушается семья.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Татьяна,возможно ему отказывают не по этой причине,мы же не знаем причину.пусть он на собеседовании при приеме на работу расскажет свою сиуацию работодателю.Отказ именно по этому основанию незаконен,но мы ведь не знаем истинную причину

Спросить

Омск - онлайн услуги юристов

Алексей
11.12.2014, 21:08

Что делать, если присужден моральный вред, но нет возможности оплатить его?

Скажите пожалуйста, если мне присудили платить потерпевшей моральный вред, но мне его не с чего платить, так как я себя считаю не виновным в причинении ей тяжкого вреда здоровью и по здоровью не могу устроиться на нормальную работу да и работы нормальной нет. Если я не буду платить, то что тогда будит?
Читать ответы (4)
Анна Присказкина
09.11.2014, 01:24

Возможна ли переквалификация обвинения на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью смертельным исходом?

На предварительном расследовании человек признал себя виновным в совершении убийства, затем стал утверждать, что показания дал в результате причинения насилия сотрудниками. На судебном заседании он себя виновным не признал, утверждал, что убийство он не совершал. Может ли адвокат простить переквалифицировать его действия с ч.1 ст.105 УК на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности? Переквалифицирует ли суд?
Читать ответы (2)
Татьяна
27.11.2015, 09:43

Совершил наезд на мотоциклиста без коляски в темное время суток

Совершил наезд на мужчину катившего мотоцикл без коляски на трассе в темное время суток в сентябре 2014 года, потерпевший с переломом ноги попал в больницу. Мне вменяют причинение тяжкого вреда здоровью и признают виновником в данной ситуации. Это правомерно?
Читать ответы (1)
Ринат
04.10.2006, 21:42

Уголовное дело прекратили по ст. Причинение тяжкоговреда здоровью по неосторожности

Скажите пожалуйста, Уголовное дело прекратили по ст. Причинение тяжкоговреда здоровью по неосторожности, Могу ли я в дальнейшем устроится на работу в правоохранительные органы!
Читать ответы (1)
Серега
08.03.2012, 19:51

Влияет ли судимость родного брата на возможность службы в МВД?

Служба в мвд? Родной брат бал судим в 2007 г. по 113 ст. не умышленное причинение тяжкого вреда здоровью дали один год исправ работ. Повлияет ли его судимасть на моё устройство щас в мвд?
Читать ответы (1)
Гаухар
05.06.2016, 07:33

Судебные издержки в размере 475 тыс тенге - состав и способы оплаты осужденным

Мой брат обвиняемый по статье 106, ч 3 УК РК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) уже отбывает срок, ему по приговору дали 8 лет, судебные издержки, составляют 475 тыс тенге. Из чего состоит эта сумма? Как осужденный будет их оплачивать? Ведь ему там не предоставляется работа. А он до суда не работал, был студентом 4 курса.
Читать ответы (1)
Елена
14.12.2014, 13:04

Возможно ли продолжение работы в детском саду после аварии и уголовного преследования?

Скажите пожалуйста. Я работаю в детском саду, летом попала в аварию, в которой пострадал пассажир. Меня подвергли уголовному преследованию за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Дело прекратили за примирением сторон. Могу ли я продолжить работу с детками.
Читать ответы (2)
Анна Присказкина
09.11.2014, 12:22

Судебные прения - Следует ли переквалифицировать дело в умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

На предварительном расследовании человек признал себя виновным в совершении убийства, затем стал утверждать, что показания дал в результате причинения насилия сотрудниками. На судебном заседании он себя виновным не признал, утверждал, что убийство он не совершал. В ходе судебных прений адвокат просил переквалифицировать его действия с ч.1 ст.105 УК на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности? Как должен был поступить суд, выслушав прения?
Читать ответы (5)