Как правильно назвать стороны в трехстороннем дополнительном соглашении о замене одной стороны?
Нужно составить доп. соглашение с заменой одной стороны на другую, соответственно допка трехсторонняя, вопрос в том как именуются стороны в такой допке? Мы заменяемся на других.
Составление подобного рода документов - услуга платная.
Нужно видеть основной договор.
СпроситьЗаключили договор на аренду оборудования. Составляли к договору много доп. соглашений: доп соглашение №1 об изменении размера арендной платы и пунктов договора, №2 об изменении других условий (пунктов) договора, №3 (о добавлении пунктов и приложений в договор), №4 о продлении срока договора. Теперь нужно снова составить очередное Доп соглашение (об изменении размера арендной платы). Если размер арендной платы, установленной доп. соглашением №1 к договору меняется доп. соглашением №5, как написать, что доп. соглашение №1 не действует? Правильно ли, если в доп. соглашении №5 написано, что стороны пришли к соглашению признать утратившим силу Дополнительное соглашение №1 к Договору? Если стороны подписывают новое доп. соглашение к договору, отменяет ли это предыдущие договорённости, указанные в предыдущих доп. соглашениях, если много доп. соглашений и каждое меняет или вводит новые пункты в договор, как правильно прописать, какие доп. соглашения к договору остаются в силе, а какие доп. соглашения нет? Спасибо!
Здравствуйте, Алина!
Да, так в тексте нового дополнительного соглашения и указываете, что стороны пришли к согласию считать соглашение №1 утратившим силу с момента подписания настоящего дополнительного соглашения. новые дополнительные соглашения о общему правилу не отменяют, а дополняют ранее имеющиеся условия. Поэтому, если хотите уточнить, какое соглашение действует, также прямо укажите об этом в новом соглашении.
СпроситьЗдравствуйте, Алина.
Совершенно верно, в дополнительном соглашении №5 следует указать, что дополнительное соглашение №1 утратило силу. В принципе, вновь заключенное дополнительное соглашение не отменяет всех предыдущих, за исключением случая, когда последующее дополнительное соглашение вносит изменения в те же статьи первоначального договора, что и предыдущее, всё равно в таком случае, во избежание путаницы, лучше указывать, что предыдущее доп.соглашение утратило силу.
С уважением,
Никита Андреевич
СпроситьЗадаток, который оставлен по соглашению агентству недвижимости, именуется в соглашении суммой. И в одном из пунктов соглашения написано, что в случае отказа заказчика, т.е. меня, от заключения ДДУ, сумма засчитывается в качестве платы за оказанные услуги. Соглашение подписано с двух сторон. Как можно его расторгнуть и вернуть деньги?
Если Вы подписали со своей стороны договор на данных условиях, значит автоматически согласились со всеми условиями, вернуть данную сумму не получится даже в судебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте! Это не является задатком. С агентством у Вас заключён договор оказания услуг. По закону Вы имеете право в любой момент расторгнуть такой договор и требовать возврата всей суммы, уплаченной по договору за вычетом понесённых исполнителем документально подтверждённых прямых расходов в связи с исполнением договора. В данном случае, таких расходов у агенства скорее всего нет. Условие о том, что сумма будет платой за оказанные услуги, будет недействительным, если эти услуги агенство Вам ещё не предоставило (должен быть двусторонний акт сдачи-приёмки услуг).
Вам нужно направить письменную претензию заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложений на адрес агентства, либо вручить лично, под роспись. Деньги Вам должны вернуть в течение 10 дней. В случае отказа, обращайтесь в суд с иском о защите прав потребителей. Взыскивайте также неустойку, моральный вред и штраф.
СпроситьВернуть сумму по договору, поименованную задатком, Вы вправе. Могут возникнуть сложности с возвратом суммы. Агентство вряд ли вернут добровольно уплаченную сумму. Поэтому, вероятно всего, придется обращаться в суд.
СпроситьСитуация следующая:
Сторона №1 пол года назад предложила Стороне №2 в рамках договора подряда заключить соглашение о зачете встречных требований. Сторона №2 указанное соглашение подписала, скрепила печатью и направила такое соглашение Стороне №1. Сторона №1 до сих пор не направила Стороне №2 подписанное со своей стороны соглашение о зачете требований.
То есть, получается, Сторона №1, предложившая Стороне №2 заключить такое Соглашение сама не подписала такое Соглашение и как следствие не направила в адрес Стороны №2 такое Соглашение.
Собственно вопрос: Может ли Сторона №2 отозвать свое согласие на подписанное ранее Соглашение в связи с тем, что у Стороны №"2 отсутствует подписанное Стороной №1 такое Соглашение?
Да, можете отозвать свое согласие на подписанное соглашение, отправьте письменный отзыв своего согласия стороне 2.
Соглашение не является действительным до подписания документа обеими сторонами.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ моментом заключения договора является момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. в Вашем случае получение подписанного договора другой стороной либо письмо с содержанием согласия на заключение договора Вы можете отправить им письмо об отзыве оферты, в связи с тем, что не получили от них подписанный договор.
П. 10 Оферта связывает оферента (становится для него обязательной) в момент ее получения адресатом оферты (п. 2 ст. 435 ГК РФ).
До этого момента она может быть отозвана оферентом, если сообщение об отзыве получено адресатом оферты раньше, чем сама оферта, или одновременно с ней (п. 2 ст. 435 ГК РФ).
Оферта считается отозванной с момента получения сообщения об отзыве адресатом оферты, определяемого на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (см. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВС РФ от 25.12.2018 г. N 49).
СпроситьДорый день! Можно ли подписывать соглашение одному человеку - представителю по доверенности (в соглашении две стороны), если обе стороны соглашения в одной доверенности наделили его правом оформления и регистрации общей долевой собственности и прописали, какие должны быть доли? (т.е. может ли внизу стоять ПОДПИСИ: представитель сторон по доверенности такой-то?)
Стороны согласны расторгнуть договор купли-продажи путем составления соглашения о расторжении. Однако одна сторона настаивает, чтобы в этом соглашении было указано: "В связи с тем, что сделка купли-продажи заключена с нарушением норм законодательства, стороны пришли к соглашению расторгнуть договор купли-продажи...". Возможно ли составить соглашение с таким основанием?
Доброго вечера. Уважаемая Светлана, в данном случае чтобы ответить на ваш вопрос необходимо изучить договор купли-продажи, а также соглашение, которое вы хотите подписать.
СпроситьОрганизация и 2 физических лица заключили трехстороннее соглашение о перераспределении земель. Вновь образованные участки должны были стороны зарегистрировать в Управлении Росреестра в срок до 15.11.2014. В условиях соглашения прописано что деньги стороны передали друг другу на момент подписания. Однако в действительности деньги не передавались. В настоящее время одна из сторон не желает регистрировать землю. В самом соглашении прописано, что оно может быть расторгнуто по соглашению сторон, при этом остальные стороны не согласны. Как в такой ситуации быть.
Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке.
1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже?
2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?
Уважаемая Светлана!
1. Если дело не рассматривается судом или не было им рассмотрено (мировое соглашение на стадии исполнения решения суда), то соглашение о разделе имущества, не утверждается таким образом.
2. О правилах раздела совместно нажитого имущества можете почитать в статье 38 Семейного кодекса РФ. Так согласно п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. Что касается ипотеки, здесь важны несколько аспектов, а именно кто является заемщиком по кредитному договору, является ли супруг созаемщиком и т.д. Имущество супругов как и общие обязательства (долги) должны быть разделены. Банки неохотно идут на то чтобы заемщик оставался один (если в договоре прописаны в качестве заемщиков оба супруга). Как правило в таких случаях один супруг платит за ипотеку, а второй в счет произведенных платежей, выплачивает указанному супругу компенсацию. Таким образом, Вам необходимо прежде чем решать вопрос о разделе имущества между собой, решить вопрос о дальнейших взаимоотношениях с банком, так как при расторжении брака затрагиваются его права.
4. Будут вопросы, задавайте.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьУволился по соглашению сторон. В одном из пунктов соглашения прописано:
По исполнении всех условий настоящего Соглашения Стороны не имеют материальных и каких-либо других претензий друг к другу.
Будет ли нарушением, прежним Работодателем, данного пункта соглашения отрицательная характеристика на меня новому Работодателю? Спасибо.
С уважением,
Василий.
Это не нарушение соглашения. Но это может быть основанием для подачи иска о защите чести и достоинства.
СпроситьПротиворечивые ответы юристов. Как можно истолковать эту фразу: Стороны не имеют материальных и каких-либо других претензий друг к другу. О каких-либо других претензиях может идти речь?
СпроситьЧитая ответы на вопрос №4563893 так до конца и не понял как правильно уволиться по соглашению сторон (необходим именно этот способ расторжения труд. Договора), чтобы % ставка не изменилась. С одной стороны соглашение сторон это ТК, а кредитный это ГК т.е. нельзя вписать в соглашение сторон о прекращении труд. Договора пункт об исключении пункта из кредитного. С другой с самом соглашении есть п.5 Стороны соглашаются, что с момента выплаты сумм указанных в п.3 настоящего соглашения, работник не имеет к работодателю каких-либо претензий и/или требований финансового, материального, морального либо иного характера, вытекающих, в том числе, из трудовых и гражданско-правовых отношений т.е. сам работодатель делает ссылку на ГК. Для себя я нашел 2 решения:
1. Настаивать на подписании доп. соглашения к кредитному договору до подписания соглашения сторон о прекращении трудового.
2. включить в соглашение сторон о прекращении труд. Договрора пункт примерно такого содержания 4. Стороны обязуются заключить доп. соглашение к кредитному договору №ХХХХХ с целью исключить из кредитного договора п.ХХ Изменение % ставки при увольнении
Прав ли я? какой вариант лучше? И как правильно сформулировать пункт из 2 го варианта решения?
Подаем с мужем на развод, оба согласны. Есть несовершеннолетний ребенок. Решили составить алиментное соглашение. Как такое соглашение лучше и правильнее составить с юридической стороны? Какие вопросы должны освещаться в данном соглашении?
Анастасия! Обратитесь к нотариусу, т.к. он удостоверяет соглашения об оплате алиментов, он же подготовит вам его текст в соответствии с законом и учетом ваших пожеланий.
Спросить