Возможна ли отмена приговора после отбытия срока наказания в случае сомнительных доказательств?

Мой брат отбывает срок наказания. Во время отбывания наказания возбуждается новое уголовное дело за совершение преступления, которое он совершил до вынесения первого приговора. Во время следствия по новому уголовному делу - заканчивается срок отбытия наказания по первому приговору. По какому правилу выносится приговор по второму делу? Войдет ли отбытый срок по 1-му приговору в срок по 2-му приговору?

Мой муж отбывает срок наказания по сфабрикованному уголовному делу, к которому не имеет ни какого отношения. За весь срок отбывания писал в различные инстанции. Но никто не обратил на это внимания, присылая отписки. Следователь который вел уголовное дело и судья были привлечены к уголовной ответственности за укрывательство реальных преступников, а их содеянное вешали на ни в чем неповинных людей, а также за взятку в особо крупных размерах, за что получили реальные срока наказания. Может ли мой муж на основании этого факта обратиться в какие то соответствующие органы и потребовать отмены приговора и его полного пересмотра? Существуют ли такие законы и статьи в уголовном кодексе на которые можно ссылаться?

Можно ли использовать протокол суда по административному делу, (в нём содержатся первичные показания свидетеля по обстоятельствам дела).

В уголовном процессе для выявления нестыковок в показаниях данного свидетеля который так же учавствует в уголовном деле?

Было заведено административно дело по ст.6.11 побои, Дело ещё не закрыли, через прокуратур провели смэ и завели уголовное дело частного обвинения по ч 1 ст 115.

Меня по-большей части интересуют именно сроки давности по уголовному делу. Если это уголовное дело прекратят, по срокам давности, будет ли вина как-то доказана обвиняемым, и будет ли это основанием для пересмотра дела по вновь открывшемся обстоятельствам?

Помогите, пожалуйста, решить следующие вопросы! Дмитрий полностью признал свою вину в совершении преступления, дал подробные показания об обстоятельствах совершённого им деяния и был признан приговором суда виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Спустя 5 лет при расследовании уголовного дела в отношении Станислава была установлена виновность последнего в совершении преступления, за совершение которого осужден Дмитрий. При допросе в качестве свидетеля по уголовному делу Станислава Дмитрий пояснил, что преступления не совершал, а вину свою признал под давлением сотрудников полиции, со слов которых он и давал признательные показания. Сотрудники полиции, вынудившие его дать признательные показания, расследования по уголовному делу Дмитрия не производили. В каком порядке должен быть рассмотрен вопрос об отмене приговора, вынесенного Дмитрию? Возможно ли вынесение приговора Станиславу до отмены приговора, вынесенного Дмитрию?

Дело находится на рассмотрении в ВС РФ. Имеется вновь открывшиеся обстоятельства, связанные с этим делом. 3-х месячный срок уже вышел. Если дело в суде, то на это время течение срока по вновь откршимся обстоятельствам приостанавливается?

Свидетель по уголовному делу на следствий давал одни показания, на суде другие, а после приговора, у нас с ним состоялся диалог где он рассказал всю правду по делу, и я записала на диктофон, кто должен подавать заявление на свидетеля чтобы дело возобновили по вновь открывшимся обстоятельствам? И куда писать? Спасибо за ответ.

Если суд признал показания свидетелей достоверными и правдивыми, а на самом деле они заведомо ложные и в материалах уголовного дела есть неоспоримые доказательства ложности показаний свидетеля, какие действия обязан совершить прокурор после вступления приговора в законную силу, возбудить уголовное дело по признакам этих ложных показаний или возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам?