Истец предоставил справку о проёмной цене молока в 16 рублей на момент подачи заявления.
Истец предоставил справку о проёмной цене молока в 16 рублей на момент подачи заявления. Суд длился 2 месяца по вине оветчика. Ответчик представил справку в последний момент о приёмной цене молока в 10 рублей. Какая справка действительна?
В суд ответчик предоставил подложную справку 2 ндфл истец обратился в прокуратуру Что грозит ответчику?
УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
СпроситьУважаемая Мария, ответчику грозит ч.1 ст.303 УК РФ, если конечно ответчик не убедит орган предварительного следствия об отсутствии осведомленности о фиктивности справки. К примеру если подпись бухгалтера и оттиски печати подленные, то и ответчик не причем, некоторое правонарушение допустила бухгалтер. В свою очередь бухгалтер может пояснить, что вообще не знала что эта справка пойдет именно в суд, она наверняка думал что справка делается для уверенности работника в завтрашнем дне. Когда бухгалтер делала справку то могла и перепутать размер заработной платы ввиду загруженности на работе. Могут быть и иные обстоятельства о которых Вам подробно расскажет опытный адвокат, если Вы к таковому обратитесь.
СпроситьСправка изначально фиктивная Ответчик не работал на этом предприятии И взята именно для суда.
СпроситьОтветчик предоставил в суд справку о доходах за период с 01.01.2014-01.08.2014. Справка выдана 30.09.2014 г. Будет ли она действительна, если суд состоится 20.07.2014 г.
Здравствуйте. Как справка за период по август 2014 года может быть датирована сентябрем 2014 года? Вы.вероятно,ошиблись.
СпроситьПредоставила справку на легкий труд работодатель предоставил легкую работу но платить по среднедневному заработку отказывается легкую работу предоставили на основании справки заявления не писала.
Что делать если ответчик предоставил сам справку о судимости можно ли самому запросить справку о судимостях ответчика потому как в постановлении одна судимость а в справке другая.
Здравствуйте. Справку о судимости другого человека запросить нельзя. ФЗ "О персональных данных" не позволяет.
Если дело рассматривается судом, то имеете право ходатайствовать перед судом об истребовании справки на основании ст. 57 ГПК РФ.
P.S. - это общая приписка, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте. Всего Вам доброго.
СпроситьСами не запросите. Вам не дадут. Заявляйте ходатайство об истребовании доказательств через суд.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
СпроситьСкажите пожалуйста кто должен платить за судебную экспертизу, если экспертиза признает доказательства, представленные истцом не верные, до этого суд говорил, что потом скажет, кто будет оплачивать, т.к.и истец и ответчик отказываются платить... Просто истец предоставил одну справку, а ответчик уверен, что справка подделаная.
Как правило, суд возлагает расходы на проведение экспертизы на сторону, которая заявила о необходимости её проведения. Если экспертиза была оплачена или нет, то расходы взыскиваются со стороны, проигравшей дело.
СпроситьЗдравствуйте, оплачивать экспертизу будет сторона, заявившая о её проведении. В дальнейшем судебные издержки взыщут со стороны, которая проиграет в деле.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте! В определении о назначении экспертизы, суд должен распределить обязанности по оплате экспертизы. Если этого не было сделано, то расходы взыскиваются с проигравшей стороны в пользу экспертного учреждения.
СпроситьЗдравствуйте. Оплачивает экспертизу тот, кто ходатайствует о её назначении.
Согласно ст. 85 ГПК РФ, если сторона не оплатила экспертизу, то это не является основанием для отказа в её проведении.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
СпроситьЗдравствуйте Элина, суд возлагает обязанность по оплате за производство экспертизы обычно на того, кто заявляет данное ходатайство, если ответчик, значит могут возложить на ответчика, но если эксперты подтвердят, что ответчик прав, то есть истец действительно предоставил поддельную справку, то обязанность оплаты ложиться на истца, то есть на проигравшую сторону.
СпроситьСуществует ли такой вариант подачи заявления на развод, когда требуется справка о прописке ответчика? Предположительно, мировому судье. И если ответчик не предоставит такую справку истцу, чтобы тот смог подать такое заявление, то какой путь остаётся истцу-подавать в обычный суд? А если ответчик не заинтересован в разводе?...
Подается по месту последнего известного жительства ответчика. Если ответчик против, то все равно вынесут решение.
СпроситьРазъясните, пожалуйста, работник предоставил медицинскую справку на право вождения ТС, а срок действия справки не указан, выдавалась она 14 июня 2011 года... как узнать какой срок действительна справка? Заранее спасибо.
Мне отказали в замене вод. Удостоверения. Причина истёк срок годности справки 003 ву, хотя на момент подачи заявления справка ещё была действительна.
Для подачи заявления о расторжении брака, мировому судье, необходима справка с места жительства ответчика. Ответчик справку не представит. Сам я зарегистрирован по другому адресу. Как и где мне получить такую справку самостоятельно? И что для этого необходимо?
Что нужно знать об обязательности предоставления документов при рассмотрении иска в арбитражном суде
Возник такой вопрос. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление в арбитражный суд. В отзыве было указано, что иск может быть рассмотрен только при наличии определенных документов, а Истец их в суд не представил. После чего суд запрашивает эти документы с Истца до определенного срока. Обязан ли Истец их предоставлять? И что ему будет, ели их не предоставит?
Истец обязан предоставить документы. Согласно ст. 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
СпроситьСложно сказать, что будет дальше, не зная подробностей дела. Но из негативного - дело будет рассмотрено исходя из тех материалов - документов, которые в нем есть, ответчик сделает упор на отсутствие документов, возможно, они будут предоставлены (сначала запрошены судом) из других источников (если применимо к ситуации).
Спросить