Моя роль в деле - вызов на допрос и возможное изменение статуса сведетеля

• г. Санкт-Петербург

Мой муж под стражей уже 5 месяцев. Статья 228 ч 4. Еще в начале следствия меня вызывали на допрос по личности. Щаз он проходит экспертизу, а меня опять вызывают. Меня могут из свидетеля сделать подозреваемую или соучастницу преступления, если я вообще не в курсе дела была?

Ответы на вопрос (1):

Оснований для этого не вижу. Скорее всего, Вам как свидетелю зададут дополнительные вопросы, связанные с обвинениями в адрес мужа.

Спросить
Пожаловаться

Я был вызван на допрос в качестве свидетеля, где меня следователь обвинил в преступлении без суда и следствия, что, к сожалению, не было зафиксировано.

Меня вызвали по уголовному делу, возбужденому по статье "Угроза убийством". Это была надпись под окном потерпевшей. Потерпевшая - психиатр из местного ПНД, где я лечился.

Что может означать то, что меня по этому делу вызывают в качестве свидетеля, а не подозреваемого, но при этом сразу обвиняют в преступлении.

Мне сказали, что надпись содержит угрозу убийством, содержа в себе фамилию психиатра и находясь под ее окном. Есть ли здесь вообще состав преступления (мало ли про кого написано).

Спасибо.

Меня привлекали к уголовному делу возбужденному по ст. 119 ук рф в качестве свидетеля. Вызвывали на допрос к следователю при УВД. Я отказался от дачи показаний, так как следователь требовал от меня признания.

После допроса предварительное следствие по данному делу было приостановлено.

В настоящее время меня вызывает следователь из прокуратуры на допрос опять в качестве свидетеля.

Вопросы:

Какие основания нужны им для того, чтобы сделать меня подозреваемым?

Имеет ли право следователь прокуратуры вести следствие по делу возбужденному по ст. 119 ук рф.

Из материалов дела - неустановленное лицо пишет надписи с угрозами на стене возле дома потерпевшего и осуществляет звонки ночью.

Если они признают меня подозреваемым, то могут ли они проводить экспертизы по сличению почерка и снятию отпечатков пальцев.

Пока в качестве свидетеля по статье мошенничество у меня сделали обыск вызвали на беседу без протокола сказали, что скорее всего переквалифицируют в подозреваемую под протокол, прошло 3 месяца, а меня пока не вызвали, дело заведено 9 месяцев назад, что это может значить? И какой максимальный срок ведения следствия по ст. 159, 165? Почему до сих пор не вызвали на официальный допрос?

Меня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.

Скажите, пожалуйста, что означает, если вызывают на допрос через участкового по телефону без повестки. Говорят, что в качестве свидетеля. Надо ли настаивать на повестке? И надо ли подписывать протокол допроса в таком случае? А может и вообще на допросе объявят, что ты уже не свидетель, а подозреваемый или обвиняемый? Спасибо.

Мой муж находится под стражей по статье 228 скажите пожалуйста, имеет ли право судья зачитать показания свидетеля без самого свидетеля, этот свидетель находится в розыске.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Статья 158 часть 2 потерпевшая говорит что я совершил кражу дела сначала закрыли небыло оснований для возбуждения! Сейчас через прошло больше года и они опять начали вызывать свидетелям три раза вызывали оснований нет у меня 51 конституции на допросе могут ли они меня ПЕРЕВЕСТИ САМИ ИЗ СВИДЕТЕЛЯ В ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ?

Очень близкий мне человек осужден по ч.1 ст.105. В основе приговора лежат показания несовершеннолетнего свидетеля. В деле имеется протокол ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОПРОСА этого свидетеля. Скажите, что означает-дополнительный допрос? Значит ли это, что был еще первоначальный (предварительный, основной)допрос? Если таковой был, ДОЛЖЕН ЛИ быть в деле его протокол? И если должен, как его получить? (На все запросы материалов уголовного дела осужденному приходит только протокол дополнительного допроса). Подскажите, как это можно сделать (может сослаться на какую-нибудь статью)? От этого зависит квалификация статьи и срок. Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение