Подскажите пожалуйста если представитель исца ранее был в служебной зависимости от судьи

• г. Красноярск

Господа юристы!

Подскажите пожалуйста если представитель исца ранее был в служебной зависимости от судьи, имеет ли право такой судья рассматривать дело или судья должна была заявить о самоотводе, является ли это со стороны судьи нарушением ст.19 ГПК и можно ли просить высшую инстанцию на этом основании пересмотреть дело дрегим судьей?

Что такое самоотвод? Если представитель истца ранее была секретарем судьи которая рассматривала дело, имела ли право такая судья рассматривать дело или она должна была заявить о самоотводе? Большое спасибо.

Законно ли то, что судья при рассмотрении гражданского дела, после двух рассмотренных процессов на третий дает себе отвод, мотивируя что он обращался к истцу, истец работает врачем, представитель истца возражал по самоотводу судьи, после самоотвода этот судья передает дело другому судье и тот в этот же день рассматривает это дело и выносит решение, не уведомив надлежащим образом участвующих в деле лиц о смене судьи которые не явились на процесс. Законно ли это действие судьи?

Ответчик в районном суде выиграл дело, истец подал жалобу в арбитражный суд. Юрист истца раньше работал секретарем в арбитражном суде. Дело будет рассматривать судья у которого юрист был секретарем. Имеет ли право юрист который был в подчинении данного судьи участвовать в деле или можно заявить об отводе данного юриста. Большое спасибо за ответ.

Судом была назначена дата заседания по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью. Но в связи с болезнью судьи председатель назначил другого судью. Новый судья, основываясь на ст 169 ГПК дело стал рассматривать с момента, с которого оно было отложено. Скажите пожалуйста в таком случае новый судья должен был сначала рассматривать дело, в соответствии со ст 157?

Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб.

До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?

Прошла половина судебного заседания по уголовному делу. В период объявленного перерыва было установлено, что один из свидетелей обвинения является родственником судьи. Судья знала об этом еще в момент принятия дела к своему производству, но самоотвод не заявляла. Если при возобновлении судебного заседания заявить судье отвод, то какие будут последствия? Обязана ли будет судья отказаться от ведения дела или может его продолжить, т.к. процесс с другим судьей должен начаться заново и связан вновь с вызовом уже опрошенных лиц? Если не заявлять отвода судье, то будет ли данное основание служить поводом для пересмотра дела, если оно будет разрешено не в пользу подсудимого? Очередное заседание 14.12. Прошу ответить до этой даты.

Судья отменила решение первой инстанции нам стало известно, что представитель истца была в служебной зависимости у судьи которая отменила решение. Судья в процессе к нам относилась предвзято и безосновательно отменила решение нарушив законы. Скажите пожалуйста как нам поступить, чтобы отменить решения судьи второй инстанции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сегодня было слушание у мирового судьи. Я, как истец присутствовала, а мой представитель прислал ходатайство, что он занят в другом процессе и просит признать его неявку уважительной и рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Со стороны ответчика, также, был представитель. Явно, судья предвзято ко мне относится, так как не понимает суть исковых требования. Сегодня судья заявил, что раз мой представитель не явился на судебное заседание, то рассматривать дело он не имеет права. Вопрос: прав ли был судья? И каким законом или другим нормативным актом регламентируется присутствие представителя? С уважением, Елена.

Ответчик в районном суде выиграл дело. Истец подала апелляционную. Представитель истца (юрист) 2 года назад работала секретарем в арбитражном суде. Участвовала в делах у каждого судьи. Скажите пожалуйста имеет ли право такой юрист участвовать в деле в арбитражном суде? Можно ли сделать отвод юриста по причине служебной зависимости?

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение