Возможность оспорить протокол, составленный в состоянии алкогольного опьянения - анализ доказательств в суде

В протоколе после освидетельсвования на состояние алкогольного опьянения (покозало 0.14 промили) написал что не управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения и не подписал протокол. Если свидетели которых привлекал инспектор ДЛС подтвердят что я доказывал инспектору что не был за рулем + человек который управлял будет свидетельствовать против показаний одного инспектора, чью сторону должен принять судья?

Если при осведетельсвование об алкогольном опьянение понятой сам находился в состояние алкогольного опьянения считаются ли его показания действительными в протоколе? И штраф взимается в обязательном порядке или можно бойтесь только лишением?

При составлении протокола о езде в состоянии алкогольного опьянения, инспектор неправильно написал фамилию. Могут ли теперь лишить прав?

Обязательна ли медицинская экспертиза при составлении протокола сотрудниками ППС МВД РФ о нахождении человека в состоянии алкогольного опьянения? Или достаточно двух свидетелей при составлении протокола? И где вообще регламентирована процедура составления сотрудниками ппс протокола о нахождении в состоянии алкогольного опьянения?

Здравствуйте! Ошибка в протоколе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - в графе "содержание алкоголя в крови" (возможно я не совсем верно выражаюсь, но надеюсь смысл понятен) инспектор написал 10, 478 мг/л. По факту было 0, 478. Также при составлении протокола не присутствовали понятые. Скоро суд. Как эти нарушения можно "обыграть" в суде?

Обязательно ли медицинское освидетельствование при составлении протокола сотрудниками ППС МВД РФ о нахождении человека в состоянии алкогольного опьянения? Или достаточно двух свидетелей при составлении протокола и отсутствия противоречий со стороны опьяненного? И где регламентирована процедура составления сотрудниками ппс протокола о нахождении в состоянии алкогольного опьянения?

12.06.2021 моего брата остановил патруль ГИБДД для проверки документов.

В результате остановки были оформлены документы:

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянений (результат: опьянение не установлено);

- постановление по делу по АП по ч.2 ст.12.37 (управление ТС без полиса ОСАГО);

- протокол об отстранении управления ТС с формулировкой «поведение лица, не соответствующее обстановке» (понятые при составлении протокола отсутствовали);

- протокол задержания транспортного средства.

В день остановки водитель был направлен в лабораторию для сдачи мочи на анализ, по результатам которого в моче были обнаружены какие-то вещества (какие именно не уточнялось). Выдано извещение о том, что 25.06.2021 состоится составление протокола по факту АП ч.1 ст.12.8.

Вопрос: 1. Законно ли было задержание ТС в день остановки?

2. Какие действия предпринять водителю 25.06.2021 при составлении протокола для оспаривания АП, поскольку в состоянии алкогольного опьянения не находился и запрещенные вещества не употреблял.

Находился в машине на парковке возле дома. Подошли сотрудники полиции проверили на состояние алкогольного опьянения без свидетелей в протоколе поставил подпись написал согласен. Правомерны ли их действия. В суд вызывают по истечению 2 х месяцов со дня составления протокола.

В каких НПА прописано о не обязательном прохождении мед. освидетельствования, либо составление протокола до его прохождения, при согласии лица с тем что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

На посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?