Застройщик предлагает заключить договор о намерениях с гарантией возврата денежных средств

• г. Ростов-на-Дону

Застройщик предлагает заключить договор о намерениях (оплата 50 000 руб) уверяя, что я ничем не рискую, Договор действует месяц и на этот месяц за мной фиксируется квартира и цена. Если же через месяц я передумаю, оплаченные мной 50 000 руб мне просто возвращаются. Возможно ли это?

Ответы на вопрос (2):

Вы определенно рискуете деньгами. в случае не возврата денег, Вам предстоит подать в суд, определив ответчика, а затем выяснится, что застройщик не имеет имущества, за счет которого предстоит исполнить решение суда.

Спросить
Пожаловаться

Не понятно что значит фиксируется квартира и цена? обратите на этот момент внимание, при подписании договора, который всего лишь намерение, а не сделка

Спросить
Пожаловаться

Как быть.

Собираюсь покупать квартиру в новостройке по договору долевого участия. Часть средст дольщика, остальное по ипотеке.

Изначально застройщик предлагал заключить договор о намерениях с оплатой части средст,

остальное (ипотечный кредит) после регистрации

договора долевого участия.

Мы от этой их схемы отказались, мотивировав 214 ФЗ, по которому оплата происходит после

гос. регистрации ДДУ.

Теперь застройщик предлагает нам заключить договор долевого участия, но в договоре фигурирует не сам застройщик, а фирма с которой у застройщика якобы заключен договор ген. подряда.

Документы на землю и разрешение на строительство оформлены на самого застройщика.

Подскажите, как тут быть, не очередная ли это уловка застройщика.

Стоит требовать договор ДДУ именно с застройщиком у которого есть правоустанавливающие документы на строительство и не заключать договор с какой-то неизвестной компанией, у которой право на сам строящийся объект по сути нет.

Спасибо.

В п 3 (Цена договора и порядок уплаты) ДДУ Застройщик прописывает дополнительную цену на оплату услуг Застройщику, к цене за 1 кв.м. Хотя при устном общении с представителями Застройщика, обещают продажу без дополнительных комиссий, правомерно ли это? спасибо!

Я покупаю квартиру в уже готовой новостройке в г. Санкт-Петербург. Мне предлагают заключить предварительный договор, по нему произвести 100 % оплату квартиры именно по предварительному договору застройщику на р/счёт. Но квартира не находится в собственности у застройщика. Насколько это безопасно? В дальнейшем объясняют, что он после 100% оплаты оформляет в собственность квартиру. И после этого уже заключаем основной договор и передачу ключей. В основном будет прописано, что я уже оплатила эту квартиру. Как мне объясняют это не выгодно застройщику оформлять ее раньше в собственность, т к это оплата коммунальных и т.д. а с этой оплатой он страхуется по поводу этого. Насколько это распространенная практика. Спасибо.

В 2013 году купил квартиру в строящемся доме по договору переуступки у физ. лица. На данный момент застройщик обанкротился. Мной в суд было подано заявление о включении в реестр требований кредиторов. Суд требует доказательства об оплате стоимости квартиры застройщику. У меня на руках лишь договор уступки в котором сказано что за объект долевого участия уплачена сумма 1500000 руб. (цена договора). Есть финансовая справка от застройщика. Суд требует квитанцию к приходному ордеру. Физ. лицо уступившее мне право уклоняется от передачи мне документов об оплате. Какими способами я могу доказать факт оплаты застройщику.

Покупаю квартиру по переуступке по дду путем подписания договора переуступки в простой письменной форме, без участия застройщика. В договоре переуступки указано, что цена договора равна цене договора долевого участия, тогда как на самом деле цена договора уступки значительно выше. На мой вопрос почему указана одинаковая цена агент составивший договор ответил, что иначе договор не зарегистрируют в уфрс - та ли это и почему? Чем я рискую?

Увидел на сайте застройщика квартиру по цене 2720000. Сделал скриншот с сайта. Застройщик говорит, что это технический сбой и квартира стоит 3300000. Забронировал эту квартиру, а цена на сайте так и осталась. Сделал скриншот цены при бронировании 2720000. Застройщик отказывается продавать по этой цене аргументируя техническим сбоем в программе и что такая цена была на начальном этапе.

Каковы шансы выиграть дело в суде?

Есть свидетельство о собственности на квартиру полученное на основании:

1.договора уступки права квартиры в ноябре 2003 года (на 100 рублей)

2. акта реализации от застройщика в ноябре 2006 года (на 100 рублей)

Второе лицо принес договор об оплате уступки права на оформление в собственность от октября 2003 года на сумму 150 руб.

На основании запроса рег. палата предоставила копии правоустанавливающих документов, где указывается: договор уступки на 100 руб. и акт о реализации на 100 руб. договора об оплате уступки на 150 руб. там нет является ли договор на оплату существенным и как опровергнуть отношение договора оплаты к договору уступки т.к. по документам получается следующее: человек заключает договор об оплате уступки, платит 100% свои 150 рублей, а затем застройщик через месяц (30 календарных дней) заключает договор уступки на 100 руб и далее акт реализации на 100 руб для меня это как то странно, что помешало застройщику заключить договор на 150 руб?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сотрудник отдела продаж застройщика предлагает заключить договор переуступки, по более низкой цене чем цена квартиры у застройщика. Застройщик строит по ДДУ. Для заключения переуступки предлагается внести задаток, а сама сделка будет совершена передачей наличных денежных средств в офисе застройщика. Какие могут быть подводные камни? Что в первую очередь проверить?

По допсоглашению часть средств погашается ипотекой. Все деньги застройщику выплачены, но оформление ипотеки затянулось и деньги поступили застройщику на две недели позже, чем указано в допсоглашении. Теперь застройщик требует от меня заключить новое допсоглашение, в связи с тем, что изменилась цена квадратного метра. Правомерны ли требования застройщика, как мне поступить?

В договоре написано цена договора на дату заключения составления ххх рублей, цена договора определяется из расчёта стоимости метра квадратного на момент оплаты по договору, устанавливаемой застройщиком дифференцировано по каждому типу квартир с учётом спроса. В договоре есть пунктик о цене, что она может меняться в зависимости от ситуации на рынке недвижимости. Так же есть пункт, что просрочка платежа наказывается штрафом за каждый день просрочки. В допсоглашении есть пункт, что заключение нового допсоглашения возможно только по согласию двух сторон и кредитора.

Может ли застройщик заключить новое допсоглашение или он должен только требовать от меня штраф за каждый день просрочки? Кстати, застройщик требует заключения допсоглашения из расчёта повышения цены на 1,5 тыс. р за квадратный метр, если застройщик обратится в суд, может ли он потребовать повышения цены более 1,5 тыс. руб.?

Я покупаю квартиру и продавец просит снизить цену в договоре купли-продажи на 1000 000 р, уверяя меня, что мне это ничем не грозит, как мне быть? Подскажите, мне при этом вернут мои 13%?общая стоимость 2230000 р.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение