По словам 1 из 30 проституток мне вменили статья 241 часть 2 из за того что я якобы сказал что я ее (закапаю если она не будет.

• г. Москва

По словам 1 из 30 проституток мне вменили ст.241 ч.2 из за того что я якобы сказал что я ее (закапаю если она не будет работать на нас) этого не кто не слышал и ее слова подтвердить не кто не может ! из этого следует что ее подговорили опера чтоб мне вменить ч.2 !!! это клевета и оговор на мня ! но как мне его доказать ? показания в суде она еще не давала , но надеяться на то что она их даст в мою пользу я не могу и боюсь что ее вообще не доставят в суд так как она сейчас как и прежде занимается проституцией ! как быть ?

Читать ответы (0)
Константин
18.01.2014, 15:07

Свидетельские показания о словах ответчика - действительное доказательство в суде?

Мне предстоит судебное разбирательство, и одним из доказательств моей позиции в суде являются слова, сказанные мне ответчиком устно и наедине. Никто не слышал, что он мне говорил эти слова, но впоследствии я пересказывала эти его слова нескольким людям. Я не вижу другого способа подтвердить, что ответчик говорил мне эти слова, кроме того, чтобы вызвать кого-либо из этих людей в качестве свидетеля. Будут ли такие свидетельские показания (она сказала мне, что он говорил ей эти слова) достаточным доказательством для суда, что слова действительно имели место быть?
Читать ответы (1)
Филипп
22.02.2017, 01:39

Изменение показаний свидетеля до суда - возможность вменения статьи 317 УК РФ?

Я давал показания на человека в качестве свидетеля. О том что он ударил человека ножом. (человек жив) Сказал что я видел момент удара, и так же видел нож в руке у нападающего. Я не видел по сути ничего. Но когда вытаскивал пострадавшего я спросил у него кто ударил его. И от его слов дал показания. Так же от слов пострадавшего сказал что в руке нападавщего был нож. Сейчас идет судебное разбирательство. Я хочу поменять свои показания. То есть сказать что я опирался при показаниях на слова потерпевшег. Могут ли мне вменить статью 317 УК РФ так как я поменял показания до судебного решения.
Читать ответы (6)
Светлана
10.03.2016, 02:08

Вопрос по дополнению показаний оперативных сотрудников и свидетеля на суде - возможность изменить приговор по статье 186 часть 1?

У меня такой вопрос: могут ли оперативные сотрудники в ходе судебного заседания дополнять ранее данные показания на следствии, причём дополняли они что мой муж в ходе задержания якобы признался им что занимался сбытом фальшивых купюр? Докуметально их слова ни чем не подтверждены! Какие показания опер. Сотрудников суд должен принимать во внимании, если первоначальные показания отличаются от тех которые они давали на суде? Также показания свидетеля (продавца), которая в первоначальных показаниях утверждала что видела у моего мужа в руках фальшивую купюру, а на суде сказала что не может такого утверждать так как купюру не рассматривала и спец. Аппарата у неё не было чтобы проверить? Какие показания этого свидетеля суд должен принять во внимание? Моего мужа и его знакомого 2 марта осудили по статья 186 часть 1,они получили по 2 года общего режима каждый. Все обвинение построено лишь на показаниях трёх опер. Сотрудников и продавца магазина, выше указанного как (свидетель). В обвинительном приговоре суд зачитал как доказательство показания трех опер. Сотрудников которые они давали в зале суда. А показания свидетеля (продавца) засчитали те которые она давала на следствии, а то что она говорила в зале суда не приняли во внимание. Иных доказательств нет. Собираемся писать апелляционную жалобу, скажите каковы шансы изменить приговор?
Читать ответы (2)
Елена
07.04.2021, 16:17

Заведующая оспаривает штраф инспекции по труду в суде - как вести себя и не допустить перефразирования своих слов?

Нашу заведующую оштрафовала инспекция по труду за не выдачу нам СИЗ. Заведующая подала в суд и оспаривает штраф инспекции. Нас пригласили в суд как заинтересованных лиц. Я думаю, что представитель заведующей, который будет в суде будет ловить нас на словах. Нам скрывать нечего, но как вести себя в суде, чтоб представитель заведующей не цеплялся к словам? И не перефразировал слова в свою пользу?
Читать ответы (2)
Вероника Александровна
18.04.2014, 18:47

Как доказать, что отец не платил алименты, если он утверждает обратное - опыт и советы.

Если мой отец не платил мне алименты на протяжении многих лет. Мама подала в суд. Он подал встречный иск, в котором утверждает, что он давал деньги, и я могу это подтвердить. Это не так. Как быть? То есть, как мне опровергнуть его слова?
Читать ответы (4)
Олейник Татьяна Владимировна
14.07.2022, 21:08

А если экспертизы в пользу обвиняемого о его не виновнастии это оговор только слова потерпевшай то что осудят на ее показаниях?

А если экспертизы в пользу обвиняемого о его не виновнастии это оговор только слова потерпевшай то что осудят на ее показаниях?
Читать ответы (1)
Оксана
09.06.2015, 10:52

Заявление в милицию по клевете - возможная уголовная ответственность директора дома культуры

На мою дочь директор дома культуры, написала заявление в милицию, якобы она ее обматерила, есть свидетели этой лжи. От слова пидараска эта директор отказалась, сказала, что была расстроена, и ошиблась давая показания участковому, так как есть свидетели, подтверждающих ее ложь. По какой статье ее можно привлечь, клевета или дача ложных показаний, что бы больше досталось ей. Моя девочка отличница, очень серьезная, а директор сделала это из-за ненависти ко мне. Может ли быть уголовная ответственность.
Читать ответы (1)
Дарья
22.02.2020, 15:52

Директор школы обвинила моего ребенка в слабоумии - как действовать в такой ситуации?

По словам моего ребёнка, директор школы назвала его слабоумным. При этом ещё трое детей, слышала как она это сказала, но подтвердить не смогли, сказали что не помнят, потому что боятся директора. Когда я при встрече с ней спросила, зачем она это сделала, она сказала, что мой ребёнок лжет и что она считает это оскорблением и будет обращаться в суд? Подскажите пожалуйста, что мне как маме делает в этой ситуации?
Читать ответы (1)