Повреждение новой машины - страховая требует постановление о возбуждении дела, возможен отказ и отказ в выплате компенсации. Что делать?
Неизвестные повредили мне новую машину (5 месяцев машине, процарапано и помяты капот и крыша), заявила в полицию. Страховая потребовала постановление о возбуждении дела, но в возбуждении скорее всего будет отказано, т.к. это не уголовное дело, в выплате тогда мне будет отказано. Это правомерно? И что делать?
Здравствуйте!
Не переживайте, все правильно. Страховой нужно подтверждение факта причинения ущерба. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела также будет являться таким подтверждающим документом, и страховая обязана будет выплатить. Если не выплатит, тогда можете обратиться к нам - поможем составить исковое заявление в суд.
Спросить
Я написал заявление в полицию, но в возбуждении уголовного дела мне отказали. Сумма ремонта с учетом работ по справке из автосервиса составила 7500 рублей. Машина застрахована не полностью. Что делать?
Здравствуйте! В Вашем случае остаётся только "закидывать" жалобами и заявлениями полицию.
СпроситьМне около дома повредили машину. Повреждения явно умышленного характера. Машина стояла во дворе в обзоре видеокамеры подъезда. Машина стояла 4 дня. Я обнаружил повреждения на 5 день. В полиции отказали в возбуждении уголовного дела т. к. машина застрахована по КАСКО. Дознаватель сказала, что на просмотр камеры за 4 дня у нее нет времени т.К. и без этого много других дел. И сказала что видео запись не является доказательством вины. Повреждения существенные крыша и капот помяты. Правомерны ли действия сотрудника полиции в данном случае? Ведь на записи видеокамеры наверняка зафиксирован виновник. С уважением Валерий!
Судя по Вашему описанию,отказ в возбуждении уголовно дела явно не законен.
Такие слова дознавателя нникак не могут быть приняты во внимание..
"Дознаватель сказала, что на просмотр камеры за 4 дня у нее нет времени т.К. и без этого много других дел."
Обжалуйте данное постановление об отказе в озбуждении уголовного дела в суде в соответствии стребованиями ст.ст.123-125 УПК РФ.В Вашем случае усматриваются признаки преступления предусмотренные ст.167 УК РФ,умышленное повреждение чужого имущества.
Статья 123. Право обжалования
1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
ГАРАНТ:
О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора см приказ Генеральной прокуратуры России от 1 ноября 2011 г. N 373
См. комментарии к статье 123 УПК РФ
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ в статью 124 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст статьи в предыдущей редакции
ГАРАНТ:
О конституционно-правовом смысле положений статьи 124 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. N 42-О
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ статья 134 настоящего Кодекса дополнена частью 2.1, вступающей в силу с 4 мая 2010 г.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 124 УПК РФ
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 214-ФЗ в статью 125 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 7 сентября 2007 г.
См. текст статьи в предыдущей редакции
ГАРАНТ:
О конституционно-правовом смысле положений статьи 125 настоящего Кодекса см. Определения Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. N 42-О, от 19 мая 2009 г. N 576-О-П
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 220-ФЗ часть 1 статьи 125 настоящего Кодекса изложена в новой редакции
См. текст части в предыдущей редакции
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ в часть 3 статьи 125 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
ГАРАНТ:
О конституционно-правовом смысле положений части 3 статьи 125 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. N 431-О
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
ГАРАНТ:
О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1
См. комментарии к статье 125 УПК РФ
СпроситьБрату 19 лет, водительских прав нет. Попросил у знакомого покататься на его машине с друзьями. Попали в аварию и побили машину. Машина старая Волга 029. Выбито заднее стекло и помята крыша. Владелец машины заявил в полицию, что мой брат с друзьями напал на него, избил, и угнал машину. Никто его и пальцем не трогал, и машину он дал сам. А теперь мальчишек обвиняют в групповом избиении и угоне автомобиля. Что делать, что им грозит, и как доказать невиновность? Причиненный машине ущерб мы согласны оплатить без вопросов, но тут уже уголовное дело.
Если хозяин автомобиля, не изменит показаний то скорее всего дело пойдет в суд. Миритесь.
Спросить
ситуация неприятная.но решаема.Вам нужно самим обратиться с заявлением на ложный донос.И лдучше под контролем авдоката.Обращайтесь.Не затягивайте врепмя.иначе и дело возбудят и в суд передадут.а там будет намного тяжелее.И разумеется готовте денежные средства на ремонт авто.
СпроситьПри стихийном бедствии (ураган, сильный ветер, дождь и град) на машину упало дерево и повредило автомобиль-разбиты стекла, помят капот и крыша, куда обращаться за возмещением?
Машина стояла на территории санатория Парус, около откупленной беседки для отдыха. С родителями (владелец машины) был месячный ребенок, которого надо кормить и пеленать в машине. А не на природе. Охранник потребовал переставить машину и указал место стоянки за территорией санатория. Автомобиль застрахован не в КАСКО.
Татьяна Андреевна, к сожалению по ОСАГО вам ничего не компенсируют, в данном случае только КАСКО может помочь. Единственный вариант взыскать ущерб с санатория в судебном порядке
СпроситьОтветьте пожалуйста на такой вопрос. Помогите! Задавали машину в аренду 9 октября должны были вернуть, машины нет, телефон отключен, связь потеряна.10 октября подали заявление в полицию. Дело передали участковому. Тот,в свою очередь утверждает, что дело гражданско-правовое и уголовного дела скорее всего не будет. Машину сдавали по договору. Прошло 12 суток. Пошли к участковому, его помощник сообщил, что нужно ждать постановление по почте и,что уголовного дела не будет. Что нам делать? Должны ли полиция завести уголовное дело? Как их заставить? Куда обращаться?
С машины украли боковые зеркала сумма причененого ущерба 50 000 р, полиция отказалась возбуждать уголовное дело на основании п.1 ч.1 ст.24 ст.144,145 и 148 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Машина застрахована по ОСАГО и КАСКО. Страховая не принимает документы к выплате, т.к. в. случаи кражи нужно постановление о возбуждении уголовного дела. Подскажите, что делать?
Заранее благодарю, Анна.
здравствуйте! обжаловать постановление. если нужна помощь, звоните тел. 981-29-69
СпроситьНеизвестные повредили машину на стоянке-разбили лобовое и помяли крышу, написал заявление в полицию. Получил отказ Достаточных оснований для возбуждения уг. дела по признакам преступления предусмотренного статья 167 часть 1 не имеется-что делать?
31.08.14 около магазина неизвестный повредил капот автомобиля. В полицию обратился с заявлением 3.09.14 было отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП. В страховую компанию обратился 20.05.15 и получил отказ о замене капота. Автомобиль застрахован по КАСКО и взят был в кредит.
Вы вправе обратиться в суд исходя из следующего.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Нужно понимать чем вызван отказ и изучить договор страхования. Пока ответит невозможно.
СпроситьПовредили мою машину и нанесли мне побои. Известное лицо. Написала заявление в полицию, отказано в возбуждении уголовного дела. Ущерб по машине 30000 руб. Как отсудить деньги? Можно написать заявление в суд на сайте?
Заявление в суд через сайт не подаётся обжалуйте через суд отказ в возбуждении уголовного дела.
СпроситьВозле дома мою машину поцарапали неизвестные лица. Обратился в милицию и страховую компанию, машина застрахована по КАСКО, на заявление страховой компании мне в милиции выдали документы об отказе в возбуждении уголовного дела. Аргументируя статьями Правил страхования 4.1; 4.1.1; 16.2 якобы, что сумма ущерба незначительна, т.к. было отказано в возбуждении уголовного дела, хотя на машине реально повреждено 4 эллемента, мне было официально отказано в возмещении ущерба.
Правомеро мне было отказано стаховой компанией, или нет? Если нет какие действия мне предпринимать?
Валерий, вопрос о правомерности или неправомерности можно обсуждать лишь прочитав правила страхования. Хотя я склоняюсь к тому, что неправомерно. Лучше обратитесь ко мне на очную консультацию - мои координаты в Каталоге юристов. Если я или другой специалист подтвердит неправомерность, то советую обратиться в суд с иском к СК.
Спросить
