Вопросы по исполнению судебного решения и постановлению пристава о возбуждении искового производства

Вопрос решения в суде был о выплате расходов по ремонту нижней залитой водой квартирыДолг оплатили по РЕШЕНИЮсуда (в пятидневный срок) на этапе получения Постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором сумма долга значительно завышена (в три раза) по сравнению с суммой оплаты по решению суда. Тепеь встаёт вопрос: три истца, обозначеные в решении суда по форме (ххх, ххх, ххх) без слова солидарно должны получить одну сумму денег, потраченных на ремонт (на троих) или каждый? В Постановлении пристава указаны три разные фамилии и каждому по той сумме денег, которая была потрачена на ремонт квартиры. Я должна подавать заявление на разъяснение в суд или, оплатив ремонт квартиры один раз и в срок, я могу расчитывать на закрытие (или прекращение дела)? 10 дневный срок подачи заявления под гоняет меня к выяснению такой заморочки. Спасибо.

Судебный пристав прислал постановление о возбуждении исполнительного производства... сумма в этом постановлении больше чем в решении суда.. на котором это постановление основывается... ходил к приставу.. взял копии исполнительного листа.. к моему удивлению исполнительный лист оказался правильным.. а решение пристава об увеличении суммы долга осовывается на присланом из банка документе... который просит взыскать сумму большую чем по решению суду.. при этом банк опирается на то самое решение.. в котором сумма меньше.. как быть?

Я получила на руки постановление от судебного пристава на основании решения суда которое уже вступило в законную силу в пользу Сбербанка, выплата 655 тыс рублей, актуальный долг на момент прекращения выплат около 500 тыс. Куда я могу обратиться: к судебным приставам, чтобы договориться о сумме ежемесячного гашения долга, так как всю сумму не могу найти у меня несовершеннолетняя дочь и ещё кредиты в других банках. Или подавать иск напрямую в суд? Как мне теперь правильно действовать?

Доброго времени суток! Ситуация такова - банк подал в суд, До суда заявил ходатайство об обеспечительных мерах, суд его удовлетворил, выдал ИЛ по обеспечительным мерам и направил его к приставам, они возбудили Испол. Производство, которое отображается на сайте ФССП, но без указания суммы написано "арест". Далее был суд в пользу банка, суд выдал еще один исполнительный лист на основании решения суда, данный исполнительный лист тоже отправлен приставам, на его основании возбудили Испол. Производство, которое отображается на сайте ФССП, но уже с указанием суммы. Получается на один и тот же долг существует 2 Испол. Производства и это длится уже 2 года По исполнительному производству по обеспечительным мерам недавно произвели списание денег с карточки, но при этом сумма долга по Испол. Производству по решению суда, по которому на сайте указана сумма, почему то не уменьшилась совсем, правомерно ли это? Правда ли, что в таком случае приставы должны были закончить Испол. Производство по обеспечительным мерам, когда они получили Исполнительный лист на основании окончательного решения суда и возбудили на основании него Испол. Производство, это так?

Был ипотечный кредит. Банк подал в суд и суд удовлетворил иск банка на сумму 3240500 руб. через реализацию заложенной квартиры с первоначальной стоимостью продажи кв. 8000000 руб. Я погасил долг в сумме 3040500 руб. до возбуждения исполнительного производства, остаток составил 200000 руб. Банк подал исполнительный лист без указания погашенной суммы. Приставы возбудили производство и требуют сумму 3400000 руб. через реализацию квартиры. Я подал административный иск в суд на действия приставов - сумма не соответствует решению суда и реализация квартиры за 8000000 руб. при долге 200000 руб. не соразмерна. Полгода шел суд. Приставы признали, что допустили ошибку в первоначальной сумме не 3400000 руб. а 3240500 руб. Потом признали, что мой долг перед банком 200000 руб. Банк категорически был против моего административного иска. Так как осталась задолженность 200000 руб. Суд отказал мне в административном иске. На обжалование в аппеляцию тридцать дней, но решение еще не получил. Теперь Приставы отказываются выдать новое постановление, что сумма задолженности 200000 руб., хотя в суде гарантировали и банк также гарантировал, что моя сумма задолженности 200000 руб. Назначают уже третьего пристава, а он болеет... в отпуске... Что делать?

Судебные приставы по решению суда завели исполнительно производство в отношении меня на сумму 37500₽ (долг перед банком), мной была оплачена часть суммы долга в сумме 8500₽, осталась сумма 29000₽, после чего пристав вручила мне постановление об ограничении выезда за границу. Законны ли действия пристава-исполнителя и имела ли она право выносить постановление об ограничении выезда за границу, если долг на тот момент был менее 30000₽ ?

Произошло ДТП 31.08.2012 году, а 28.05.2013 получила по почте постановление об окончании расследования и прекращению производства по делу Сегодня приставы приносят на дом повестку и постановление о возбуждении исполнительного производства и возмещении долга в сумме 155 тыс рублей. Решения суда у меня на руках нет. Имеет ли дело срок давности, и как без решения суда с меня могут требовать долг?

Мировым судьёй вынесено постановление о взыскании долга. На постановление была подана жалоба. Суд по жалобе состоялся 20 апреля этого года. В постановлении на жалобу написано, что решение суда (мирового) оставить без изменения. 22 апреля я оплатил весь долг по решению суда, но само апелляционное постановление получил только сегодня. И в связи с этим я никак не могу понять, что мне теперь делать? Организация которой я должен был, мне сообщает, что у меня перед ними переплата, а в решении суда у меня долг перед ними на 20 апреля. Что делать? Подавать жалобу или ничего не надо делать? Я просто боюсь, что суд перешлет лист приставам и мне придётся ещё раз оплатить этой организации долг, который я уже заплатил.

Был долг по ЖКХ. Через судебных приставов долг погашен и получено постановление о прекращение судебного производства. Ещё до полного погашения подавала в суд на судебного пристава насчёт суммы Исполнительного сбора. В решении суда зафиксирована сумма оставшейся задолжности, которая была с меня взыскана. Вся сумма долга, взысканного судебными приставами в пользу Управляющей компании, не все суммы поступили на мой лицевой счёт. Писала трижды в Управляющую компанию с предоставлением решения суда и судебного приказа о прекращении судебного производства, связи с полным погашении задолженности. УК отвечает отписками, деньги не перечисляет на лицевой счёт, в связи с этим там остаётся задолжности. Как дальше действовать, не знаю. Помогите, пожалуйста, советом.

Решением суда в пользу моего сына, инвалида 1 группы, присудили получить с ответчика материальный ущерб, утраченную заработную плату с момента травмы до дня вынесения решения судом, а также ежемесячно, со дня вынесения решения, утраченную среднемесячную заработную плату до полного восстановления трудоспособности и сумму морального вреда. На данное решение суда был выписан исполнительный лист, который я отнесла в службу судебных приставов. Действуя по доверенности, я написала заявление от имени сына на возбуждение исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено производство 14 января 2016 года. В копии постановления, которое мы получили по почте, к взысканию должнику была указана сумма, состоящая из сложения всех сумм, а именно материальный ущерб, утраченный заработок, моральный вред и однократно сумма ежемесячного платежа утраченной зарплаты. Я обратилась к приставу и выразила свое несогласие с постановлением, так как не выделена сумма ежемесячной выплаты (по сути, алименты на содержание инвалида). пристав мне ответил, что ему нужен еще один исполнительный лист, в котором и будет определена сумма ежемесячной выплаты и предложил мне обратиться в канцелярию суда с заявлением о разъяснении решения. Вот тут наши мнения с приставом разошлись. Мне в решении все предельно понятно. Если приставу не ясно решение и как по нему возбудить производство, пусть сам обращается в суд за разъяснением. Я сказала ему, что пойду на прием к старшему судебному приставу с этим вопросом, а также я хочу узнать, какие действия уже были проведены в рамках производства. На что мне был дан ответ, что сроки еще не вышли. В постановлении о возбуждении исполнительного производства, пристав установил должнику пять дней для добровольного исполнения решения суда. Однако, с какого момента считать должника уведомленным о возбуждении производства, если постановление было направлено ему прост почтой, без уведомления о вручении? Подскажите, пожалуйста, какие мне предпринять действия и как заставить пристава выполнять свои обязанности. Тем более что мне необходимо везти сына на лечение.