
Столкновение с ямой на дороге - возможность изменения вопроса перед экспертом и последствия повышенной скорости
08 ноября 2013 года двигался в черте города. На асфальтированной дороге попал в глубокую яму размером 1 метр на 70 см глубиной 10 см. Сотрудники ДПС составили все необходимые документы, освидетельствовали на предмет опьянения. На суедбном заседании сказал, что двигался около 40 км/ч. Назначили дополнительную экспертизу. Один из вопросов мог ли на 40 км/ч получить повреждения автомобиля. На данном участке дороге нет знаков ограничивающих скорость, значит мог двигаться до 80 км/ч. Я считаю вопрос перед экспертом поставлен некорректно. Можно ли ходатайствовать перед судом о переформулировки вопроса перед экспертом. Не уличит ли меня суд в лукавстве в ранее сказанном (около 40 км/ч) если эксперт признает, что скорость моя составляла например 50-60 км/ч? Заранее благодарен за ответ.
Да такое ходатайство можно в суд подать. Свои вопросы Вы должны представить в письменном виде. Но суд сам решает, независимо от воли сторон, какие поставить перед экспертом вопросы.
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов


Автомобиль получил повреждения после попадания в глубокую яму - как и где провести осмотр для признания его в суде?

Не предоставление частей автомобиля эксперту – последствия и возможные последствия для иска в суде

Повреждение автомобиля в яме на дороге - возможность взыскания ущерба через суд

Вопрос о проведении экспертизы автомобиля после происшествия на дороге без присутствия генерального директора организации

Происшествие на дороге - как взыскать ущерб, причиненный ямой на асфальте?

Возможность проведения автомобильной экспертизы без присутствия генерального директора и ее значимость в суде
