Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Что делать ? Устанавливать виновного судом ? С каким исковым требованием ? На что обратить внимание?

02.05.2014, 14:47
• г. Москва

Было дтп. два участника. у обоих осаго.машины разбиты основательно. я на месте дтп первоначально был признан виновным. Через 10 дней это постановление отменили-дело отправили на доследование. вынесли второе постановление-признали опять виновным. Я обратился в суд - через год суд признал меня не виновным в дтп. с формулировкой - нет события АПН. Меня признали невиновным, а в отношении второго - и речи не было,т.к.я доказывал свою невиновность в этом ДТП по вынесенному постановлению.

Привлёк адвоката.Провёл независимую экспертизу. определил сумму ущерба (более 300 тыс.руб.)и обратился в СК второго участника дтп. Отказали. Мотивируя тем, что застрахованный ими участник дтп не признан виновным в дтп. Обратился с иском в суд на страховую (до 120 тыс.руб.) и к причинителю вреда на сумму, превышающую 120 т.р. отказали, т.к. второй участник - не признан виновным. Что делать ? Устанавливать виновного судом ? С каким исковым требованием ? На что обратить внимание? какие нюансы?

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги