В результате такого подсчёта, стажа, необходимого для назначения пенсии оказалось недостаточно.

• г. Москва

С 1987 по настоящее время я проживаю в районе Крайнего Севера (п.Ноглики, Сахалинской области). В течение некоторого времени я работал в рыболовецком колхозе «Восток», который также расположен в районе Крайнего Севера. В моей трудовой книжке оформлены соответствующие записи с указанием юридического адреса колхоза «Восток» (п.Ноглики, Сахалинской области). Полагая, что я имею достаточный стаж работы в районах Крайнего Севера, я подал заявление о назначении льготной пенсии. Однако работники пенсионного фонда, подсчитывая мой трудовой стаж в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, отнесли период работы в колхозе «Восток» к периоду работы в местностях, приравненных к Крайнему Северу. Мотивировали они это тем, что рыболовецкие суда, на которых я работал, зарегистрированы в порту Невельск, Сахалинской области, который находится в местности, приравненной к Крайнему Северу. В результате такого подсчёта, стажа, необходимого для назначения пенсии оказалось недостаточно.

Правомочна ли методика подсчёта периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, когда район работы определяется не по месту расположения предприятия-работодателя, а по месту регистрации рыболовецких судов?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Судя по позиции ПФ получается, что если бы суда были приписаны во Владивостоке, то о северном стаже можно было-бы вообще не помышлять.

У Вас на руках официальный отказ ПФ, теперь Вам следует обращаться в суд с требованием зачесть период в РКС. Но скорее всего придется доказывать, что рыбку Вы ловили в РКС, возле п.Ноглики, а не ездили на работу в Невельск. Я не помню как эти документы называются, что-то там про открытие и закрытие сезона и должно быть написано где проходит навигация.

Для пенсии важна работа в нужной местности, а не проживание.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов