Помогите пожалуйста дать развёрнутый ответ на задачу, ссылаясь на законы. Сотрудники милиции задержали гражданина Мамедова.

Сотрудники полиции задержали гражданина за то, что он в парке, в компании двух несовершеннолетних, распивал спиртные напитки. Его доставили в городской отдел полиции, где был составлен протокол о правонарушении по ст. 20.20 К РФ об АП. Гражданин от подписи протокола отказался, объяснив это тем, что плохо знает русский язык, не может понять, за что его задержали и просит позвать своего друга, который знает оба языка - и русский, и узбекский. Дежурный отдела полиции сделал отметку об отказе в даче показаний и подписи протокола и направил гражданина в медвытрезвитель. Утром с него взыскали 120 рублей за услуги медвытрезвителя и вручили постановление, подписанное дежурным, о наложении на гражданина штрафа в размере 500 рублей. Были ли нарушения?

Помогите с решением задач Задача 1. Сотрудники полиции задержали гражданина Махмедова за то, что он в парке, в компании двух несовершеннолетних, распивал спиртные напитки. Махмедова доставили в городской отдел полиции, где был составлен протокол о правонарушении по ст. 20.20 К РФ об АП. Махмедов от подписи протокола отказался, объяснив это тем, что плохо знает русский язык, не может понять, за что его задержали и просит позвать своего друга Абдурахимова, который знает оба языка - и русский, и узбекский. Дежурный отдела полиции сделал отметку об отказе в даче показаний и подписи протокола и направил Махмедова в медвытрезвитель. Утром с него взыскали 120 рублей за услуги медвытрезвителя и вручили постановление, подписанное дежурным, о наложении на Махмедова штрафа в размере 500 рублей. Какие нарушения допущены? Задача 2. Районный инспектор рыбоохраны задержал за нарушение правил рыболовства военнослужащего Федотова и директора предприятия Сидорова и подверг их штрафу: военнослужащего в размере 500 рублей, а Сидорова, как должностное лицо, в размере 5000 рублей. Законно ли постановление районного инспектора? Какие нарушения допущены? При решении задач изложение ответа необходимо строить в следующей последовательности: а) какой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено ответственность за данное правонарушение; б) какому органу (должностному лицу) подведомствен, на основании какой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о привлечении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; в) является ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении субъектом по данному административному правонарушению; г) не нарушены ли сроки привлечения лица к административной ответственности; Завершить решение задачи необходимо четким перечислением всех нарушений, которые допущены в отношении лица которое привлекается по делу об административном правонарушении; При решении задачи, в условии которой заложен деликт (административный проступок), необходимо ответить на следующую группу вопросов: - по каким признакам указаний в условии задачи юридический факт может быть отнесен к правонарушениям? - состав какого административного правонарушения усматривается в данном условии? - какие меры административно-правового принуждения могут быть приняты для производства по данному делу? - на каком основании? - какие документы при этом составляются? - кому подведомственны рассмотрение дел об этих правонарушениях? - какие меры административно-правового взыскания предусмотрены за его совершение?

Гражданин Российской федерации Аскеров, находившийся в состоянии опьянения, был доставлен в дежурную часть ОВД, где на него составили протокол об административных правонарушениях по ст. ст. 20.20, 20.21 КоАП Российской Федерации. При составлении протокола Аскеров заявил, что плохо знает русский язык, не может понять, за что его задержали, и просит вызвать его подругу Гасанову, к которой он приехал и которая хорошо знает оба языка - русский и азербайджанский. Дежурный по ОВД сделал в протоколе отметку об отказе в даче показаний и подписи, попросил двух работников полиции этот факт заверить. На основании данного протокола на Аскерова был наложен штраф. Правомерны ли действия участников данного дела?

Сотрудники полиции УВД в ходе патрулирования в районе железнодорожного вокзала в 12 часов остановили гр-на Мамедова, у которого была шаткая походка, при разговоре выяснилось, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Мамедов отказался на месте давать какие-либо показания, до тех пор, пока ему не объяснять причину его задержания, при этом указывал, что он опаздывает на поезд, данный факт может быть подтвержден билетами, находившиеся в багаже, который находился у его земляка на вокзале. Несмотря на это сотрудники полиции доставили его в ОВД, и объяснили дежурному, что доставленный находится в состоянии алкогольного опьянения и оказывал не повиновение – отказал давать объяснение и пройти в отдел. Дежурный составил протокол по ст. 20.21 и ст.19.3 КоАП РФ. Мамедов заявил, что не понимает сути происходящего, плохо владеет русским языком, просит сообщить о задержание родственнику, адрес и телефон которого он сообщил и который знает в совершенстве русский язык. Дежурный по водительскому удостоверению задержанного внёс необходимые данные в протокол, не смотря на отказ задержанного от объяснения и подписи, предложил полицейским, находившимся в дежурной части подписать протокол и направил Мамедова в комнату задержанных. В последствии Мамедов по решению суда был привлечён к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 30 суток. Оцените данную ситуацию. Имеются ли нарушения, если да то какие? Ответ подтвердите ссылками на нормы закона.

Сотрудники Роспотребнадзора при проверке торгового павильона выявили нарушение антисанитарных условий и для составления протокола совместно с сотрудниками полиции доставили предпринимателя в отдел полиции где был составлен протокол о задержании предпринимателя. Предприниматель потребовал адвоката, но ему отказали в этом, сотрудник роспотребнадзора объяснив это тем что пока дело об административном правонарушении не возбуждено. Какие нарушения были допущены со стороны сотрудников роспотребнадзора и полиции?

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

У меня сложилась такая ситуация. Меня лишили водительского удостоверения. Согласно административного материала я распивал спиртные напитки в одном из поселков Кольского района Мурманской области, который находится в подчинении Кольского ГАИ. Задержали меня в Первомайском районе гор. Мурманска Кольские гаишники там же и составили протокол об административном правонарушении. Скажите пожалуйста, если сотрудник ДПС несет службу в одном районе, а протокол об административном правонарушении составлен в другом, то правомочны ли его действия? Не должен ли был сотрудник ДПС либо доставить правонарушителя в отдел милиции, в чьем подчинении находится район в котором был задержан гражданин в отношении которого составлен административный материал, либо вызвать сотрудников ДПС в чьем подчинении находится район в котором был задержан гражданин в отношении которого составлен административный материал.

На меня 15 января был составлен протокол об административном правонарушении. Нач ГИБДД вынес в отношении меня постановление о наложении штрафа. Данное постановление было обжаловано в городской суд. Суд постановление о наложении на меня штрафа отменил и направил дело на новое рассмотрение в ГИБДД. С какого момента (с момента составления протокола об административном правонарушении или с момента отмены постановления судом) исчисляется двухмесячный срок установленный для наложения административного взыскания?

Был составлен протокол об административном правонарушении. Я как законопослушный гражданин ждал когда мне придет постановление о назначении штрафа (размер штрафа от 2 до 5 т.р.) и квитанцию для оплаты. Но постановления я так не получил. Через 3 мес. получил второй протокол (копию), где было указанно, что я привлекаюсь к административной ответственности в связи с просрочкой уплаты административного штрафа в таком-то размере. Оплачиваю указанный в протоколе штраф и несу чек об оплате приставу. Но пристав его не принимает, ссылаясь на не соответствие суммы оплаты штрафа. Как оказалось сумма штрафа указанная во втором протоколе выше той суммы которая указанна в постановлении которого я так и не получил. Подозреваю, что при составлении второго протокола была допущена ошибка. Теперь пришла повестка в суд по привлечению меня по статье ч 1. 20.25. Что мне делать?

Рюмин и Крылов распивали спиртные напитки в детском городском парке, нецензурно выражались, оскорбляли прохожих и приставали к ним. Находясь на дежурстве 20 июня 2018 г. в детском городском парке участковый уполномоченный составил протокол о совершении административных правонарушений Рюминым и Крыловым, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 24 августа дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, было рассмотрено участковым уполномоченным и вынесено постановление о наложении ад-министративного наказания в виде штрафа в размере 400 руб. на каждого. 26 августа дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, было рассмотрено начальником РУВД и вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. на каждого. Дайте юридический анализ дела.