Правомочность искового требования о возмещении материального ущерба в связи с повреждением кабеля на трубопроводе предприятия
На балансе нашего предприятия имеется трубопровод для мелиоративных систем, построенный в 90-е годы. В 2007 году был уложен кабель связи (над нашим трубопроводом) посторонней фирмой. При получении техусловий от нашего предприятия было предъявлено от нас условие, укладку кабеля производить только в нашем присутствии, однако нас не вызывали,. В 2013 году на нашем трубопроводе был порыв, и в срочном порядке были выполнены аварийно-восстановительные работы, при этом при земляных работах, нами был порван кабель связи. При этом опознавательных знаков кабеля связи не было. На нас предъявляется исковое требование о возмещении мат. ущерба. Насколько правомочны их требования?
Рашид Каримович, необходимо смотреть техусловия, на первый взгляд их требования правомочны, так как вы выдавали техусловия и должны были знать, что кабель проложен именно в этом месте. Но для более полного ответа необходимо изучить документы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
Оспаривание претензии ООО Ростелеком на основании отсутствия специалиста при земляных работах
Обрыв кабеля связи министерства обороны РФ при земляных работах - возможные последствия и санкции
Трубопровод был в аварийном состоянии,, безхозный, провис над дорогой, имел высоту 3,8 м, знаков не было.
Возмещение ущерба при повреждении кабеля - ответственность подрядной организации и начальника участка
Предъявлены исковые требования КА Когилэйн Холдингс за потребительский кредит - стоит ли платить?
Проблема размещения трубопровода на пересекаемых участках земли физических лиц
